Iván comenta: Medidas aprobadas reducen nuestro salario sin darnos cuenta

bolsillos vaciosPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Durante la pasada campaña política, el hoy gobernador Alejandro García Padilla le hizo muchas promesas al pueblo. Que reduciría las tarifas de agua y luz, que crearía 50,000 empleos en 18 meses, que bajaría las contribuciones y que reduciría el IVU, entre muchas otras. Hoy, pasando revista de lo que verdaderamente han sido las ejecutorías de Alejandro García Padilla como gobernador, la historia es totalmente distinta a como fue el candidato.

Esta administración en sus comienzos, intentó echarse al bolsillo a los empleados públicos, al firmar la ley 9 de la Asociación de Empleados del ELA, la cual sacó del panorama la intervención de políticos en una institución privada, creada por servidores públicos. Esta ley le devolvió a los servidores públicos la gobernanza de dicha institución y eliminó el peligro de que nuestros ahorros depositados en la misma, fueran pasados al gobierno. Sin embargo, ese fue el único momento en que actuó en favor de los trabajadores.aquaviva oferta miercoles

El resto de sus acciones hasta el presente han sido totalmente contraria a los intereses del pueblo y de los trabajadores y que su efecto ha provocado una reducción sustancial de los salarios, no solo de los empleados públicos, sino también en el resto del país.

Primero, la aprobación de la nueva ley de Retiro de los empleados públicos le redujo las pensiones a los que estaban recibiendo ya su pensión, al eliminarle las leyes especiales como bono de verano y reducir o eliminar el bono de navidad. En el caso de los empleados públicos, sintieron su salario reducirse por el aumento de su aportación al sistema, además de poner el retiro por incapacidad en una aseguradora privada y que se les descuenta aparte de su aportación a Retiro.

Los empleados públicos somos los que hemos recibido un embate, tal vez mucho mayor que el resto del país. Recordemos que en la pasada administración se aprobó la Ley 7 para despedir empleados públicos y reducirles beneficios, ley que fue altamente criticada por todos los sectores, incluyendo al actual gobernador. Sin embargo, durante esta administración se legisló y se firmó la Ley 66, cuyo efecto agravó la situación de los empleados públicos, que aunque la misma no contempló despidos, su efecto fue idéntico, o tal vez mayor, al de la pasada Ley 7.

La Ley 66, no congeló los convenios como pasó con la Ley 7, sino que los dejó sin efecto y obligó a los trabajadores representados por sus sindicatos, a renegociar los mismos. Pero los empleados no sindicados se quedaron sin sus beneficios ya al no tener sindicatos, no se les permitió establecer algún mecanismo para negociar. Esta Ley 66 les redujo hasta un 20 por ciento el salario de los empleados públicos. Les redujo el Bono de Navidad, eliminó el Bono de Verano, las bonificaciones especiales, el pago de exceso de licencias por enfermedad y les aumentó el pago de deducibles en los planes médicos. Obviamente todas estas medidas han incidido en el salario, provocando una drástica e inmediata reducción del mismo.

Como si esto no fuera suficiente, se han aprobado incremento en los impuestos de consumo que inciden también en el salario de la gente. Podemos mencionar los varios aumentos que se han legislado para los derivados del petróleo y que conocemos como la «Crudita 1 y 2», aumento a los peajes, aumento de agua y luz, aumento en el IVU entre muchos otros, tienen el efecto de reducir el salario de los empleados, no importa si son públicos o privados.

¿Cómo vamos a levantar la economía de un país si le quitamos parte del salario a la gente con el aumento de los impuestos al consumo? ¿Cómo logramos que el que más tiene, pague más, si se le aumenta la misma cantidad a todos, ricos y pobres?

Ya hemos visto el efecto de todas estas medidas. El Departamento de Hacienda nos ha estado informando por varios meses, que no ha logrado recaudar lo estimado. Las medidas impositivas aprobadas, en vez de hacerle llegar más dinero al fisco han tenido un efecto contrario. Hoy, miles de contribuyentes no saben si su reintegro llegará. De hecho el propio secretario de Hacienda ha dicho que pagará los intereses que otorga la ley, pero que por el momento no vislumbra enviar los reintegros, así que tenemos ante nosotros otro renglón que afecta los ingresos de la gente.

Toda esta situación que hoy padece el gobierno con los recaudos, había sido advertida por los líderes obreros. Se le dijo al gobierno que menos dinero en el bolsillo de la gente, era menos dinero en el bolsillo del gobierno, porque el gasto personal se reduciría, pero no nos hicieron caso.

Hoy, estamos a ley de horas para que inicie el aumento del IVU y que desde ya, podemos decir que provocará que se agudice la crisis económica que padece el país. Lamentablemente la falta de sentido de lucha de este pueblo, es cómplice indirecto de toda esta situación, por mantenerse callados y no unirse a los grupos que levantaron su voz en contra de todo esto. ¿Hasta cuándo durará este silencio?

Ya veremos.

Hacienda anuncia periodo de ventas libres de IVU para el regreso a la escuela

Hacienda anuncia periodo de venta de materiales escolares sin IVU (Archivo).

Hacienda anuncia periodo de venta de materiales escolares sin IVU (Archivo).

SAN JUAN: El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza Gómez, anunció el martes las fechas en que se podrán realizar ventas sin que el comerciante cobre el pago de Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) aplicable a los uniformes y materiales escolares para los meses de julio 2015 y enero 2016; conforme estipula la Carta Circular de Política Contributiva 15-07.

“El primero de los dos periodos, comenzará a las 12:01 a.m. del 17 de julio y concluirá a las 12:00 de la medianoche del 18 de julio de 2015 y el segundo será del 8 de enero a las 12:01 a.m., hasta las 12:00 de la medianoche del 9 de enero 2016.  Aunque tanto los consumidores como los comerciantes están familiarizados sobre cómo funciona dicha exención, siempre les exhortamos a que verifiquen la información y lista detallada de los artículos exentos del pago de IVU”, explicó el titular de la agencia en un comunicado de prensa.

Para obtener más información deben visitar la página web del Departamento de Hacienda, www.hacienda.pr.gov y acceder el enlace Publicaciones donde bajo el Área de Rentas Internas y Área de Política Contributiva encontrarán la Carta Circular 15-07 del 1 de junio de 2015.

La Sección 4030.20(a) del Código de Rentas Internas de Puerto Rico de 2011, según enmendado, exime los uniformes y materiales escolares, según allí definidos, del pago del Impuesto sobre Ventas y Uso durante un periodo de dos (2) días en el mes de julio y dos (2) días en el mes de enero. Además, el apartado (b) de dicha sección establece que las libretas y libros de texto escolares y universitarios requeridos en una lista oficial de la institución educativa, están libres del pago del IVU durante todo el año, sujeto a ciertos requisitos.Aquaviva Jazz Session

La Carta Circular de Rentas Internas 15-07 define como uniforme escolar el vestuario y calzado que está específicamente requerido por la institución educativa para ser utilizado por los estudiantes, el cual no puede tener un uso general continuo fuera de la escuela para sustituir ropa ordinaria. También se considera uniforme escolar aquellas piezas de ropa y calzado que complementan una o más piezas del uniforme, según específicamente requerido por la entidad educativa.

No se incluyen algunos artículos vendidos por separado como hebillas de correa, máscaras de disfraz, parches o emblemas, excepto si fueran parte del uniforme escolar. Tampoco está exento el equipo de coser, como máquinas, agujas de coser o tejer, patrones, alfileres, tijeras, cintas métricas ni dedales, entre otros.

Los accesorios o equipo de ropa que constituyen artículos incidentales, como maletines, cosméticos, artículos para el pelo, carteras de mano, joyería, gafas de sol no recetadas y sombrillas, entre otros, no están exentos. Tampoco el equipo deportivo y recreativo como las zapatillas de ballet, el calzado deportivo de ganchos, los guantes para deportes, ni los protectores, entre otros.

Los materiales escolares exentos del pago de IVU durante los dos días antes mencionados son los definidos como los artículos comúnmente utilizados por un estudiante durante el curso de estudio, como carpetas, bulto escolar, calculadora, cinta adhesiva, tiza, compás, crayolas, gomas de borrar, cartapacios, acordeón, expansibles, plásticos, sobres manila, pega y adhesivo en barra, además de marcadores, incluyendo los fluorescentes.

También se incluye las tarjetas de afiche (“index cards”), cajas para almacenar tarjetas de afiche, loncheras, marcadores, papel suelto, papel con líneas para libreta de argollas, papel para copias, papel cuadriculado, papel de calcar, papel manila, papel de color, cartulina y papel de construcción, cajas de lápices y otras cajas de materiales escolares, lápices, bolígrafos, transportadores (“protractors”), reglas y tijeras.

En la venta de materiales escolares sin IVU están incluidos medios de almacenaje de computadoras (“storage media”), que incluye discos, discos compactos y memorias (“flash drives”). Igualmente podrán comprarse sin IVU,  materiales de arte o de música e instructivos, para uso en un curso o como referencia para una asignatura. Se incluyen materiales como barro y esmaltes, pinturas, incluyendo acrílicas, de témpera y de aceite, brochas para trabajo de arte, libretas de dibujo y de bosquejos, acuarelas, instrumentos musicales, mapas y globo terráqueo de referencia.

Finalmente, Zaragoza recalcó que es bien importante que los comercios cumplan con eximir del cobro de IVU los productos o materiales únicamente estipulados por Ley.  “De este modo todos pueden disfrutar de este periodo en cumplimiento y evitando posibles multas o penalidades”, dijo.

Para obtener información relacionada con las disposiciones sobre ventas bajo planes de pago a plazo o “lay away”, vales (“rain checks”), certificados o tarjetas de regalo, devoluciones y compras por correspondencia, teléfono, correo electrónico o Internet, deben referirse a nuestra página de Internet: http://www.hacienda.pr.gov/publicaciones/carta-circular-de-politica-contributiva-num-15-07

Editorial: Puerto Rico, una isla rumbo a la desesperación colectiva

IVA 2Al tiempo que la ciudadanía busca desesperadamente una respuesta coherente que le permita entender la anunciada llegada del llamado Impuesto al Valor Añadido (IVA), decenas de compatriotas continuan abandonando la isla, ante la decepción que representa para ellos un futuro incierto.

Más que preocupación, un gran sector de la comunidad puertorriqueña enfrenta la desesperación colectiva de no saber si mañana tendrá los recursos básicos para honrar sus responsabilidades financieras.

Luego del experimento parcialmente fallido del IVU, ahora el gobierno nos «obsequia» con una reforma contributiva escudada en otro impuesto que podría hasta triplicar el actual 7 por ciento que debemos pagar en toda transacción comercial o servicio. Aunque suena bonito decirle al pueblo que el IVA tiene el propósito de eliminar la contribución sobre ingresos y ayudar a las personas que ganan hasta 40 mil dólares al año, detrás del ofrecimiento se oculta una segunda intención.

Es algo parecido a esos medicamentos «mágicos»  que alegan curarlo todo, pero que ocultan en letra pequeña sus efectos secundarios.

Independiente a la obligación social de contribuir al sostenimiento del  estado a través del pago de impuestos individuales o de otra naturaleza, el ciudadano común no puede ser utilizado por Hacienda como el cajero automático que cubra todos los desmanes y las fallas de malos administradores a través de los gobiernos de turno.

Hoy más nunca, Puerto Rico exige de sus gobernantes que de una vez y por todas redoblen los esfuerzos para mantener una administración pública honesta, balanceada, libre de compadrazgos políticos y celosa en  la manera de administrar los dineros del pueblo. Como dijera un recordado político latinoamericano, «este un gran país, rico, pero pobremente administrado».  Ahora como ayer, NO  a la posible aprobación del IVA. Los puertorriqueños no estamos preparados para lidiar con un sistema impostivo que terminará por lanzarnos al precipicio económico.

( Ante la vigencia histórica que tiene este comentario editorial, procedemos nuevamente a su publicación, confiados en el criterio de nuestros legisladores y el compromiso que tiene cada uno de ellos con la mayoría del país que rechaza la anunciada aprobación  del fatídico IVA. Señores representantes y senadores, es momento de votar con su conciencia, ustedes se deben al pueblo que los eligió.)

Imponen Ley de Mordaza al público en dependencias gubernamentales en el Oeste

hacienda logoHORMIGUEROS:  «Prohibido tomar fotos y videos en esta oficina». Así lee uno de los avisos que el Departamento de Hacienda ha ordenado colocar  en la Colecturía de Rentas Internas  de esta municipalidad. No se descarta que la misma directriz esté vigente para todas las dependencias de esa agencia a través de la isla

LA CALLE Digital pudo constatar hoy viernes que la prohibición procedente de las oficinas centrales de Hacienda, pudiera tener  la intención de impedir que la ciudadanía pueda lograr constancia fotográfica o en video de lo que ocurre en las colecturías locales. Trasciende, sin embargo, que los funcionarios que laboran en la Colecturia de Hormigueros, están ajenos a la supuesta «orden de mordaza».

Es un secreto a voces que el impacto de las redes sociales en cuanto a los servicios que prestan las diferentes agencias del gobierno en Puerto Rico, tiene que ver en gran medida con las acciones tomadas por la actual administración. Como se sabe, la utilización de celulares en oficinas gubernamentales es el mecanismo que está contribuyendo a que el público pueda captar imágenes sin ser detectados sorprendiendo a empleados leyendo el periódico, hablando por celular o en cualquier otra gestión ajena a su función.

En muchas oficinas del gobierno hay instrucciones terminantes de  mantener apagados los celulares mientras los ciudadanos reciben servicios. Al presente se desconoce si la «orden de mordaza» vigente en Hacienda tiene el visto bueno del  gobernador Alejandro García Padilla.

“Sorprendida” la gente con números premiados en sorteo “Revancha”

Notificación de los resultados de los sorteos de Loto y Revancha para el 19 de noviembre de 2014 (Suministrado Lotería Electronica).

Notificación de los resultados de los sorteos de Loto y Revancha para el 19 de noviembre de 2014 (Suministrado Lotería Electronica).

SAN JUAN: La probabilidad de acertar los seis números premiados en el sorteo de la Lotería Electrónica, Loto o Revancha, es de uno en 9 millones 366 mil 819. Mientras, que la probabilidad de lograr los los seis números de Loto y Revancha es de uno en 45 millones.

Pero, la probabilidad de acertar los “seis”, y que éstos sean corridos, es mucho más difícil.

Ese fenómeno se produjo en el sorteo de Revancha, celebrado el miércoles, 19 de noviembre de 2014, cuando los números premiados fueron 35-36-37-38-39-40. En ese orden. Lo interesante es que, según la página oficial de la Lotería Electrónica, hubo ganador en este sorteo.

El asunto fue tomado con asombro y, hasta con cierto escepticismo, al conocerse el resultado en las redes sociales. Sin embargo, el resultado es real.

El juego de la Loto de Puerto Rico comenzó en julio de 1991. En esa época, el juego consistía en acertar seis números de un total de 38 (6/38). Pero, con el paso de los años ha ido cambiado el formato. Ahora consiste en “pegar” seis de 46 números (6/46). El sistema igualmente funciona para la Loto como para la Revancha.

No obstante, para tener la opción de jugar Revancha, primero hay que jugar Loto. Cada boleto de Loto cuesta un dólar y si se desea agregar Revancha el costo sería de $1.50. Los sorteos se realizan dos veces por semana, los miércoles y viernes.

Sorprenden varios negocios en Aguada “robándose” la luz

robo de luzAGUADILLA: Las autoridades policíacas, así como personal de otras agencias gubernamentales, realizaron un operativo en seis negocios localizados en Aguada, en los que según se informó, se han reportado querellas por violaciones al Código de Orden Público.

En un comunicado de prensa, el teniente coronel Israel Rojas Velázquez, comandante del Área Policíaca de Aguadilla, indicó que en los negocios se descubrieron diversas violaciones de ley. Entre éstas, irregularidades en los contadores de energía eléctrica, permisos vencidos, y el expendio ilegal de bebidas alcohólicas.

Como resultado, se impusieron miles de dólares en multas, citándose a sus administradores y clausurándose operaciones en dos de los negocios.

Entre los negocios intervenidos está Cycle Sport Bar, donde el pasado 26 de octubre, fue asesinada la joven Keishla Muñiz León, de 18 años. Allí encontraron irregularidades en los permisos de Bomberos y el contador de energía eléctrica estaba alterado, con una deuda de $2,700 en ese servicio que data del año 2009.

El servicio de energía en Cycle Sport Bar fue suspendido automáticamente, y el negocio fue clausurado.

Otro de los negocios intervenidos fue “Alto Rango”, que operaba sin la licencia para la venta de bebidas alcohólicas, no tenía registro de comerciante, los extintores estaban vencidos y el contador de luz también estaba alterado, pues servicio en el lugar fue suspendido desde el 2008.

Alto Rango también fue clausurado.

“La Terraza Matías” también tenía el contador de luz alterado, vendía bebidas ilegalmente confeccionadas y no usaba la máquina de IVU-Loto.

El cuarto negocio visitado fue “Club House”, donde se encontraron bebidas preparadas ilegalmente y que no usaban la máquina de IVU-Loto.

El negocio “La Covacha” tenía el permiso de Bomberos vencido y supuestamente vendían “bebidas ilegales”; mientras que el último local verificado lo fue “4 Ases”, donde no hubo irregularidades. No obstante, su dueño fue citado para la verificación de un documento.

Como resultado de este trabajo, se expidieron sobre $70 mil dólares en multas, se ocuparon bebidas adulteradas e ilegales, así como los contadores de energía eléctrica alterados, que fueron sustituidos por nuevos Se expidieron 53 boletos y una denuncia por diversas violaciones a la Ley 22 de Tránsito.

Las intervenciones fueron supervisadas por los inspectores Ramón Irizarry y Charlie Medina, así como por el teniente Edgar Sánchez, comandante de la Policía en Aguada. La Policía contó con el apoyo de personal del Departamento de Hacienda, la Autoridad de Energía Eléctrica y el Servicio de Bomberos.

Sigue revolú con el IVU Loto: Denuncian que han caído premios en comercios cerrados

Denuncia hecha a través de las redes sociales.

Denuncia hecha a través de las redes sociales.

MAYAGÜEZ: A pesar de la férrea defensa que hizo esta semana el Departamento de Hacienda del controvertible juego de IVU Loto, continúan las quejas de la ciudadanía que ponen en tela de juicio la credibilidad del sorteo.

El caso más reciente fue denunciado el miércoles a través de las redes sociales (Facebook) en el que se alegó que un premio de $500 fue ganado por un cliente de la Panadería La Princesa, en Añasco. Una dama cuestionó cómo era posible que se reportara un ganador en dicho establecimiento, cuando el mismo había cerrado.

“El IVU Loto es un fraude. El premio de IVU Loto en la Panadería La Princesa de Añasco es un fraude porque esa panadería cerró hace casi dos años y hace como un mes y medio salió un IVU Loto de $500 dólares. Es imposible que haya salido de esa máquina… Nos mudamos de allí… Son unos pillos… La escribí a un representante y ni me llamó para preguntar… El Gobierno de PR es una vergüenza. Todos”, lee el status de la dama.

El lunes de esta semana, la secretaria interina de Hacienda, Karolee García, aseguró que los ciudadanos “deben sentirse confiados sabiendo que los sorteos de la IVU Loto son sorteos seguros y bajo altos estándares de seguridad que cuentan con la participación de los auditores externos de la firma internacional Ernst & Young”. Al mismo tiempo, dijo que irregularidades señaladas se produjeron durante la pasada administración.

En un comunicado de prensa la funcionaria salió en defensa del juego, cuya pulcritud ha estado en tela de juicio en días recientes.

García dijo que el Departamento de Hacienda “vela por la pureza y transparencia de los procesos, y en ese contexto investiga varias situaciones que han sido públicamente señaladas como irregulares”.

No obstante, el representante novoprogresista por Ponce, Luis “Tato” León, solicitó una investigación legislativa sobre el juego del IVU Loto.

Hacienda pone las manos en el fuego por sorteo IVU Loto

logo_ivu_lotoSAN JUAN: La secretaria interina de Hacienda, Karolee García, aseguró el lunes que los ciudadanos “deben sentirse confiados sabiendo que los sorteos de la IVU Loto son sorteos seguros y bajo altos estándares de seguridad que cuentan con la participación de los auditores externos de la firma internacional Ernst & Young”. Al mismo tiempo, dijo que irregularidades señaladas se produjeron durante la pasada administración.

En un comunicado de prensa la funcionaria salió en defensa del juego, cuya pulcritud ha estado en tela de juicio en días recientes.

García dijo que el Departamento de Hacienda “vela por la pureza y transparencia de los procesos, y en ese contexto investiga varias situaciones que han sido públicamente señaladas como irregulares”.

“Las investigaciones que se están llevando a cabo aún no han concluido, y para no afectar el proceso investigativo, el Departamento no hará expresiones adicionales sobre estos casos.    Una vez culmine el proceso investigativo, el Departamento de Hacienda estará en posición de expresarse públicamente sobre el resultado de las investigaciones”, dijo García en las declaraciones escritas.

Sin embargo, a pesar de que aclaró que no ofrecería datos específicos sobre investigaciones en curso, y “en aras de proteger la credibilidad en el Departamento y confiabilidad en los sorteos IVU Loto, herramienta que actualmente se utiliza para la fiscalización del cobro de este impuesto, entendemos necesario adelantar algunos datos de los casos bajo investigación”.

Sobre la persona que se alega que ganó dos premios del sorteo extraordinario de IVU Loto de forma consecutiva, y que, según informes de prensa, pertenece a una firma de tecnología que ofrecía servicios al Departamento de Hacienda, García dijo que esta situación ocurrió durante la pasada administración.

La secretaria interina de Hacienda detalló que “la persona ganó un vehículo como premio de un sorteo extraordinario en noviembre 2012 bajo la pasada administración. El contrato con dicha empresa cesó en junio 2012. Actualmente la empresa no tiene contrato con el Departamento de Hacienda”.

Comentó también que en cuanto al segundo premio que se alega esta persona ganó, la información que se ha hecho pública “es incorrecta”. “Esta persona solo ganó, para aquel entonces, un premio de la IVU-Loto, no dos.  Existe evidencia sobre el verdadero ganador del supuesto segundo premio que se le quiere adjudicar a esta persona”, apuntó.

García dijo que en el 2012 el Departamento de Hacienda “cometió un error en la publicación de los ganadores en la página de internet”.

Por otro lado, sobre la persona que ha ganado “varios premios del sorteo de IVU Loto”, dijo que la pesquisa preliminar evidencia “que esta persona recoge y registra los recibos de IVU Loto que otros consumidores descartan o abandonan” luego de que los comercios se los entregan.

“El hecho de que esta persona registre un número tan alto de recibos de IVU-Loto aumenta sus probabilidades de ganar”, aseveró.

La funcionaria de Hacienda dijo que ante esta situación, la agencia le hace un llamado a los consumidores “para que valoricen y registren sus boletos de IVU-Loto, en vez de disponer de ellos, y contribuyan a su vez a la fiscalización del IVU”.

Durante la mañana del lunes, el representante novoprogresista por Ponce, Luis “Tato” León, indicó que estaría radicando una resolución de investigación en la Cámara de Representantes sobre las denunciadas irregularidades en el sorteo de IVU Loto, e incluso, dijo que exigiría que se haga una auditoría externa para investigar las mismas.

PNP asegura que Hacienda «tiene aguantados» cheques de reintegro de contribuyentes

José Aponte Hernández, Secretario General del PNP

José Aponte Hernández, Secretario General del PNP

SAN JUAN: El secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José Aponte Hernández, acusó el lunes a la secretaria de Hacienda, Melba Acosta Febo, de “aguantar deliberadamente” los pagos de los reintegros de planillas de contribución sobre ingresos de individuos.

En un comunicado de prensa, Aponte le exigió a la funcionaria que presente toda la información sobre cuántos contribuyentes solicitaron reintegros y a cuántos se les ha enviado el mismo.

“Se podría solicitar una auditoria externa, pero la realidad es que eso no resuelve el que los contribuyentes reciban su reintegro a tiempo”, dijo.

El expresidente de la Cámara de Representantes dijo que la secretaria Acosta “miente” cuando alega que se enviaron todos los reintegros. “Miles de contribuyentes todavía no han recibido su cheque de reintegro. Esa es la verdad. Hay muchos puertorriqueños que cuentan con esos cheques para hacer sus compras del regreso a la escuela, o para pagar alguna deuda. Es injusto que se les mienta descaradamente. Una cosa es que se prepare el cheque y otra muy diferente es que se envíe”, manifestó Aponte.

El líder novoprogresista estimó en sobre 10 mil las personas con derecho a reintegro que todavía aguardan para recibir su cheque.

Por otro lado, Aponte Hernández catalogó como “deplorable y abusiva” la práctica de retrasar el envío de estos pagos utilizando pretextos como las ya famosas cartas emitidas por Hacienda que aluden a un alegado “error matemático o de transcripción en planilla de individuos” para no tener que emitir el pago en o antes del 31 de julio, tal y como estipula el Código de Rentas Internas de Puerto Rico.

“De esa manera se apropian ilegalmente de dinero de los contribuyentes”, opinó.