Policía se hace de la “vista larga” e ignora incidente de agresión contra ciudadanos que protestaban visita de García Padilla defendiendo el IVA en Lajas

no ivaMAYAGÜEZ: Ni siquiera un informe de “otros servicios” se redactó sobre una agresión que se produjo contra manifestantes que protestaban por la presencia del gobernador Alejandro García Padilla, en el Coliseo “Liche” Lluch de Lajas, y que fue captada en vídeo y reseñada en el noticiario de “Telenoticias”, (Canal 2).

García Padilla vino por segunda ocasión en esta semana al Oeste, para hablar sobre las “bondades” de su Reforma Contributiva y del Impuesto al Valor Añadido (IVA).

En ambas comparecencias, una en Aguadilla y la otra en Lajas, se reportaron protestas, pero contrario a otras ocasiones en que la Policía redacta informes sobre manifestaciones de cualquier índole, ahora han sido ignoradas.

Captura de imagen del momento en que se produjo la agresión contra manifestantes que protestaban por la presencia del gobernador Garcia Padilla en Lajas, mientras defendía el IVA. La flecha marca al agresor (Telenoticias).

Captura de imagen del momento en que se produjo la agresión contra manifestantes que protestaban por la presencia del gobernador Garcia Padilla en Lajas, mientras defendía el IVA. La flecha marca al agresor (Telenoticias).

A pesar de que una persona allegada a la Policía negó que se impartieran directrices para hacerse de la vista larga en lo que a las protestas contra el gobernador García Padilla se refiere, la preparación de informes sobre manifestaciones de protesta eran uso y costumbre.

Las actividades del gobernador se están llevando a cabo en ambientes controlados por los alcaldes de pueblos dominados por el Partido Popular Democrático (PPD), o por los presidentes de los comités municipales de esa colectividad.

En Lajas, la protesta contra García Padilla y su propuesto IVA, se vio interrumpida por un sujeto que se bajó de un automóvil y agredió a los manifestantes.

Las autoridades intervinieron, pero no arrestaron al sujeto, que se subió a su carro y siguió su camino. No se redactó un informe sobre el asunto.

Mientras tanto, en Aguadilla, otro grupo de ciudadanos que está en contra del IVA se manifestó frente a la empresa “Infosys”, que fue visitada el lunes por García Padilla. Tampoco se redactó un informe sobre esa protesta.

 

 

 

Luego de las marchas… ¿Qué?

Alejandro_Garcia_Padilla

Alejandro Garcia Padilla, gobernador de Puerto Rico (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Durante la pasada semana vimos concretarse una serie de marchas convocadas por distintos sectores del país, los cuales se oponen a la implantación del Impuesto al Valor Añadido (IVA). Algunos de esos sectores no les hubiera pasado jamás por la cabeza, convocar algún tipo de manifestación o concentración en contra de ningún gobierno, como lo es el caso de los economistas y los estudiantes de escuelas privadas.

Otros sectores, han mantenido su lucha en favor del pueblo, y participan de manifestaciones en respaldo a ese pueblo, como lo son los trabajadores, líderes comunitarios, y hasta líderes religiosos como el Padre Pedro Ortiz, organizador de Todos Somos Pueblo.

Ya son cerca de 76 organizaciones que han expresado abiertamente su oposición a la implementación del IVA. Unos se oponen porque verían una merma considerable en su volumen de ventas, otros porque verían sus ganancias afectadas, mientras que la mayoría ha presentado argumentos tan contundentes como el hecho que los más pobres de este país, que solo viven de la ayuda social o de ingresos de Retiro o Seguro Social, serán los que más vean afectados sus gastos.

Aún con toda la oposición que hemos visto, con las expresiones de los economistas del país, lo que han dicho hasta las casas acreditadoras, que como les dije en una columna anterior son los que gobiernan el país, el Gobernador de Puerto Rico, Hon. Alejandro García Padilla, no se ha movido ni un ápice, de su posición inicial en favor del IVA.

Esto nos hace preguntarnos con incredulidad ¿Qué o quién es el que está detrás de todo este andamiaje? ¿Cuál es la razón por la cual este gobierno pretende llevar este país a una bancarrota? ¿Qué otra medida van a inventar para continuar metiéndonos la mano en los bolsillos?

Luego de estas marchas, ¿Qué vamos a hacer? A mí me parece que debemos incrementar esta lucha. Ya se dieron esas marchas, ahora debemos pensar en algo más. No queda otra alternativa que todos los sectores unidos, paralicen sus operaciones el tiempo que sea necesario, hasta lograr que este proyecto sea retirado. No nos queda de otra.

Señor Gobernador, este país le ha hablado claro, no queremos seguir pagando por las decisiones que ustedes han tomado para beneficiar a unos pocos y que nos tienen hoy en el lugar que nos encontramos. Aquí, miles de millones de dólares salen del país sin que se les cobre ni un solo centavo en impuestos, por lo cual el gobierno puede cobrar impuestos de ese dinero que sale.

Decenas o tal vez cientos de empresas no se les cobra lo que verdaderamente pueden pagar en contribuciones, no se ha hecho nada, absolutamente nada para ir en búsqueda de los evasores contributivos y de los grandes comercios que, retienen el IVU al cliente pero no llega a Hacienda.

Honorable Alejandro García Padilla, por primera vez durante su mandato, escuche lo que el país está diciendo y retire de una buena vez el proyecto de «Transformación Contributiva» y convoque a todos los sectores del país para sentarse en la mesa a plantear soluciones y alternativas que no afecten al pueblo, y que logre el objetivo de levantar los ingresos del país. Este pueblo no soporta ni un impuesto más.

Propuesta de Bathia promueve despido de miles de empleados públicos

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Durante la pasada semana pudimos escuchar en los medios de comunicación del país, una propuesta del licenciado Eduardo Bathia, actual presidente del Senado, que pretendía hacerle creer al país que tiene más poder, que el que pueda tener un gobernador, y que lo pondría en posición para retar a su jefe político en las próximas elecciones. El líder senatorial argumentó que no aprobaría una reforma contributiva sino se le reducen 1,000 millones de dólares al presupuesto del país.

Dicha propuesta, acaparó todos los medios de comunicación que incluso algunos la dieron por buena y hasta argumentaban a favor. Sin embargo, lo que nadie esperaba era que tanto desde el ejecutivo, como de su cuerpo hermano, la Cámara de Representantes, le dieran un “tapaboca” a Bathia que lo ha callado por más de una semana. Tanto el Banco Gubernamental de Fomento, como el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael «Tatito» Hernández, le dejaron saber que dicha propuesta provocaría el despido de casi 30,000 trabajadores, lo cual este gobierno no estaba dispuesto a hacer.

Esta actitud de prepotencia del presidente del Senado actual, es solo comparable con las actitudes asumidas durante la pasada administración por el expresidente de dicho cuerpo, licenciado Thomas Rivera Schatz y que tanto fue criticada por Bathia. Recordemos los enfrentamientos que ambos tuvieron en el Hemiciclo del Senado y en los medios de comunicación, en los cuales Bathia intentaba presentarse como víctima de Rivera Schatz.

No cabe duda que aquel slogan de campaña «HABLA PUEBLO, HABLA» se ha convertido en «CALLA PUEBLO, CALLA» ante los constantes ataques a quienes hoy decidimos hablar en contra de las políticas en contra de este pueblo, que tanto desde el ejecutivo, como también desde el legislativo están promoviendo.

Los trabajadores por ejemplo, no nos podemos olvidar de las leyes aprobadas y que nos han quitado derechos y beneficios, tales como: la Ley 3, que redujo las pensiones a los empleados públicos, la ley 160, que intentó reducir las pensiones de los maestros y maestras del país y que el Tribunal Supremo determinó que algunas de sus disposiciones son inconstitucional, asi como la Ley 66  de Sostenibilidad Fiscal, que enmendó varias leyes laborales y a través de la cual se les quita derechos adquiridos a los trabajadores del país. No podemos dejar fuera la actual propuesta de reforma contributiva, la cual pretende que el más rico pague menos y los más pobres paguen más.

El IVA: Nuevo ataque al Pueblo

no ivaPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Luego de haber legislado un nuevo impuesto a los derivados del petróleo, comenzamos a escuchar muchos rumores acerca de cómo sería la reforma legislativa que según la propia ley que autorizó este impuesto, indica que será aprobada en marzo de 2015.

Estos rumores siempre hablaban de un IVA de entre un 14 a un 16 por ciento en todos los productos de consumo. Sin embargo el gobierno se negó a proveer los documentos de un supuesto Comité creado para trabajar con dicha reforma. De hecho, en el Comité nombrado por el gobernador, incluía a un representante del sector laboral, quien nunca fue citado a reuniones para tratar dicho asunto.

Durante toda esta controversia para de que el gobernador entregara la información que solicitaban las organizaciones de periodistas del país, nunca escuchamos a un presidente del Senado Eduardo Bathia «exigir», como lo hacía en el pasado, que los documentos solicitados fueran entregados. De hecho, en el pasado, el propio senador, cuando estaba en minoría, era quien precisamente iba a los tribunales a exigir la entrega de documentos.

Sin embargo, una vez el gobernador dio su mensaje al país y envió el proyecto a la legislatura, todo quedó al descubierto. La llamada reforma, cambiará totalmente el sistema contributivo del país, eliminando el descuento de salario a los empleados en sus primeros $80,000 si son casados, lo que debería suponer un alivio al asalariado, el impuesto se pagará en los muelles y no al comprarla en el comercio, en fin una serie de diferencias a lo que hoy tenemos. Esto, sin embargo, no es una garantía de que pagaremos menos.

Ya comenzamos a escuchar a los economistas, dueños de restaurantes, los colegios y universidades privadas y hasta los gasolineros, decir que este impuesto, el cual se une a la crudita que comienza en el mes de marzo, provocara el cierre de muchos establecimientos, así como el encarecimiento de servicios, ya que estos últimos se tienen que pagar al momento de recibirlos.

No cabe dudas que este nuevo sistema traerá un sin fin de argumentos y que no será solo hasta varios meses después de implementado que veremos su efecto real en la economía, pero todos los expertos en el tema coinciden en que será detrimental para la mayoría del pueblo, incluso para los asalariados que, aunque no se les descontará de su salario contribuciones, lo que tendrá que pagar en términos del IVA tendrá un efecto mayor en su bolsillo.

Ya hemos visto cómo las decisiones económicas que está tomando este gobierno, han logrado que, no solo las casa acreditadoras continúen degradando el crédito del país, sino que las quiebras personales y de los comercios han ido en aumento, por lo que este nuevo invento del gobierno, crea mucha incertidumbre tanto en los comercios, como en el resto del país.

Editorial: Puerto Rico, una isla rumbo a la desesperación colectiva

IVA 2Al tiempo que la ciudadanía busca desesperadamente una respuesta coherente que le permita entender la anunciada llegada del llamado Impuesto al Valor Añadido (IVA), decenas de compatriotas continuan abandonando la isla, ante la decepción que representa para ellos un futuro incierto.

Más que preocupación, un gran sector de la comunidad puertorriqueña enfrenta la desesperación colectiva de no saber si mañana tendrá los recursos básicos para honrar sus responsabilidades financieras.

Luego del experimento parcialmente fallido del IVU, ahora el gobierno nos «obsequia» con una reforma contributiva escudada en otro impuesto que podría hasta triplicar el actual 7 por ciento que debemos pagar en toda transacción comercial o servicio. Aunque suena bonito decirle al pueblo que el IVA tiene el propósito de eliminar la contribución sobre ingresos y ayudar a las personas que ganan hasta 40 mil dólares al año, detrás del ofrecimiento se oculta una segunda intención.

Es algo parecido a esos medicamentos «mágicos»  que alegan curarlo todo, pero que ocultan en letra pequeña sus efectos secundarios.

Independiente a la obligación social de contribuir al sostenimiento del  estado a través del pago de impuestos individuales o de otra naturaleza, el ciudadano común no puede ser utilizado por Hacienda como el cajero automático que cubra todos los desmanes y las fallas de malos administradores a través de los gobiernos de turno.

Hoy más nunca, Puerto Rico exige de sus gobernantes que de una vez y por todas redoblen los esfuerzos para mantener una administración pública honesta, balanceada, libre de compadrazgos políticos y celosa en  la manera de administrar los dineros del pueblo. Como dijera un recordado político latinoamericano, «este un gran país, rico, pero pobremente administrado».  Ahora como ayer, NO  a la posible aprobación del IVA. Los puertorriqueños no estamos preparados para lidiar con un sistema impostivo que terminará por lanzarnos al precipicio económico.

( Ante la vigencia histórica que tiene este comentario editorial, procedemos nuevamente a su publicación, confiados en el criterio de nuestros legisladores y el compromiso que tiene cada uno de ellos con la mayoría del país que rechaza la anunciada aprobación  del fatídico IVA. Señores representantes y senadores, es momento de votar con su conciencia, ustedes se deben al pueblo que los eligió.)

García Padilla vino «a escondidas» al Oeste a grabar su mensaje

Foto tomada por el teléfono de un empleado de Propper International en los momentos en que el gobernador Garcia Padilla Saluda al personal de la empresa, antes de grabar su mensaje (Suministrada).

Foto tomada por el teléfono de un empleado de Propper International en los momentos en que el gobernador Garcia Padilla saluda al personal de la empresa, antes de grabar su mensaje (Suministrada).

CABO ROJO: El “secreto mejor guardado” para la Prensa, particularmente la de la región Oeste de Puerto Rico, fue la visita no anunciada el martes en el calendario del gobernador Alejandro García Padilla, a la empresa Propper International, localizada en esta municipalidad.

Durante las pasadas dos semanas, García Padilla no había estado accesible a los medios de comunicación, lo que levantó cuestionamientos públicos sobre su paradero.

Para el martes, la Oficina de Prensa  de La Fortaleza solo anunció que el gobernador estaría en la Mansión Ejecutiva a las 2:00 de la tarde en reunión con la Conferencia Legislativa del Partido Popular Democrático; y que posteriormente, a las 5:50 p.m., estaría ofreciendo su mensaje sobre el sistema contributivo.

Tal parece que para evitar que la activa representación de los medios en el Oeste le preguntara sobre ese y otros asuntos, no se anunció en el calendario la presencia de García Padilla en la empresa caborrojeña, que le sirvió de escenario para su mensaje televisado, en el que habló sobre la implementación del controvertible Impuesto al Valor Añadido (IVA).

Un empleado de la Propper envió una foto de García Padilla mientras saludaba al personal de la compañía antes de grabar su mensaje.