Columna: Alexandra Lúgaro: ¿Cortina de humo o candidatura real?

Alexandra Lúgaro, aspirante independiente a la gobernación de Puerto Rico (Archivo).

Alexandra Lúgaro, aspirante independiente a la gobernación de Puerto Rico (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero de Oeste y miembro de la UIA/AAA

La pasada semana surgió sorpresivamente la candidatura independiente a la gobernación, de una persona que no había estado en la palestra pública, por lo menos que yo recuerde. Alexandra Lúgaro anunció que aspira a ser gobernadora del país de manera independiente, lo que la convierte en la tercera mujer en aspirar a ese puesto y la primera que lo hace de forma independiente.

Era de esperarse que inmediatamente surgieran reacciones a favor y en contra de esa candidatura. Los que la favorecen, utilizan argumentos como que hace falta gente nueva, que ya basta de los dos partidos, y unos pocos utilizan la belleza como su única cualidad. En cambio los que no la favorecen utilizan los propios escritos de ella, para argumentar su poca tolerancia hacia quien difiere de ella.

Pero, otros pensamos que esta «candidatura independiente» es una cortina de humo, para tratar de disipar las voces que se oponen a la reforma contributiva. Obviamente, esta forma de pensar no surge de la nada, sino que de las mismas circunstancias de su candidatura, llegamos a esa conclusión.

Para empezar, este anuncio se hace, cuando la oposición a la reforma está un poco callada, o por lo menos esa lucha no está haciendo mucho ruido. La misma surge en el momento que se instalan los campamentos de trabajadores, frente al Capitolio. Pero mucho más visual es el hecho que la Comisión Estatal de Elecciones certificó, que Alexandra Lúgaro no ejerce su derecho al voto desde el 2008, a pesar que ella alegara que en las pasadas elecciones votó a favor de Alejandro García Padilla.

Para tomar una decisión de aspirar a ser gobernador, primero tienes que ver si cumples con todos los requisitos, constitucionales y/o legales del puesto, incluyendo la edad y el tiempo requerido que tienes que estar inscrito como votante, entre otros requisitos. La Ley Electoral de Puerto Rico establece que para ser candidato a gobernador tienes que haber votado en la pasada elección, por lo tanto, parece que ella no puede aspirar a dicho puesto. No nos olvidemos que la dama es abogada, por lo que para ella, buscar elementos legales es su día a día y en este caso, no creo que ella no lo conozca.

Así que, ella conociendo ese detalle, conociendo también que ella atacó, desde su página y como ciudadana privada, al magisterio, conociendo que saldrían los detalles de sus contratos con Educación, que incluso he escuchado algunas cosas de algunos maestros, no cabe duda que esta candidatura es una cortina de humo del propio partido de gobierno, con el fin de desviar la atención y tratar de aprobarnos el IVA a escondidas del pueblo. Mucho ojo.

El IVA, la crudita y más crudita

gasolina caraPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

No caben dudas que los temas que han acaparado los titulares y primeras planas de los principales medios de prensa del país son el Impuesto al Valor Añadido y la ya famosa crudita.

En el caso del IVA, hemos visto que todos los sectores del país se han presentado ante ambos cuerpos legislativos, con excepción de las agencias de gobierno, se han opuesto a dicho proyecto, con argumentos contundentes del efecto que tendrá dicho impuesto en los distintos servicios que se ofrecen en el país. No empece a la abrumadora oposición, el gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla está empeñado en seguir adelante con este proyecto el cual llevará al país a una crisis peor de la que ya está.

Por otro lado, la Legislatura y el gobierno ya habían aprobado un impuesto a los derivados del petróleo que encarecería el precio de la gasolina en por lo menos 4 centavos el litro del combustible y que comenzó el pasado domingo.

A pesar que mientras este proyecto era considerado en la legislatura, el presidente del Senado, Eduardo Bathia había dicho que sobre su cadáver se aprobaría un aumento inflacionario automático al combustible cuyo efecto sería aumentar el precio si baja el consumo, el mismo fue aprobado en un proyecto posterior precisamente con el voto a favor del propio Bathia.

Si miramos lo que ha pasado en las vistas sobre el IVA con cada deponente que ha ido a presentar sus argumentos, es casi imposible que esta legislación baje con un informe de alguna comisión, que recomiende su aprobación. De hecho, de eso ocurrir, el pueblo debe analizar las acciones a seguir, porque sería dar la espalda a los reclamos de quien una vez le dijeron «HABLA PUEBLO HABLA».

Vale la pena preguntarse qué será lo próximo que se inventaran para continuar llevando al pueblo a la crisis total. No podemos descartar que, no solo se apruebe el proyecto del IVA, sino que dos meses después vengan a decirnos que hay que enmendar el proyecto para incluir, que lo que se le dio exención la primera vez, los pongan a pagar porque se quedaron corto en ingresos.

Por esto el pueblo (todos los sectores juntos) debe salir a la calle con una mega manifestación que haga reaccionar de una vez a los legisladores y al propio Gobernador de Puerto Rico, para que desistan de continuar quitándonos las habichuelas que con tanto sacrificio nos ganamos y con tanta facilidad pretenden quitarnos.

Luego de las marchas… ¿Qué?

Alejandro_Garcia_Padilla

Alejandro Garcia Padilla, gobernador de Puerto Rico (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Durante la pasada semana vimos concretarse una serie de marchas convocadas por distintos sectores del país, los cuales se oponen a la implantación del Impuesto al Valor Añadido (IVA). Algunos de esos sectores no les hubiera pasado jamás por la cabeza, convocar algún tipo de manifestación o concentración en contra de ningún gobierno, como lo es el caso de los economistas y los estudiantes de escuelas privadas.

Otros sectores, han mantenido su lucha en favor del pueblo, y participan de manifestaciones en respaldo a ese pueblo, como lo son los trabajadores, líderes comunitarios, y hasta líderes religiosos como el Padre Pedro Ortiz, organizador de Todos Somos Pueblo.

Ya son cerca de 76 organizaciones que han expresado abiertamente su oposición a la implementación del IVA. Unos se oponen porque verían una merma considerable en su volumen de ventas, otros porque verían sus ganancias afectadas, mientras que la mayoría ha presentado argumentos tan contundentes como el hecho que los más pobres de este país, que solo viven de la ayuda social o de ingresos de Retiro o Seguro Social, serán los que más vean afectados sus gastos.

Aún con toda la oposición que hemos visto, con las expresiones de los economistas del país, lo que han dicho hasta las casas acreditadoras, que como les dije en una columna anterior son los que gobiernan el país, el Gobernador de Puerto Rico, Hon. Alejandro García Padilla, no se ha movido ni un ápice, de su posición inicial en favor del IVA.

Esto nos hace preguntarnos con incredulidad ¿Qué o quién es el que está detrás de todo este andamiaje? ¿Cuál es la razón por la cual este gobierno pretende llevar este país a una bancarrota? ¿Qué otra medida van a inventar para continuar metiéndonos la mano en los bolsillos?

Luego de estas marchas, ¿Qué vamos a hacer? A mí me parece que debemos incrementar esta lucha. Ya se dieron esas marchas, ahora debemos pensar en algo más. No queda otra alternativa que todos los sectores unidos, paralicen sus operaciones el tiempo que sea necesario, hasta lograr que este proyecto sea retirado. No nos queda de otra.

Señor Gobernador, este país le ha hablado claro, no queremos seguir pagando por las decisiones que ustedes han tomado para beneficiar a unos pocos y que nos tienen hoy en el lugar que nos encontramos. Aquí, miles de millones de dólares salen del país sin que se les cobre ni un solo centavo en impuestos, por lo cual el gobierno puede cobrar impuestos de ese dinero que sale.

Decenas o tal vez cientos de empresas no se les cobra lo que verdaderamente pueden pagar en contribuciones, no se ha hecho nada, absolutamente nada para ir en búsqueda de los evasores contributivos y de los grandes comercios que, retienen el IVU al cliente pero no llega a Hacienda.

Honorable Alejandro García Padilla, por primera vez durante su mandato, escuche lo que el país está diciendo y retire de una buena vez el proyecto de «Transformación Contributiva» y convoque a todos los sectores del país para sentarse en la mesa a plantear soluciones y alternativas que no afecten al pueblo, y que logre el objetivo de levantar los ingresos del país. Este pueblo no soporta ni un impuesto más.

Propuesta de Bathia promueve despido de miles de empleados públicos

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Durante la pasada semana pudimos escuchar en los medios de comunicación del país, una propuesta del licenciado Eduardo Bathia, actual presidente del Senado, que pretendía hacerle creer al país que tiene más poder, que el que pueda tener un gobernador, y que lo pondría en posición para retar a su jefe político en las próximas elecciones. El líder senatorial argumentó que no aprobaría una reforma contributiva sino se le reducen 1,000 millones de dólares al presupuesto del país.

Dicha propuesta, acaparó todos los medios de comunicación que incluso algunos la dieron por buena y hasta argumentaban a favor. Sin embargo, lo que nadie esperaba era que tanto desde el ejecutivo, como de su cuerpo hermano, la Cámara de Representantes, le dieran un “tapaboca” a Bathia que lo ha callado por más de una semana. Tanto el Banco Gubernamental de Fomento, como el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael «Tatito» Hernández, le dejaron saber que dicha propuesta provocaría el despido de casi 30,000 trabajadores, lo cual este gobierno no estaba dispuesto a hacer.

Esta actitud de prepotencia del presidente del Senado actual, es solo comparable con las actitudes asumidas durante la pasada administración por el expresidente de dicho cuerpo, licenciado Thomas Rivera Schatz y que tanto fue criticada por Bathia. Recordemos los enfrentamientos que ambos tuvieron en el Hemiciclo del Senado y en los medios de comunicación, en los cuales Bathia intentaba presentarse como víctima de Rivera Schatz.

No cabe duda que aquel slogan de campaña «HABLA PUEBLO, HABLA» se ha convertido en «CALLA PUEBLO, CALLA» ante los constantes ataques a quienes hoy decidimos hablar en contra de las políticas en contra de este pueblo, que tanto desde el ejecutivo, como también desde el legislativo están promoviendo.

Los trabajadores por ejemplo, no nos podemos olvidar de las leyes aprobadas y que nos han quitado derechos y beneficios, tales como: la Ley 3, que redujo las pensiones a los empleados públicos, la ley 160, que intentó reducir las pensiones de los maestros y maestras del país y que el Tribunal Supremo determinó que algunas de sus disposiciones son inconstitucional, asi como la Ley 66  de Sostenibilidad Fiscal, que enmendó varias leyes laborales y a través de la cual se les quita derechos adquiridos a los trabajadores del país. No podemos dejar fuera la actual propuesta de reforma contributiva, la cual pretende que el más rico pague menos y los más pobres paguen más.

Casas acreditadoras: Verdaderas administradoras del Gobierno

casas acreditadorasPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Durante los pasados años, hemos visto como las casas acreditadoras han incrementado la presión sobre el gobierno para implementar sus políticas neoliberales y antiobreras. La pasada administración trabajó abiertamente implementando esas políticas desde su primer día de administración.

Así lo hicieron al legislar y firmar la nefasta Ley 7 que provocó el despido de casi 30,000 empleados públicos, congeló los convenios colectivos, aumento las contribuciones sobre la propiedad, entre otros efectos. También, legislaron y aprobaron enmiendas a la ley de la Asociación de Empleados que provocó que el gobierno insertara nueve personas no electas, a la Asamblea de Delegados de AEELA y casi incitaba a la institución a colocar sus ahorros en el banco del gobierno y permitía que se le prestara dinero a este.

También atentaron contra los empleados privados al quitarle la paga doble de los domingos a quienes trabajan en el comercio.

Recordemos que también se aprobó la Ley de las APP’s, cuyo fin principal era privatizar la AAA y la AEE. Poco a poco el efecto de esas medidas, junto con la implementación del IVU por la administración de Aníbal Acevedo Vilá, fueron provocando que el pueblo fuera perdiendo capacidad económica para invertir en el país.

A todo ese escenario se le sumó el aumento súbito del precio de la gasolina, que en algunos casos llegó a costar más de un dólar el litro de gasolina.

Al llegar esta administración el país sintió, solo por unos segundos, que se dejaría a un lado a las casas acreditadoras, y se trabajaría para el pueblo. Digo solo unos segundos, porque eso fue lo que le tomó al actual gobernador decir el famoso «me vale» en referencia a las políticas que pretendía implantar las casas acreditadoras en el país.

Sin embargo, lo único que no se ha implementado de esas políticas neoliberales es el despido de empleados públicos. Vimos cómo sus primeras medidas fueron contra los retirados a quienes se les redujo las pensiones, eliminando los bonos especiales, se aumentó la edad de retiro a los empleados públicos, así como las aportaciones que estos realizan al sistema, y se redujo la cantidad a la que un trabajador tendría derecho de recibir por este concepto. Lo mismo pasó con los maestros, a quienes el Tribunal les devolvió parte de sus derechos.

Por otro lado, vimos la aprobación de la famosa Ley 66 de Sostenibilidad Fiscal, que su propósito principal es eliminar derechos adquiridos, reducir los bonos de navidad y congelar los convenios colectivos, tal y como lo hizo la Ley 7 de Fortuño, pero con efectos mayores sobre el empleado público. De hecho, el liderato sindical la ha catalogado como una Reforma Laboral disfrazada, ya que enmienda gran parte de los estatutos laborales existentes.

Pero la aprobación de todas estas medidas por parte de tres gobernadores, no han sido suficiente para los bonistas, quienes pretenden que se privatice todo, y así darle paso a sus inversionistas para que se queden con el capital económico que se genera aquí. Ya vemos los avisos de «huracán» que está provocando la discusión de la reforma contributiva, se acerca un nuevo ataque al empleado público en lo relacionado al pago de horas extras entre otras medidas, que me imagino deben estar preparando. Lo triste de todo esto es que, a pesar de todas estas medidas, el pueblo no se levanta a protestar, a menos que seamos los trabajadores o grupos que generalmente levantan su voz, no vemos que el país esté dispuesto a protestar en contra de las medidas que le afectan.

No cabe duda que la presión de estas casas acreditadoras va a continuar sobre el gobierno, hasta lograr sus objetivos. Qué pena que quienes una vez prometieron no trabajar para ellos, hoy es exactamente para los que ha estado trabajando legislando y aprobando medidas que van directamente en contra del pueblo.

El IVA: Nuevo ataque al Pueblo

no ivaPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Luego de haber legislado un nuevo impuesto a los derivados del petróleo, comenzamos a escuchar muchos rumores acerca de cómo sería la reforma legislativa que según la propia ley que autorizó este impuesto, indica que será aprobada en marzo de 2015.

Estos rumores siempre hablaban de un IVA de entre un 14 a un 16 por ciento en todos los productos de consumo. Sin embargo el gobierno se negó a proveer los documentos de un supuesto Comité creado para trabajar con dicha reforma. De hecho, en el Comité nombrado por el gobernador, incluía a un representante del sector laboral, quien nunca fue citado a reuniones para tratar dicho asunto.

Durante toda esta controversia para de que el gobernador entregara la información que solicitaban las organizaciones de periodistas del país, nunca escuchamos a un presidente del Senado Eduardo Bathia «exigir», como lo hacía en el pasado, que los documentos solicitados fueran entregados. De hecho, en el pasado, el propio senador, cuando estaba en minoría, era quien precisamente iba a los tribunales a exigir la entrega de documentos.

Sin embargo, una vez el gobernador dio su mensaje al país y envió el proyecto a la legislatura, todo quedó al descubierto. La llamada reforma, cambiará totalmente el sistema contributivo del país, eliminando el descuento de salario a los empleados en sus primeros $80,000 si son casados, lo que debería suponer un alivio al asalariado, el impuesto se pagará en los muelles y no al comprarla en el comercio, en fin una serie de diferencias a lo que hoy tenemos. Esto, sin embargo, no es una garantía de que pagaremos menos.

Ya comenzamos a escuchar a los economistas, dueños de restaurantes, los colegios y universidades privadas y hasta los gasolineros, decir que este impuesto, el cual se une a la crudita que comienza en el mes de marzo, provocara el cierre de muchos establecimientos, así como el encarecimiento de servicios, ya que estos últimos se tienen que pagar al momento de recibirlos.

No cabe dudas que este nuevo sistema traerá un sin fin de argumentos y que no será solo hasta varios meses después de implementado que veremos su efecto real en la economía, pero todos los expertos en el tema coinciden en que será detrimental para la mayoría del pueblo, incluso para los asalariados que, aunque no se les descontará de su salario contribuciones, lo que tendrá que pagar en términos del IVA tendrá un efecto mayor en su bolsillo.

Ya hemos visto cómo las decisiones económicas que está tomando este gobierno, han logrado que, no solo las casa acreditadoras continúen degradando el crédito del país, sino que las quiebras personales y de los comercios han ido en aumento, por lo que este nuevo invento del gobierno, crea mucha incertidumbre tanto en los comercios, como en el resto del país.

Agoniza el comercio del Casco Urbano de Mayagüez ante proliferación de centros comerciales

Lo que queda de lo que fue el Centro Musical y las Mueblerías Minguela, en la calle Pablo Casals, esquina Ramos Antonini. Desde este lugar se originaban los famosos programas dominicales que producía Don Secundino Minguela (QEPD).

Lo que queda de lo que fue el Centro Musical y las Mueblerías Minguela, en la calle Pablo Casals, esquina Ramos Antonini. Desde este lugar se originaban los famosos programas dominicales que producía Don Secundino Minguela (QEPD).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Desde hace poco más de diez años se ha estado viendo el cierre de pequeños y grandes comercios en el casco urbano de la Ciudad de Mayagüez. Paulatinamente, tiendas como B&B, Las Gangas, Baron’s, El Sportman, Felipe García, entre muchos otros, han sido parte de estos comercios que cerraron sus puertas luego de muchos años de estar ubicados en el lugar.

Estos cierres de comercios están siendo sustituidos, en su mayoría, por oficinas de departamentos municipales, convirtiendo el casco urbano de Mayagüez, en parte de la Alcaldía, lo que por lo menos evita que haya tantos espacios abandonados.

Pero la pregunta obligada es ¿Por qué está sucediendo esto? Pues bien, antes de comenzar a echarle culpas a la situación económica del país, o a cualquier otro asunto, miremos que ha estado pasando a las afueras del casco Urbano.

Hace ya muchos años, y si mi mente no me falla, se ubicó en la colindancia entre Mayagüez y Hormigueros, un gran centro comercial, que alberga 132 tiendas, con amplio estacionamiento y con acondicionador de aire mientras te trasladas de una a otra tienda, así como tiendas de comidas para que los clientes no tengan que abandonar el centro comercial para ingerir alimentos.

Lo que fue Pearle Vision Center, en la calle McKinley (ahora De La Candelaria), esquina con la calle Pablo Casals. Las vitrinas "tapiadas" con paneles.

Lo que fue Pearle Vision Center, en la calle McKinley (ahora De La Candelaria), esquina con la calle Pablo Casals. Las vitrinas «tapiadas» con paneles.

Mejor conocido como el Mayagüez Mall, el centro comercial más grande del Oeste comenzó a hacerle mella a las tiendas ubicadas en el casco de la Ciudad. Pronto, algunas de estas tiendas, comenzaron a abrir sucursales dentro del centro comercial, para así evitar perder sus clientes y estar a la par con los nuevos gustos de los clientes.

Pronto, comenzaron a llegar más centros comerciales a ubicarse en cada entrada hacia el centro de la Ciudad, lo que comenzó a provocar un éxodo de comercios hacia estos centros comerciales, así como evitar que gran parte de los que día a día visitaban los comercios del pueblo lleguen hasta allá, y que comiencen a visitar estos centros comerciales, provocando a la vez, bajas sustanciales en las ventas, lo que los ha obligado a cerrar.

Mayagüez Mall, Vista Verde Shopping Center, Mayagüez Town Center, University Plaza y Western Plaza son los centros comerciales que hoy ubican estratégicamente cerca de las entradas a la ciudad, lo que los hace accesibles y cómodos para visitar.

De hecho, el presidente de la Junta de Planificación, Luis García Pelatti aceptó que Mayagüez sigue perdiendo terreno económico, frente a Aguadilla. Sus expresiones se dieron en la Asamblea Anual del Corredor Tecno Económico de Puerto Rico (PRTEC, por sus siglas en inglés) en Mayagüez.

Esperamos que, tal y como lo dijo el Sr. García Pelatti durante dicha Asamblea,  se establezca una estrategia que ayude a que Mayagüez comience a mejorar en el aspecto económico, junto a los demás pueblos del oeste, y que esta estrategia incluya incentivar a comerciantes para que abran nuevos negocios en el Casco Urbano de la Ciudad de Mayagüez.

Urgen nuevas formas de medir el desempleo en Puerto Rico

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Durante los pasados años, los gobernantes y los candidatos a gobernantes, han utilizado las estadísticas sobre el desempleo en Puerto Rico con el fin de adelantar sus agendas políticas. Los incumbentes utilizan las bajas ficticias del desempleo para hacernos creer que han logrado bajar esta problemática, mientras que los candidatos utilizan las alzas en el desempleo para atacar a quien está gobernando. Sin embargo, ninguno utiliza dichas estadísticas para tratar de buscarle solución real a esta situación.

La pasada semana el gobernador Puerto Rico, Hon. Alejandro García Padilla anunció con bombos y platillos, una reducción en el desempleo en Puerto Rico, comparando dicha estadística con el mismo período del 2008. Obviamente, García Padilla quiere hacerse ver como un gobernador que ha venido a crear empleos, en comparación con el pasado gobernador que despidió casi 30,000 empleados públicos. De hecho, su slogan de campaña era que crearía 50,000 empleos en 18 meses, cosa que aún muchos en el país dudan que haya logrado.

En el anuncio de la semana pasada sin embargo, el gobernador hábilmente omitió información que es importante para poder determinar si la baja en el desempleo es real, o simplemente se trata de personas que salieron de las estadísticas, por ser personas que ya no pueden continuar recibiendo el beneficio económico del seguro por desempleo. En dicho anuncio, no se informó acerca de los empleos disponibles en el país, ni tampoco la cantidad de personas empleadas.

En un medio de prensa del país se publicó luego del anuncio, los números completos, donde además de los datos relacionados al desempleo, se dan los datos acerca de las personas empleadas y empleos disponibles en Puerto Rico y que demuestran, que a pesar de haber una baja en el renglón de desempleo, hay también una reducción sustancial en el número de personas empleadas así como los empleos disponibles.

Recordemos para que el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos pueda contabilizar las personas desempleadas en Puerto Rico, hay que ir a solicitar los beneficios del seguro por desempleo que es pagado por los patronos. Una vez usted cumple con el término establecido por dicha oficina para recibir estos beneficios, usted deja de ser contabilizado como persona desempleada, lo que provoca una baja ficticia en las estadísticas. En cambio, el número de personas empleadas y los empleos disponibles, es mucho mas confiable, ya que los patronos tienen que informar a dicho Departamento, cuántas personas tiene empleadas y los empleos que hay disponibles en su empresa, por lo cual los números presentados en ambos renglones, podemos catalogarlos como reales.

Me parece urgente que se busque alguna forma confiable de como contabilizar el desempleo en el país, que además de las personas recibiendo seguro por desempleo, se pueda contabilizar además, a las personas que ya no lo reciben y los que nunca han podido solicitarlo ya que no han trabajado por distintas razones. También es urgente que estas estadísticas dejen de utilizarse políticamente y se comience a buscar los mecanismos para solucionar esta problemática que tanto preocupa al país.

Agua «HD WIFI”: Nuevo invento de la AAA

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Recientemente vimos en la prensa unas expresiones realizadas por el presidente ejecutivo de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), ingeniero Alberto Lázaro, acerca de instalar fibra óptica a través de la tubería de agua para así entrar en el negocio de vender señal de Internet y de Cable TV, por parte de dicha corporación pública. Una idea, que para algunos puede sonar simpática, para otros sería una nueva fuente de ingresos y para alguna gente, esta idea les suena descabellada.

Como ustedes saben, distintos directores de la Autoridad han admitido que al menos, el 60 por ciento del agua que se trata en la AAA se pierde, ya sea por hurto, roturas o desborde de tanques. Esto, significa que más de la mitad del producto que se procesa, se pierde y no se factura.

En los procesos normales de Acueductos, puede haber una pérdida normal de un 10 a un 20 por ciento a consecuencia de los lavados de filtros, tanques y el consumo de la misma corporación pública. Esto es una pérdida, que también puede reducirse, pero que es normal por el proceso mismo. Sin embargo, admitir que no ha sido capaz, ni cuando fue director de infraestructura, ni como director ejecutivo, de reducir la pérdida de agua, es de preocuparse.

También tenemos que señalar, que gran cantidad de los clientes que tiene Acueductos, presentan reclamaciones por facturas excesivamente altas, o por servicio deficiente, entre otros. De hecho, este mismo medio digital, LA CALLE Digital, ha hecho varios editoriales haciendo señalamientos sobre distintas situaciones con el servicio de agua.

Pero vamos a la nueva propuesta. Hoy, la Autoridad de Acueductos no tiene instalada, la infraestructura necesaria para entrar a vender internet, telefonía o televisión por cable, por lo que hay que empezar desde cero.

¿Qué significa esto? Significa que habría que iniciar a instalar dicha infra estructura, ya sea según transcurre la propia tubería de agua o del alcantarillado, o instalando de la forma tradicional la cabrería, o reemplazando toda la tubería existente, por tubos que traigan integrada la fibra óptica (desconozco si esto último es posible), para entonces poder empezar a vender internet o televisión por cable, o teléfono, por parte de la AAA.

Esto de por sí conllevaría una inversión inicial de una cantidad de dinero tan alta, que pondría en riesgo las propias finanzas de la Autoridad. Además, me parece que esta idea del ingeniero Alberto Lázaro surge para intentar traer más compañías privadas a guisar del dinero de la Autoridad.

Yo, le aconsejaría al ingeniero Lázaro, que nos concentremos en mejorar la red de distribución que lleva el agua a las residencias, comercios e industrias, y cuando hayamos reducido sustancialmente la pérdida de agua, entonces podemos decidir si nos conviene mirar nuevas formas de negocio.

Fotomultas y Autoexpreso: Efectos de la privatización

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Tanto el año pasado, como en lo que va de este, hemos visto en los medios de comunicación, las quejas de los usuarios del sistema de autoexpreso, asi como los afectados por las multas que fueron emitidas por el sistema de Fotomultas. En el caso de autoexpreso, los usuarios han presentado quejas por multas emitidas por este sistema aún cuando los usuarios  han depositado a sus respectivas cuentas.

Los usuarios informan que al pasar por los peajes, por alguna razón ajenas a ellos, el sistema no le registra sus sellos, o registra que no tienen dinero lo que provoca que se le otorgue una multa de $100 por cada vez que ocurre esta situación. Algunos se percatan a tiempo para corregir dicho evento en el próximo peaje, otros se percatan cuando les llega la multa. Estos últimos,  tienen entonces que perder tiempo y acudir a las oficinas de autoexpreso las cuales estan ubicadas en el area metropolitana, donde pasan un calvario para lograr que se les retire dichas multas. Este servidor ha recibido información, que aún los que utilizan la tarjeta «mobil cash» estan confrontando problemas ya que también les estan llegando multas.

En el caso de las fotomultas la cosa parece ser mucho mas complicada. Recordemos que este sistema es un «proyecto piloto » implementado por el gobierno para alegadamente lograr que la gente cumpla con los límites de velocidad y se instalaron varias cámaras en distintos puntos del área metropolitana. Sin embargo, inmediatamente fue instalado comenzaron las criticas y quejas sobre el mismo.

En el caso de una de éstas cámaras, la que fue instalada cerca de la escuela Gabriela Mistral, se presentaron múltiples quejas públicas ante la situación que allí específicamente hay una avenida que transcurre y que al llegar a la zona escolar hay que reducir bruscamente la velocidad ya que la rotulación a los efectos de identificar que el conductor se esta acercando a la zona escolar es deficiente. Esto estaba provocando que el sistema emitiera cientos de multas diarias debido a que por el lugar transitan personas que ni siquiera conocen que alli hay una escuela. Desde su instalación se le dejó saber al gobierno la dificultad sobre esta area.

Pero el asunto, empeoró cuando afectados por esta situación informaron que el sistema estaba emitiendo multas fuera de la ley, lo que entonces lanzaba por la borda el argumento esbozado por el gobierno, que este sistema fue instalado para que los conductores cumplan con la ley. La indignación llegó a tal punto que hasta una manifestación se realizó en protesta ante el atropello causado por la instalación e implementación de este sistema y que tuvo el efecto inmediato de lograr que dichas cámara fueran apagadas y se cancelara dicho contrato, sin embargo hasta la cancelación del mismo nos va a costar algunos milloncitos.

En ambos casos, fotomultas y Autoexpreso, vemos como la privatización de los servicios y obligaciones del gobierno tienen el efecto de provocarle al pueblo un aumento en los costos asi como problemas adicionales,  tal y como lo vimos en las fotomultas asi como lo continuamos viendo en el sistema de Autoexpreso.

El pueblo debe tener mucho cuidado en apoyar los intentos del gobierno de continuar las politicas privatizadoras, porque finalmente será este mismo pueblo quien pagará los altos costos que causa la privatización de los servicios básicos.