IVU — Página 2

Abogado califica como un «huevo» aprobación del cobro de IVU en compras por Internet

26 abril, 2017 2:09 pm by Redaccion y comunicados

La Cámara de Representantes aprobó el pasado lunes un proyecto que facilita el cobro de IVU en compras realizadas por Internet.

MAYAGÜEZ: El abogado mayagüezano Alberto Lozada Colón, quien postula en el Tribunal Federal, arremetió en su cuenta de la red social Facebook contra la aprobación de la ley que obliga el cobro del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) en las transacciones realizadas a través del Internet. Lozada Colón catalogó la acción de la Cámara de Representantes como “tremendo huevo”.

“Tremendo huevo el que puso la Cámara de Representantes al aprobar la Ley sobre Impuestos a las Ventas por Internet. El Artículo 3 de la Ley Foraker, ahora Artículo 58 de la Ley de Relaciones Federales, prohíbe la imposición de impuestos a libros en inglés procedentes de Estados Unidos. Eso no se tomó en consideración en el proyecto de la Cámara, lo cual terminaría anulando la ley si finalmente se aprueba. Con tantos asesores y nadie se dio cuenta de este disparate. Parecería que sus asesores necesitan un “refresher course” de Derecho Constitucional”, opinó Lozada Colón.

El licenciado Lozada fue enfático al decir que los legisladores “parecen desconocer las leyes fundamentales de este país”.

Lozada dijo que tampoco se tomó en consideración el posible efecto del caso Sánchez Valle sobre la legislación aprobada.

“El mismo dice que el ELA y los Estados Unidos no son soberanos distintos. ¿Puede un “territorio” imponer impuestos fuera de sus fronteras? ¿Le corresponde al Congreso el poder para ese tipo de legislación? No se puede colocar la carreta delante de los bueyes. Hay que estudiar el asunto primero y legislar después”, expresó.

El Proyecto de la Cámara 849, radicado el pasado 1 de marzo por el representante novoprogresista Antonio L. “Tony” Soto Torres, y aprobado por ese cuerpo este pasado lunes, busca enmendar el “Código de Rentas Internas para un Nuevo Puerto Rico”, a los fines de otorgarle al Departamento de Hacienda las herramientas necesarias para recaudar el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) sobre las ventas de productos tributables en Puerto Rico, a través del internet por empresas sin presencia física en Puerto Rico.

Filed Under: Economía, Portada Tagged With: Cámara de Representantes de Puerto Rico, caso Sánchez Valle, cobro de IVU en compras por Internet, Impuesto de Ventas y Uso, IVU, Ley Foraker, licenciado Alberto Lozada Colón., noticias de Mayagüez, noticias del oeste, Proyecto de la Cámara 849, representante Antonio "Tony" Soto

Alcalde de Cabo Rojo podría declarar «estado de emergencia fiscal» para aprobar presupuesto 2017-18

25 abril, 2017 1:27 pm by Redaccion y comunicados

Roberto Ramírez Kurtz, alcalde de Cabo Rojo (Suministrada).

CABO ROJO: El alcalde Roberto Ramírez Kurtz podría declarar un estado de emergencia fiscal y tomar medidas imprescindibles para estabilizar las finanzas del Municipio de Cabo Rojo y viabilizar la aprobación de su presupuesto operacional para el Año Fiscal 2017-2018; en virtud de una Resolución aprobada por la Legislatura Municipal caborrojeña.

En un comunicado de prensa se indicó que la resolución, que entró en vigor inmediatamente después de su aprobación, dispone que el alcalde junto a su equipo económico, “podrá implantar las medidas necesarias y convenientes para conjurar la situación fiscal del Municipio originada por múltiples factores, la mayoría fuera del control de la administración municipal”.

“Los recaudos del Municipio han sufrido una disminución considerable por la eliminación del 0.5 por ciento del IVU Municipal; la reducción a la aportación del Gobierno Central para el Bono de Navidad, equivalente a $154,250; la creación de la entidad COFIM, con un balance negativo de $556,184.00; y un impacto adicional a Ingresos provenientes del CRIM, estimados en $1,539.080.71”, explicó Ramírez Kurtz.

El incumbente municipal agregó que el Gobierno Central ha incrementado las obligaciones del Municipio de Cabo Rojo mediante la aprobación de leyes, como la aportación al Retiro de Empleados Municipales, que ha subido de 9.275 por ciento hasta 16.775 por ciento, representando un aumento en dicho concepto de $340,024, incrementos que continuaran escalonadamente cada año hasta llegar a representar un 21.00 por ciento. Además de la aportación del Municipio a pensionados, ascendente a $235,632; la Aportación Adicional Uniforme de $984,731; y la porción eliminada del CELI de la AEE, que representa $473,045.

El alcalde caborrojeño sostuvo que las partidas antes mencionadas tienen un impacto adverso de $4,771,785.17, que, según él, tienen que considerar para el presupuesto municipal del próximo Año Fiscal 2017-2018.

“Máxime ante las limitaciones que impone la Ley Núm. 154-2013 al establecer que el presupuesto de cada Municipio no podrá exceder los ingresos certificados en el informe de auditoría externa (Single Audit) correspondiente al año natural anterior, en las partidas de ingresos provenientes de patentes e Impuesto de Venta y Uso (IVU), licencias y permisos misceláneos”, dijo.

De igual modo, se debe considerar el estancamiento de la industria de bienes raíces que afecta los ingresos municipales, particularmente en patentes y arbitrios de construcción; las restricciones que establece la Ley Especial de Sostenibilidad Fiscal y Operacional del Gobierno del Estado Libre Asociado de Puerto Rico; así como la disminución en la población lo cual incide adversamente en la economía del país al reducirse la base contributiva y, a su vez, los recaudos en general.

“Esta nueva realidad fiscal la enfrentamos con la seriedad y urgencia que amerita para poder satisfacer las necesidades apremiantes de nuestros constituyentes, siendo creativos en la forma y manera eficiente que prestamos los servicios esenciales, maximizando los recursos de los cuales dispone el Municipio”, expresó Ramírez Kurtz.

El alcalde Ramírez informó que la Ordenanza Municipal dispone, además, que la Directora de Finanzas municipal tendrá el deber de estructurar y establecer un sistema para evaluar las medidas que se implanten y determinar si las mismas han cumplido o no su cometido, para prolongar su vigencia o descontinuarlas.

Filed Under: Política, Portada Tagged With: alcalde Roberto Ramírez Kurtz, COFIM, CRIM, crisis fiscal, estado de emergencia en Cabo Rojo, IVU, Municipio de Cabo Rojo, noticias de Cabo Rojo, noticias del área de Mayagüez, noticias del oeste

Hacienda anuncia periodo de ventas «sin IVU» para uniformes y materiales escolares

11 julio, 2016 8:17 pm by Redaccion y comunicados

Hacienda anuncia periodo de venta de materiales escolares sin IVU (Archivo).

SAN JUAN: El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza Gómez, recordó que la agencia emitió la Carta Circular 16-04 que establece que el primer periodo de venta de uniformes y materiales escolares para el año fiscal 2016-2017, libre del pago del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU), se llevará a cabo este viernes 15 y el sábado, 16 de julio.

Zaragoza explicó que el periodo de ventas escolares sin IVU comenzará a las 12:01 de la madrugada del 15 de julio y concluirá a las 12:00 de la medianoche del 16 de julio .

“Aunque tanto los consumidores como los comerciantes están familiarizados sobre cómo funciona dicha exención, siempre les exhortamos a que verifiquen la información y lista detallada de los artículos exentos del pago de IVU”, dijo.

La Sección 4030.20 (b) del Código de Rentas Internas de Puerto Rico de 2011, según enmendado, exime los uniformes y materiales escolares, según allí definidos, del pago del IVU durante un periodo de dos (2) días en el mes de julio y dos (2) días en el mes de enero. La Carta Circular 16-04 define como uniforme escolar el vestuario y calzado que está específicamente requerido por la institución educativa para ser utilizado por los estudiantes, el que no puede tener un uso general continuo fuera de la escuela para sustituir ropa ordinaria. También se considera uniforme escolar aquellas piezas de ropa y calzado que complementan una o más piezas del uniforme, según específicamente requerido por la entidad educativa.

No se incluyen algunos artículos vendidos por separado como hebillas de correa, máscaras de disfraz, parches o emblemas, excepto si fueran parte del uniforme escolar. Tampoco está exento el equipo de coser, como máquinas, agujas de coser o tejer, patrones, alfileres, tijeras, cintas métricas ni dedales, entre otros.

Los accesorios o equipo de ropa que constituyen artículos incidentales, como maletines, cosméticos, artículos para el pelo, carteras de mano, joyería, gafas de sol no recetadas y sombrillas, entre otros, no están exentos. Tampoco el equipo deportivo y recreativo como las zapatillas de ballet, el calzado deportivo de ganchos, los guantes para deportes, ni los protectores, entre otros.

Los materiales escolares exentos del pago de IVU durante los dos días antes mencionados son los definidos como los artículos, comúnmente utilizados por un estudiante, durante el curso de estudio, como: carpetas, bulto escolar, calculadora, cinta adhesiva, tiza, compás, crayolas, gomas de borrar, cartapacios, acordeón, expansibles, plásticos, sobres manila, pega y adhesivo en barra, además de marcadores, incluyendo los fluorescentes.

Además, se incluye las tarjetas de afiche (“index cards”), cajas para almacenar tarjetas de afiche, loncheras, marcadores, papel suelto, papel con líneas para libreta de argollas, papel para copias, papel cuadriculado, papel de calcar, papel manila, papel de color, cartulina y papel de construcción, cajas de lápices y otras cajas de materiales escolares, lápices, bolígrafos, transportadores (“protractors”), reglas y tijeras.

En la venta de materiales escolares sin IVU están incluidos también medios de almacenaje de computadoras (“storage media”), que incluye discos, discos compactos y memorias (“flash drives”). Igualmente, podrán comprarse sin IVU, materiales de arte o de música e instructivos, para uso en un curso o como referencia para una asignatura. Se incluyen materiales como barro y esmaltes, pinturas, incluyendo acrílicas, de témpera y de aceite, brochas para trabajo de arte, libretas de dibujo y de bosquejos, acuarelas, instrumentos musicales, mapas y globo terráqueo de referencia.

Asimismo, según la Determinación Administrativa 16-10 se extiende la aplicabilidad de la exención del IVU, por regreso a clases, a las libretas de notas y los libros electrónicos (e-books) que sean requeridos en una lista oficial de libros escolares y universitarios. Por tanto, aquellos libros de texto impresos y electrónicos (“e-books”), requeridos en una lista oficial de libros escolares y universitarios y las libretas de notas, podrán adquirirse libre del pago del IVU durante todo el año.

Finalmente el secretario recalcó que es importante que los comercios cumplan con eximir del cobro del IVU los productos o materiales únicamente estipulados por Ley. “De este modo, todos pueden disfrutar de este periodo en cumplimiento y evitando posibles multas o penalidades”, apuntó.

Para obtener información relacionada con las disposiciones sobre ventas bajo planes de pago a plazo o “lay away”, vales (“rain checks”), certificados o tarjetas de regalo, devoluciones y compras por correspondencia, teléfono, correo electrónico o Internet, deben referirse a la Carta Circular 16-04, la que puede obtener a través de su página de Internet www.hacienda.pr.gov

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: back to school sin IVU, Departamento de Hacienda, Impuesto sobre Ventas y Uso, IVU, Juan Zaragoza, materiales escolares, periodo de ventas sin IVU

Una joyería en el Mayagüez Mall… Hacienda empieza con los embargos de negocios en el Oeste

26 mayo, 2016 6:36 pm by Redaccion y comunicados

Letrero que el Departamento de Hacienda coloca frente a los negocios embargados.

MAYAGÜEZ: Una joyería localizada en el Mayagüez Mall, y un negocio de reparación y mantenimiento de aires acondicionados en Isabela, fueron dos de cuatro negocios embargados el jueves por funcionarios del Departamento de Hacienda, en la primera incursión que realizan en la región Oeste de Puerto Rico.

En un comunicado de Hacienda, se informó que funcionarios de Rentas Internas intervinieron la Joyería Luby del Mayagüez Mall, que según se alega, le debe a la agencia unos $41,141 por concepto de IVU y otros $2,284 por no enviar la retención patronal.

Mientras tanto, también fue embargada la empresa de reparación y mantenimiento de aires acondicionados JE and R Air Conditioning, por deudas de IVU de $78,417. Esta compañía está localizada en Isabela.

Dos restaurantes Subway, ubicados en Carolina, fueron embargados también.

El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza Gómez, informó el embargo de otros cuatro establecimientos que acumularon deudas contributivas por más de $229,897, de los cuales aproximadamente $226,113 corresponden al Impuesto de Ventas y Uso (IVU).

“Durante el operativo diligenciado hoy se intervinieron cuatro establecimientos por principalmente no remitir al Departamento el IVU que le cobraron a sus clientes, según establece el Código de Rentas Internas. Vamos a continuar utilizando todas las herramientas disponibles, como son los operativos, para realizar gestiones de cobro a todos aquellos empresarios con deudas contributivas”, señaló Zaragoza.

Con los embargos realizados el jueves, se han impactado unos 106 establecimientos que acumularon deudas por más de $44.4 millones.

Transcurridos 30 días a partir de la fecha de la notificación que envía Hacienda, el embargo será ejecutado si no se ha cancelado la deuda en su totalidad. Después de ese período, la propiedad embargada o parte de ella, será vendida en pública subasta tan pronto sea posible, sin más avisos.

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: Departamento de Hacienda, Hacienda embarga negocios en el Oeste, IVU, JE and R Air Conditioning, Joyería Luby del Mayagüez Mall, Mayagüez Mall, noticias de Mayagüez, noticias del oeste

Tiran al medio «deudores morosos» de Hacienda

13 abril, 2016 6:43 am by Redaccion y comunicados

Secretario de Hacienda, Juan Zaragoza (Archivo).

SAN JUAN: El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza Gómez, anunció la publicación de la primera lista de deudores morosos que aparecen en los registros del Departamento con deudas contributivas en mora por concepto de Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) igual o mayor a $50 mil.

La lista se encuentra disponible en la página de Internet de la agencia, www.hacienda.pr.gov, bajo la sección de Temas Destacados.

“Hacienda tiene la responsabilidad de realizar gestiones de cobro a todos aquellos contribuyentes con deudas contributivas que se consideren morosas. La Ley número 163, Ley de Mecanismos Efectivos de Fiscalización Contributiva, proporciona herramientas adicionales para llevar a cabo las labores de fiscalización y otorga la facultad de publicar una lista de contribuyentes con deudas contributivas impuestas por el Código de Rentas Internas cuando conforme a las normas internas del Departamento, se consideren morosos”, destaca Zaragoza en un comunicado de prensa.

La Lista de Deudores Morosos incluye el nombre del deudor, el nombre comercial (si está disponible en los registros del Departamento), el monto total de la deuda contributiva, tipo de deuda y el pueblo de la última dirección conocida.

Hacienda considera una Deuda Contributiva en Mora aquella que tenga 90 días o más, pero menos de diez años de haber sido tasada la deuda, que la deuda no está sujeta a un acuerdo de pago activo y no tiene pendiente un recurso de revisión ante la Secretaría de Apelaciones Administrativas del Departamento o ante el foro judicial.

Se considera un deudor moroso sujeto a publicación a un contribuyente o agente retenedor cuya deuda contributiva sea igual o mayor de $50,000.

Por su parte, el secretario Zaragoza explicó que previo a la publicación, Hacienda envió a los contribuyentes por correo certificado la Notificación de Intención de Publicación en donde se detallaba la deuda contributiva en mora desglosada por principal, intereses, recargos, penalidades y multas. En la Notificación se les explicaba que tenían 30 días para el pago total o acuerdo de plan de pago, de lo contrario a partir de 60 días se incluiría en la lista de Deudores Morosos.

Para ser eliminado de la lista, el contribuyente deberá presentar evidencia que demuestra que pagó la deuda, acordó un plan de pago, que le aplica alguna excepción establecida o que la deuda no procede. El Departamento procesará y validará dicha evidencia en un término no mayor de 30 días. Si el deudor moroso demuestra al Secretario de Hacienda que procede la exclusión de la Lista, el Departamento eliminará de la página web o en publicaciones subsiguientes de cualquier medio impreso, la Deuda Contributiva en Mora o al Deudor Moroso, en un término no mayor de diez días, partir de la fecha de la determinación de Hacienda de que procede la exclusión.

Si el nombre de la persona publicado como parte de la Lista de Deudores Morosos incumple un acuerdo o plan de pago, su nombre será incorporado nuevamente en la Lista de Deudores Morosos sin necesidad de que para ello se emita una nueva notificación de intención de publicación. Se considerará que el contribuyente ha incumplido el acuerdo o plan de pago si no cumple según lo acordado.

Hacienda alega que la divulgación de la lista “no representa una gestión de cobro”, sino que se efectúa con carácter informativo y en cumplimiento con los propósitos de la Ley 163-2013. El Reglamento de Deudores Morosos se encuentra publicado en la página de Internet del Departamento de Hacienda www.hacienda.pr.gov sección de Publicaciones, Área de Rentas Internas y Área de Política Contributiva.

Próximamente Hacienda publicará deudores de otros tipos de impuestos.

Filed Under: Locales, Portada Tagged With: Departamento de Hacienda, deudas contributivas, IVU, Juan Zaragoza, Lista de Deudores Morosos, tiran al medio deudores morosos de Hacienda

Hacienda embarga en la hora de almuerzo conocido restaurante El Zipperle

25 febrero, 2016 2:37 pm by Redaccion y comunicados

Los agentes de Hacienda llegaron a la hora del almuerzo para embargar el restaurante (Archivo).

HATO REY: Era casi mediodía, momento del día en que un gran número de comensales acostumbraba llegar a almorzar en uno de los restaurantes más conocidos de la Capital, El Zipperle, cuando agentes de Rentas Internas del Departamento de Hacienda llegaron para ejecutar una orden de embargo en ese establecimiento.

La Oficina de Prensa de Hacienda confirmó preliminarmente que el embargo fue por supuestas violaciones al Código de Rentas Internas.

El Zipperle supuestamente le adeuda a Hacienda unos $155 mil aproximadamente, por concepto de IVU.

También se intervino en Bayamón otro restaurante que acumuló deudas por aproximadamente $70 mil, en su mayoría por concepto de IVU.

Igualmente, en Caguas se embargó otro negocio de comida que supuestamente le debe a la agencia cerca de $80 mil por deudas de IVU.

En la tarde se impactó otro restaurante en el área Este por concepto de IVU, que alegan le debe a la agencia unos $40,000 aproximadamente.

Otros negocios en la Isla han sido embargados por no remitir lo que le cobran a sus clientes por concepto del Impuesto de Ventas y Uso (IVU) o por no remitir las retenciones de contribución sobre ingresos de sus empleados.

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: Código de Rentas Internas, Departamento de Hacienda, Hacienda embarga El Zipperle, IVU, Juan Zaragoza, Restaurante El Zipperle

Embargos de Hacienda… ¿Con qué moral?

5 enero, 2016 8:17 am by Redaccion y comunicados

Letrero que el Departamento de Hacienda coloca frente a los negocios embargados.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Ya hace unos meses que hemos estado viendo en la prensa del país, que el Departamento de Hacienda ha estado realizando operativos en distintos negocios que alegadamente no remiten los pagos del Impuesto de Ventas y Uso (IVU).

No sólo embargan propiedades sino que además cierran estos negocios, dejando a decenas de trabajadores sin empleo. La inmensa mayoría de los negocios intervenidos, por no decir todos, son negocios locales cuya ganancia se queda y se invierte en el país, además de que sus empleados también generaban actividad económica local.

Estamos claros que si nosotros pagamos el IVU al comerciante, éste está obligado a remitir íntegramente el mismo a Hacienda, porque no es un dinero que le pertenece, lo que no concibo es que como parte de la gestión de cobro, se proceda con el cierre de éstos negocios, que a pesar de dicha falta, generan otros ingresos adicionales al Fisco.

Por muchos años, el gobierno ha sido deficiente, o mejor dicho incompetente, en el cobro del impuesto de ventas y uso. Tan es así, que como medida remediativa a esta incompetencia, la «genial» propuesta de este gobierno fue aumentar el impuesto, en vez de buscar los equipos necesarios para mejorar la captación. Tal vez instalar equipos que registren en Hacienda, todas las transacciones tal y como lo hacen los bancos con sus tarjetas electrónicas, era una de las medidas que se debió haber implantado, antes de aumentar el IVU o de cambiar a un IVA.

El cierre de negocios por no remitir dicho impuesto, es para la economía del país como intentar matar una mosca con una escopeta; tal vez matas la mosca, pero dañando otras cosas antes de lograrlo.

Pero… ¿Qué moral tiene el Departamento de Hacienda para embargar estos negocios?

Al día de hoy, le deben a los contribuyentes millones de dólares en reintegros producto de las planillas. El efecto de esta deuda, es el mismo que el de un negocio no remitir el IVU, porque es dinero que no le pertenece. Ese dinero fue recaudado a través de todo el año en contribuciones que pagamos directamente de nuestro salario y que el patrono remite al Departamento de Hacienda.

Sin embargo, a diferencia de esa agencia gubernamental, el contribuyente no tiene un mecanismo inmediato para poder cobrar el dinero de su reintegro, tal y como lo hacen en Hacienda. No puede embargar, no puede cerrar el Departamento sino que tiene que sentarse y esperar a que al gobierno le dé la gana de autorizar el envío de ese dinero y rogar que los cheques tengan fondos a la hora de cambiarlos.

Aquí eso de igual protección de las leyes no existe para el contribuyente, sino que éste siempre tendrá la responsabilidad de pagar, pero no el derecho de cobrar.

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Departamento de Hacienda, embargos Departamento de Hacienda, Impuesto de Ventas y Uso, Iván Vargas Muñiz, IVU, pago de reintegros

Iván comenta: ¿Será un éxito o un fracaso la Venta del Madrugador?

24 noviembre, 2015 7:51 am by Redaccion y comunicados

Ambiente en una de las Ventas del Madrugador en el pasado (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Por muchos años las ventas del madrugador han sido un barómetro para medir la actividad económica que se espera en la época navideña. Grandes, medianos y algunos pequeños comercios tiraban las puertas por las ventanas en lo que a especiales se refería. Ventas de dos horas desde las 12:00 de la madrugada, ventas de medio día, otras de dos días; en fin, un sinnúmero de ganchos publicitarios para atraer la clientela y lograr la mayor venta de la época.

Año tras año eran más los comercios que anunciaban ventas especiales en esta época. Tal era la promoción que se le puso por nombre el Viernes Negro al día después de Acción de Gracias, que es el día en que se realizan estas ventas.

El gobierno se aprovechó de estas ventas para comenzar a aprobar medidas que supuestamente ingresaban más dinero a las arcas gubernamentales. Fue por eso que aprobaron sustituir un arbitrio general de un 6.6 por ciento, por un impuesto de ventas y uso de un 7 por ciento. La excusa en aquel momento era para lograr una mayor captación.

Recordemos la campaña que inició el exsecretario de DACO, Alejandro García Padilla, donde iba a algunos comercios con algunos medios de prensa presentando la diferencia en precios entre el 6.6 y los que ya incluían el 7 por ciento.

Todo un show mediático, obviamente preparando el camino para sus futuras campañas políticas.

Poco a poco fueron gravando los productos de nuestra canasta familiar a tal punto que comienzan a cerrar comercios pequeños e incluso comienza el cierre de industrias. Miles de trabajadores han perdido sus empleos en la industria privada, algunos hablan de más de 100,000 en los últimos 10 años. De hecho, estos han sido factores influyentes en la merma en las ventas, no solo en todo el año, sino principalmente en las Ventas del Madrugador o Viernes Negro.

Sumémosle a todo eso, los despidos en el gobierno por la Ley 7 aprobada por Luis Fortuño, las enmiendas a las leyes de Retiro de empleados públicos y de los maestros, el aumento al IVU y la Ley 66, aprobada por el hoy gobernador Alejandro García Padilla, entre otras medidas aprobadas por los pasados 15 años que han tenido el efecto de reducirle el salario a los trabajadores.

Mirando cómo ha transcurrido el pasado año, las medidas aprobadas, la reducción en los beneficios a los empleados públicos lo que incide directamente en su salario, podemos casi pronosticar que este año será uno difícil para el comercio.

Aquí no se trata de la renegociación de la deuda, ni del pago a los bonistas, ni ninguna de esas historias gubernamentales que se utilizan para tratar de hacer ver que no hay dinero. De lo que se trata es que el dinero de la canasta básica, el dinero que se utiliza para llevar la familia al cine, o a comer, incluso el dinero del pago de bienes o servicios tenemos que dárselo al gobierno, ya sea en impuestos o en la reducción de salarios de los empleados públicos.

Recordemos que hoy, hay empleados municipales en Yauco, Ponce y Vega Baja (si mi mente no me falla) que están con una jornada reducida a la mitad, lo que a todas luces nos hace pensar lo difícil que se les va a hacer a estos trabajadores pasar las navidades junto a su familia, así como que no podrán «aprovechar» los especiales de ese día.

Tendremos que esperar al próximo 27 de noviembre para conocer cuál será el efecto real de todas estas medidas que he mencionado en las famosas Ventas del Madrugador, también conocido como el Viernes Negro.

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, DACO, Departamento de Asuntos del Consumidor, Día de Acción de Gracias, filas de Viernes Negro, Iván Vargas Muñiz, IVU, Luis Fortuño, Ventas del Madrugador, Viernes Negro

Iván comenta: Carlos Vargas Ferrer… Hombre valiente, de posturas firmes y convicciones claras

3 noviembre, 2015 6:21 am by Redaccion y comunicados

Licenciado Carlos Vargas Ferrer (Foto Facebook).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Muy pocos son los políticos que, no importa las presiones que reciban de los miembros de su partido, mantienen su posición referente a alguna medida legislativa. Tienen claro cuáles son sus convicciones y no importa las consecuencias que tengan que asumir, actúan conforme a las mismas.

Así era el representante Carlos Vargas Ferrer, quien votaba en contra de cualquier medida que atentara contra lo que él creía. Muchas veces sus posiciones en favor del pueblo provocaron que algunos de sus propios compañeros de partido le criticaran. Incluso el propio presidente de la Cámara de Representantes (Jaime Perelló Borrás) lo sancionó cuando este legislador votó en contra de medidas que afectaban al pueblo.

Ayer, el representante Carlos Vargas Ferrer falleció luego de un accidente de tránsito en el que también resultó herido un vendedor de periódicos. Su muerte nos sorprendió prácticamente a todos en el país, no solo por lo inesperado de la misma, sino por la forma en que falleció. Aunque al momento no se ha indicado qué fue lo que causó su muerte, al parecer un quebranto de salud fue el causante, tanto del accidente, como de su fallecimiento.

Tuve la oportunidad de intercambiar algunas palabras con el licenciado Vargas Ferrer a través de las redes sociales, sobre unas expresiones que éste hiciera sobre un proyecto que tenía que ver con los derechos de los empleados del sector privado. Le cuestioné a través de mi cuenta de Facebook a cerca de unas expresiones donde se le citaba diciendo, que firmaría el proyecto que se estaba dilucidando si no atentaba contra derechos de los empleados del sector privado. Comenté que si atentaba contra derechos de empleados públicos, si firmaría el mismo, por lo cual el representante gentilmente y con mucho respeto se comunicó con este servidor y aclaró mi duda.

Hoy son muchos los que ha expresado elogios sobre el legislador, incluso aquellos que en un momento lo penalizaron y lo criticaron por haber votado en contra del IVA de un 16 por ciento y luego del aumento al IVU a un 11.5 por ciento. Sin embargo, en un momento dado pretendieron hasta hacerle campaña en contra y lo tildaron hasta de disidente.

Ahora se presentó en la Cámara un proyecto que eliminaría las leyes laborales del país, un proyecto impulsado por los acreedores bajo el engaño al país de que generará más ingresos, sabemos que nuevamente el legislador le hubiera votado en contra del mismo, o al menos eso se podía inferir de su historial a la hora de votar.

Sé que algunos lloran su partida, otros sienten un gran pesar, que aunque no lo conocieron se identificaban con sus posturas y otros tendrán algún cargo de conciencia porque fueron capaces de penalizar y criticar a quien fue un gran aliado del pueblo.

A la familia del representante Vargas Ferrer vayan mis más sinceras condolencias y pedimos a Dios mucha fortaleza en estos momentos difíciles.

¡Descansa en paz, HONORABLE representante Carlos Vargas Ferrer!

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Cámara de Representantes de Puerto Rico, Carlos Vargas Ferrer, criterio propio, disidente dentro del PPD, IVA, IVU, Jaime Perelló, muerte del representante Carlos Vargas Ferrer, verticalidad

Alcalde de San Sebastián demanda a Hacienda por aportación al bono de Navidad

17 septiembre, 2015 12:19 pm by Redaccion y comunicados

El alcalde de San Sebastián, Javier Jiménez (Archivo).

SAN SEBASTIÁN: El alcalde pepiniano Javier Jiménez radicó ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, un recurso de “Injuction” contra el secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, por la apropiación de la aportación requerida por ley al gobierno estatal para los empleados municipales.

Según indicó el alcalde Jiménez, el recurso legal obedece a que Zaragoza emitió la Carta Circular 1300-01-16, mediante la cual ajusta la aportación al bono de Navidad que viene obligado a pagar el gobierno central bajo la Ley 34-1969, para los empleados municipales (Ley de Bono de Navidad para Funcionarios o Empleados del Gobierno del ELA).

Conforme a la referida carta circular, el alcalde explicó que, en violación a la ley antes mencionada, se reduce en $250 por empleado la aportación para el pago este año del bono a los empleados municipales.

Jiménez denunció además, que los fondos recortados a los bonos de Navidad fueron distribuidos mediante la Ley 105, mayormente a municipios con alcaldes del Partido Popular Democrático (PPD), para gastos operacionales. Puso como ejemplo la aportación al municipio de Cayey por la cantidad de $950 mil y al municipio de Sabana Grande por $800 mil, alegadamente a expensas del bono recortado a los empleados municipales.

Del mismo modo, hizo referencia a la demanda radicada el miércoles por un grupo de abogados contra el Departamento de Hacienda por el pago de los reintegros adeudados, y tronó contra Zaragoza por decir que no tiene totalidad de los fondos para enviar los mismos, cuando se han establecido un sinnúmero de nuevas contribuciones y un aumento al Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU).

Además manifestó que el gobierno sí es sumamente diligente a la hora de ir tras los ciudadanos que no cumplen con sus obligaciones, aun cuando ellos no imparten el ejemplo.