MAYAGUEZ: Si el Juez Francisco Ojeda Diez, del Centro Judicial de Bayamón iba finalmente a suspender la Vista Preliminar pautada hoy martes contra el corredor de seguros Pablo Casellas Toro, presunto victimario de su cónyuge Carmen Paredes Cintrón, ultimada a balazos el 14 de julio pasado, aquí surge entonces la interrogante de porqué denegó una moción de los abogados de Casellas, para que el procedimiento fuese reseñalado para otra fecha. Incluso, los licenciados Harry N. Padilla Martínez y Juan R. Acevedo, habían informado tener casos previos en otras salas de la isla.
El magistrado Ojeda Diez, quien laboró como fiscal federal, dictaminó suspender la vista luego de un receso y de dialogar con los fiscales y la representación legal del sospechoso Casellas Toro. Mientras un sector de la ciudadanía entiende que fue prudente la acción del juez Ojeda Diez, a fin de garantizar los derechos del imputado y de las víctimas, otros residentes de este litoral opinan que de nuevo prevalece el trato «VIP» ( very important person) para el hijo del juez federal.
» Si ese señor tiene derechos como cualquier otro hijo de vecino, a la hora de impartir justicia también tiene que aplicársele la misma vara», indicó una vecina del Residencial Roosevelt de Mayagüez.
Por otro lado, causó disgusto entre miembros de la Prensa las medidas restrictivas impuestas hoy en el Centro Judicial de Bayamón, cuyos alguaciles obstruyeron el trabajo de los medios electrónicos. Un periodista radial le explicó a su radioaudiencia cómo era sometido a registro cuanta vez debía salir de sala para comunicarse con su medio. Se espera, que con el cambio de fechas para llevar a cabo la Vista Preliminar contra Casellas Toro, se limen las diferencias surgidas hoy martes.
