Divididas las opiniones en cuanto a suspensión de V.P.

MAYAGUEZ:  Si el Juez Francisco Ojeda Diez, del Centro Judicial de Bayamón iba finalmente a suspender la Vista Preliminar pautada hoy martes contra el corredor de seguros Pablo Casellas Toro, presunto victimario de su cónyuge Carmen Paredes Cintrón, ultimada a balazos el 14 de julio pasado, aquí surge entonces la interrogante de porqué denegó una moción de los abogados de Casellas, para que el procedimiento fuese reseñalado para otra fecha. Incluso, los licenciados Harry N. Padilla Martínez y  Juan R. Acevedo, habían informado tener casos previos  en otras salas  de la isla.

El magistrado Ojeda Diez, quien laboró como fiscal federal, dictaminó suspender la vista luego de un receso y de dialogar con los fiscales y la representación legal del sospechoso Casellas Toro. Mientras un sector de la ciudadanía entiende que fue prudente la acción del juez Ojeda Diez, a fin de garantizar los derechos del imputado y de las víctimas, otros residentes de este litoral opinan que de nuevo prevalece  el trato «VIP» ( very important person) para el hijo del juez federal.

» Si ese señor tiene derechos como cualquier otro hijo de vecino, a la hora de impartir justicia también tiene que aplicársele la misma vara», indicó una vecina del Residencial Roosevelt de Mayagüez.

Por otro lado, causó disgusto entre miembros de la Prensa las medidas restrictivas impuestas hoy en el Centro Judicial de Bayamón, cuyos alguaciles obstruyeron el trabajo de los medios electrónicos. Un periodista radial le explicó a su radioaudiencia cómo era sometido a registro cuanta vez debía salir de sala para comunicarse con su medio. Se espera, que con el cambio de fechas para llevar a cabo la Vista Preliminar contra Casellas Toro, se limen las diferencias surgidas hoy martes.

Opiniones divididas en el pueblo por arresto Pablo Casellas

MAYAGUEZ: Mientras el «ay, bendito» se apodera de un sector de la ciudadanía que califica como abusivo y exagerado el despliegue de las autoridades para diligenciar el arresto del corredor de seguros Pablo Casellas Toro, otros residentes de la isla no alcanzan a entender porqué el sospechoso no fue detenido en su residencia, evitando así el espectáculo de empujones y el maltrato a una periodista que realizaba su trabajo informativo.

» Si hubiera sido el hijo de Panchita  la del caserío, lo hubiesen ido a buscar a su apartamento tumbando puertas si era necesario», comentó un residente de esta ciudad en llamada a la Calle Digital. Otros recordaron que un «show» similar se dió con el ex representante Iván Rodríguez Traverzo, a quien alguaciles y policías arrestaron a unos pasos del Centro Judicial de Aguadilla.

Al corredor de seguros Casellas Toro, lo citaron a corte para la radicación de cargos criminales, pero al llegar no le permitieron entrar a sala y lo esposaron de inmediato. »  Sea o no sea el matador de su esposa Carmen Paredes, le asiste la presunción de inocencia», arguyó un ex juez retirado.

Casellas Toro, quien quedó en libertad provisional luego de prestar la fianza de $4 millones que le fijó el juez Rafael Villafañe Viera,  tendrá que cumplir con una serie de condiciones para permanecer en la calle. La vista preliminar está señalada para el 18 de este mes en el Tribunal de Bayamón.

Trascendió, que la «megafianza» fue depositada por su padre, el Juez Federal Salvador Casellas.  A pesar de que algunos ciudadanos, opinan que la fianza impuesta es demasiado onerosa, eso no aparenta ser problema para el imputado Casellas Toro.

Sin embargo, esto trae ante el país el reciente Referéndum ganado por la opción del «no» permitiendo que el derecho constitucional a salir bajo fianza continúe como hasta el presente. De otra parte, de haber prevalecido la opción del » Sí», tampoco la decisión hubiera aplicado al caso de Casellas Toro.

Opiniones divididas en Aguadilla por reportaje de TV

AGUADILLA: Mientras un sector de la comunidad entiende que el reportaje difundido por el periodista del Canal 4, Efrén Arroyo, se ajusta a la realidad que viven los residentes de esta ciudad, simpatizantes del alcalde novoprogresista Carlos Méndez Martínez, indicaron que las críticas negativas surgieron de adversarios políticos que intentan desmerecer la obra del primer ejecutivo municipal. La polémica surgió como secuela de un segmento del noticiario de Wapa-TV, que otorga  calificaciones a los diferentes municipios de la isla, luego de evaluar aspectos referentes a limpieza, calidad de vida, desarrollo y oportunidades para sus habitantes.

En el caso de Aguadilla, la nota concedida fue de  «C», lo que provocó disgusto entre muchos vecinos del municipio, quienes sostienen que «La Villa del Ojo» es uno de los pueblos de mayor progreso en el país. Residentes de Aguadilla, indicaron que el reportaje del periodista Arroyo, fue realizado con mucha objetividad, pero otros vecinos opinaron , que solamente se destacaron cosas negativas como la acumulación de basura en algunos sectores y estructuras abandonadas.

» Aguadilla es mucho más que eso, es una ciudad donde se han desarrollado obras para beneficio del desarrollo económico y el turismo», recalcó una residente del centro urbano, durante llamada la Calle Digital.

No obstante, otros aguadillanos sostienen que el incumbente Méndez Martínez solo se ocupa de los proyectos que le rinden provecho económico al municipio y se olvida de los sectores marginados. Se ofreció como ejemplo el Poblado San Antonio de Aguadilla, donde se indica que el alcalde no se ocupa de hacer obras desde hace más de 6 años.