MAYAGUEZ: A solo una semana para llevarse a cabo el Referéndum sobre enmiendas a la Constitución de la isla para reducir el número de miembros de la Legislatura y limitar el derecho a la fianza en determinados casos, aún prevalece la duda entre votantes del área oeste que afirman estar confundidos en cuanto al asunto de la fianza. » Eso de bajar el número de miembros de la Asamblea Legislativa, lo tengo bastante claro, lo que me preocupa es como si limitar el derecho a la fianza pudiera perjudicar la presunción de inocencia», arguyó un joven estudiante de derecho.
La Calle Digital realizó un sondeo de opinión en días recientes donde la mayoría de los entrevistados dijeron estar de acuerdo a votar «SI» en lo referente a reducir la cantidad de miembros de la Cámara y el Senado, pero otros ciudadanos hicieron énfasis en la necesidad de bajar los salarios y beneficios a esos funcionarios electos. » Que estos políticos acaben de entender que ser legislador es un privilegio y no un trabajo a tiempo completo», arguyó una profesora de instrucción pública.
En cuanto a la calidad de nuestros representantes y senadores, el pueblo opina que son los electores los únicos responsables de elegir a buenos o malos legisladores. » Yo creo que tanto el gobernador, como los miembros de la Legislatura deberían ser evaluados cada dos años y aquel que no esté haciendo su trabajo, pues, pa’fuera», comentó un líder político local.
Sobre el tema de la enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza en Puerto Rico, las opiniones están divididas. » Ahí falta meter a la cárcel sin derecho a fianza a los políticos y funcionarios del gobierno que le roban al pueblo», apuntó un joven estudiante de escuela superior.
Varios de los entrevistados dicen estar de acuerdo con limitar o eliminar la fianza en casos de asesinato con premeditación y acecho, en medio de un robo en el hogar, en el curso de una agresión sexual o secuestro, al disparar desde vehículos de motor o cuando la víctima es un agente del orden público en el cumplimiento del deber.
» Yo creo que les faltó incluir en esta enmienda, cuando una persona es asesinada por medio de tortura, quemándola viva o desfigurándola, eso es importante», indicó otro vecino de la Sultana del Oeste. De otra parte, hay personas que entienden que la discreción para conceder o denegar el derecho a la fianza, no se debe limitar a un solo magistrado y sí a un panel especial de dos jueces que evalúen aspectos como la peligrosidad del imputado, riesgo de fuga, riesgo de seguridad para otros ciudadanos y posibilidad de que destruya evidencia. Después de todo el puertorriqueño decente añora paz y tranquilidad y que se hagan cumplir las leyes.
¿ De qué vale que surjan enmiendas constitucionales y un «mamotreto» de leyes para todos los gustos, si los llamados a cumplirlas actúan motivados por intereses políticos o económicos?. Esta es la gran preocupación del puertorriqueño de a pié.
La realidad es que no se le ha dado la informacion completa al pueblo de cuales son las ventajas y cuales son los contras, para ponerlos en una balanza y poder decidir sin titubeos. La falta de informacion, es el factor mas importante de la duda.