Doble «no» de los electores a las enmiendas constitucionales

MAYAGUEZ: Aunque muchos residentes del área oeste reconocen que la criminalidad es un serio problema que demanda medidas más fuertes para combatir a los delincuentes, miles de ellos coincidieron en votar «no» a la enmienda constitucional que limitaría el derecho a salir bajo fianza en varios delitos de naturaleza grave, incluyendo el asesinato cometido con premeditación, deliberación y acecho. «Eso sería como tratar de curarse un callo pegándose un tiro en el pie», expresó un pensionado para patentizar su preocupación de forma sencilla.

De otra parte, el triunfo del «no» fue provocado por la desinformación que imperó durante toda la campaña pagada por el gobierno y el control asumido por los políticos tradicionales que intentaron utilizar la coyuntura del Referéndum para probar cuánto apoyo tiene la administración actual.

En estas y otras situaciones, la consulta llevada a cabo el domingo también tuvo el efecto de indicarle al gobierno que hay un gran sector del pueblo que se encuentra agobiado por los aumentos constantes en el precio de la gasolina, el agua y la energía eléctrica. » Fue la oportunidad de decirle al gobernador Fortuño que si no cumple su promesa de bajar el costo de la luz, que se olvide de ganar en noviembre», arguyó una residente de Cabo Rojo.

La dama hizo claro que es simpatizante del PNP, pero en esta ocasión votó por el «no» en ambas enmiendas. A pesar de que electores de esta región de la isla se expresaron de acuerdo a votar «sí» en la enmienda para limitar el derecho a la fianza, a última hora cambiaron de opinión, incluso, en la misma caseta electoral.

Sobre la enmienda para reducir el número de miembros de la Legislatura, la misma no despertó el interés esperado. A opinión de ciudadanos entrevistados por La Calle Digital, » no hay necesidad alguna de reducir el número de senadores y representantes, lo que el pueblo tiene que hacer el 6 de noviembre es elegir a gente que vaya a trabajar.»

» Ese asunto de las dietas, millaje, salario excesivo y otros beneficios que ahora tienen los miembros de Cámara y Senado se puede reducir o eliminar sin bregar con la Constitución» comentó un ex legislador.

Lideres PPD en el oeste exhortan a rechazar las enmiendas constitucionales

Pedro García Figueroa, Alcalde de Hormigueros

MAYAGUEZ:  Líderes populares del área oeste, exhortaron al país a rechazar las enmiendas constitucionales propuestas por la administración Fortuño. Los alcaldes de Isabela, San Germán y Hormigueros: Charlie Delgado, Isidro Negrón y Pedro García,  se unieron al representante Charlie Hernández y a diversos presidentes municipales del PPD, para hacer un frente común en defensa de nuestra Constitución.

“La administración Fortuño no ha podido demostrar que exista relación alguna entre el derecho a la fianza y el nivel de criminalidad que impera en la isla.  Ante la falta de fundamentos, debemos rechazar la enmienda”, indicó el alcalde Charlie Delgado.  Por su parte, el incumbente de San Germán, Isidro Negrón expresó lo siguiente: “pretenden convencernos a fuerza de mentiras que el problema de criminalidad que sufrimos es culpa de nuestros derechos.  Con ello, buscan enmascarar su fracaso en la lucha contra el crimen.”

En tanto, el alcalde popular de Hormigueros, Pedro García Figueroa , dijo lo siguiente: “Hay que salir a votar este domingo para defender los derechos de ésta y de próximas generaciones.  Con ese voto rechazaremos la demagogia y el intento de manipular el dolor que sufrimos los puertorriqueños con la criminalidad que estamos viviendo.”

De otra parte, el legislador Hernández exhortó a votar contra la enmienda sobre la composición legislativa al indicar que la propuesta sobre la legislatura no atiende los asuntos que más decepcionan al ciudadano sobre su legislatura.  «Con esta propuesta se concentraría el mismo poder político y el mismo presupuesto en menos manos creando un peligroso desbalance democrático.  Ya hemos advertido sobre los grandes riesgos que se ocultan tras estas enmiendas.  Ahora corresponde al ciudadano votar para proteger nuestra Constitución votando dos veces no.”, concluyó el representante.

Divididas las opiniones del pueblo en cuanto a enmiendas

MAYAGUEZ:  Aunque residentes del litoral oeste entienden que el gobierno urge de mecanismos más fuertes para combatir la ola de criminalidad que afecta al país, otros opinaron hoy viernes que se debe  tener mucho cuidado con la llamada «discreción de los jueces» a la hora de imponer fianzas altas o negarle a un imputado el derecho a salir bajo fianza. » Hay muchos jueces buenos, pero otros son unos abusadores que solo responden a sus intereses políticos o personales», indicó una profesora retirada.

De otra parte,  un policía retirado indicó que la enmienda que niega el derecho a salir bajo fianza en determinados casos es una de avanzada y debió haberse aprobado desde hace muchos años. » Aquí lo que tienen los delincuentes y asesinos es un abuso con los ciudadanos decentes; por una puerta entran a la cárcel y por otra salen a seguir cometiendo delitos», expresó el entrevistado.

En cuanto a la enmienda constitucional para reducir el número de miembros de la Asamblea Legislativa, vecinos de Mayagüez y pueblos cercanos indicaron estar de acuerdo con esa medida, pero hicieron claro, » que no sirve de nada que haya menos gente  en el Capitolio, si va a continuar el derroche de fondos públicos.»

» Además, se pueden contar con los dedos de las manos los senadores y representantes que trabajan por nosotros, necesitamos que haya calidad de legisladores y no cantidad», indicó un joven estudiante del RUM.

Al momento de este reportaje, los votantes se inclinan a votar «SI» para reducir  el  número de miembros de la Asamblea Legislativa, pero aún hay muchas dudas sobre enmendar la Constitución para negar el derecho a la fianza en determinados delitos graves.

Reina la confusión en el país sobre enmienda a la fianza

MAYAGUEZ: A solo una semana para llevarse a cabo el Referéndum sobre enmiendas a la Constitución de la isla para reducir el número de miembros de la Legislatura y limitar el derecho a la fianza en determinados casos,  aún prevalece la duda  entre votantes del área oeste que afirman estar confundidos en cuanto al asunto de la fianza. » Eso de bajar el número de miembros de la Asamblea Legislativa, lo tengo bastante claro, lo que me preocupa es como si limitar el derecho a la fianza pudiera perjudicar la presunción de inocencia», arguyó un joven estudiante de derecho.

La Calle Digital realizó un sondeo de opinión en días recientes donde la mayoría de los entrevistados dijeron estar de acuerdo a votar «SI»  en lo referente a reducir  la cantidad de miembros de la Cámara y el Senado, pero otros ciudadanos hicieron énfasis en la necesidad de bajar los salarios y beneficios a esos funcionarios electos. » Que estos políticos acaben de entender que ser legislador es un privilegio y no un trabajo a tiempo completo», arguyó una profesora de instrucción pública.

En cuanto a la calidad de nuestros representantes y senadores, el pueblo opina que son los electores los únicos responsables de elegir a buenos o malos legisladores. » Yo creo que tanto el gobernador, como los miembros de la Legislatura deberían ser evaluados cada dos años y aquel que no esté haciendo su trabajo, pues, pa’fuera», comentó un líder político local.

Sobre el tema de la enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza en Puerto Rico, las opiniones están divididas. » Ahí falta meter a la cárcel sin derecho a fianza a los políticos y funcionarios del gobierno que le roban al pueblo», apuntó un joven estudiante de escuela superior.

Varios de los entrevistados dicen estar de acuerdo con limitar o eliminar la fianza en casos de asesinato con premeditación y acecho, en medio de un robo en el hogar, en el curso de una agresión sexual o secuestro, al disparar desde vehículos de motor o cuando la víctima es un agente del orden público en el cumplimiento del deber.

» Yo creo que les faltó incluir en esta enmienda, cuando una persona es asesinada por medio de tortura, quemándola viva o desfigurándola, eso es importante», indicó otro vecino de la Sultana del Oeste. De otra parte, hay personas que entienden que la discreción para conceder o denegar el derecho a la fianza, no se debe limitar a un solo magistrado y sí a un panel especial de dos jueces que evalúen aspectos como la peligrosidad del imputado, riesgo de fuga, riesgo de seguridad para otros ciudadanos y posibilidad de que destruya evidencia. Después de todo el  puertorriqueño decente añora paz y tranquilidad y que se hagan cumplir las leyes.

¿ De qué vale que surjan enmiendas constitucionales y un «mamotreto» de leyes para todos los gustos, si los llamados a cumplirlas actúan motivados por intereses políticos o económicos?.  Esta es la gran preocupación del puertorriqueño de a pié.