SAN JUAN: El presidente ejecutivo de la Unión Independiente Auténtica de Empleados de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (UIA-AAA), Pedro Irene Maymí, se expresó en contra del proyecto del Senado 1148 que le otorga una pensión vitalicia a los alcaldes de un 70 por ciento hasta un 90 por ciento de su salario.
“Tenemos que expresar nuestro rechazo a este proyecto porque es inconsistente con lo que se ha hecho con los empleados públicos del país. Mientras estos empleados tendrán que conformarse con una pensión que en algunos casos no alcanzará ni un 40 por ciento salario con más de 40 años de servicio, a los alcaldes se les pretende aprobar pensiones que pueden alcanzar hasta un 90 por ciento con solamente ocho años como alcalde”, señaló el líder sindical.
El líder sindical dejó claro que dicho proyecto es contrario a las acciones que la propia legislatura ha tomado en contra del retiro de los empleados públicos.
“La legislatura ha estado aprobando leyes que reducen beneficios a los trabajadores. Incluso, la Ley 106 del 2017, que fue aprobada en esta misma legislatura tuvo el efecto de reducirles la pensión a los empleados públicos activos en el gobierno. Como cuestión de hecho, los empleados que se han retirado luego de la aprobación de dicha ley han visto reducida su pensión, sin embargo este proyecto es contrario a lo que hemos visto que ha pasado con el retiro de los empleados públicos. Mientras a nosotros nos reducen beneficios y hasta la pensión, a los alcaldes se le pretende extender el retiro más allá del periodo al que cualquier trabajador tendría derecho”, indicó.
Por otro lado, Pedro Irene aseguró no oponerse a un retiro para estos funcionarios, pero que las condiciones deben ser las mismas que las que se les impusieron a los empleados públicos.
“No estamos en contra de que los alcaldes tengan un derecho a su retiro porque reconocemos que los alcaldes al igual que los empleados públicos realizan una función importante en el país y así lo vimos durante la emergencia del huracán María, sin embargo nos parece que los beneficios de retiro de estos funcionarios debe ser en igualdad de condiciones que los empleados públicos y a un tiempo razonable de tiempo en el servicio”, dijo Irene Maymí.
“Solicitamos al gobernador que tal como está redactado, no le dé paso al mismo. No es posible que mientras a los trabajadores del país, tanto del sector público como del sector privado, se les han quitado derechos y beneficios laborales, a los alcaldes, quienes tienen ingresos muy por encima del empleado público, se les otorgue un beneficio exagerado de hasta un 90 por ciento”, finalizó diciendo Pedro Irene Maymí
