Declaraciones Secretario de Justicia sobre sacerdotes pederastas

Secretario de Justicia Cesar R Miranda     SAN JUAN: El Secretario del Departamento de Justicia (DJ), César R. Miranda Rodríguez, catalogó hoy de lamentable la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico acerca de la solicitud de información que hiciera la agencia a la Diócesis de Arecibo.

“El Tribunal Supremo acaba de desperdiciar una gran oportunidad. La oportunidad que añora todo buen jurista: la de establecer un precedente en la normativa jurídico/ social que dé al traste con prácticas que atentan a diario contra la honra, la salud mental y la dignidad del ser humano. En estos casos: menores de edad”, comunicó el Secretario.

Miranda Rodríguez, manifestó su deseo de que el caso llegara hasta la Corte Suprema  pues entendía que el Alto Foro judicial optaría por la protección absoluta de los menores agredidos sexualmente, adoptando una norma de plena apertura que facilitara el encausamiento penal de los que atentan contra los niños.

“No ha sido así. En alguna medida quedan protegidos los pederastas. Pensé que el TSPR se uniría a la corriente mundial que propicia la apertura para procesar casos de pederastia. Me equivoqué, la sentencia del Tribunal Supremo ha establecido un escollo indebido a la capacidad investigativa del Departamento de Justicia. Nos ha devuelto a la Edad Media”, puntualizó el secretario Miranda Rodríguez.

Para el funcionario, el Tribunal Supremo ignora la intención apremiante del Estado de defender, mediante el procesamiento criminal, a las víctimas de delitos sexuales. Asimismo, enunció que la decisión se desvincula de los intereses del Pueblo de Puerto Rico de que se procesen criminalmente, con premura, a los que comenten abusos contra los menores de edad.

El Secretario indicó además,  que esta sentencia establece un procedimiento restrictivo para que el Estado pueda obtener información relevante a sus investigaciones criminales. Del mismo modo, impone un poder de veto con la mera objeción de una presunta víctima.

“La sentencia es una carta en blanco que puede liberar de responsabilidad penal a los que han cometido delito. La disidente del Juez Estrella lo consigna con claridad”, esbozó.

Relacionado al derecho a la intimidad, el Secretario recalcó que el Departamento de Justicia dispone para su preservación, quizás de forma más estricta que otros.

“Yo hago un llamado, muy respetuoso, a que no estemos creando un santuario a la impunidad”, finalizó.

 

Causa probable para juicio contra Julio César Sanabria

MAYAGÜEZ:  Tras declarar ” no ha lugar” el pedido de reconsideración radicado por la defensa, la Juez Ivelisse Zapata Toro, del Centro Judicial del Oeste, halló causa probable el jueves para enjuiciar al conocido promotor de espectáculos artísticos e intérprete de música típica, Julio César Sanabria. La magistrada señaló para  este 22 de octubre la lectura de acusaciones y el juicio en su fondo para el 3 de diciembre próximo.

Contra Sanabria pesan cargos graves por apropiación ilegal de fondos públicos y traspaso de documentos fraudulentos. Los hechos atribuidos al famoso compositor y trovador del género autóctono, presuntamente ocurrieron en agosto de 2008, cuando alegadamente, entregó una factura “fatula” para cobrarle a un municipio del área oeste por servicios que le habían sido previamente compensados por una empresa cervecera.

Por casos similares había sido arrestado el señor Eulogio Rodríguez Flores, ejecutivo de Empresas Sanabria, pero la jueza Zapata Toro, desestimó las denuncias incoadas por el Departamento de Justicia, por entender que no se configuraron los elementos de los delitos.

Una vez finalizada la vista preliminar, los fiscales Carlos Romo y Edwin Ortíz Rivera, de la División de Integridad Pública de Justicia, se expresaron satisfechos con el dictamen de la juez Zapata Toro. En tanto, los abogados de Sanabria, incluyendo a  Harry N. Padilla Martínez y Pablo Colón, se proponen apelar la decisión de causa probable contra Julio César.

Escuela de Derecho de Mayagüez podría cesar sus cursos

Ante el sombrío panorama económico que afecta a esa prestigiosa institución, la Escuela de Derecho Eugenio María de Hostos, podría verse forzada a cesar operaciones académicas al finalizar este semestre, a no ser que el Gobierno Municipal de Mayagüez y alguna institución bancaria esté en disposición de acudir  en su ayuda. La Escuela tiene actualmente una matrícula de 30 estudiantes que están en vías de finalizar la carrera de derecho y que las autoridades correspondientes les permitan  tomar la reválida.

Desde su apartura la Escuela de Derecho de Eugenio de Hostos, ha debido enfrentar presiones por parte de intereses que no apoyan la continuidad  de tan importante proyecto. El Alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez, ha estado siempre en el mayor interés de contribuir a la permanencia de  la institución  que ostenta el nombre del ilustre mayaguezano, don Eugenio María de Hostos.

La Escuela perdió su acreditación hace algún tiempo, por lo que parte de la matrícula optó por mudarse a las escuelas de derecho de las univeridades Puerto Rico (UPR) e Interamericana.  Durante declaraciones a diferentes medios del Area Oeste, varios profesores de la Escuela denunciaron la seria crisis financiera que aqueja a la institución educativa. Algunos de los educadores sostienen que no están recibiendo la paga convenida por sus servicios, y en otros casos no se les paga a tiempo.