Carta abierta a mi padre Alejandro «Güipo» Santiago Nieves

Naranjiteño y exsecretario del DRNA Puerto Rico y su plan para La Parguera

Por: Lourdes Santiago

24 de agosto de 2023 San Juan, Puerto Rico

El acceso al escrito ilustrado está en el siguiente enlace: https://lourdessantiago.substack.com/p/carta-abierta-a-mi-padre-alejandro?r=1rxpjs&utm_campaign=post&utm_medium=web&fbclid=IwAR3UFiLezVT-lzIsag5ut2APo04vt9vPxqck7YOPOyx0PHvvl2mQJSPEalA

Querido Papi:

Espero que este escrito te encuentre feliz en el cielo. El 14 de mayo de 2003, hace 20 años, te fuiste de este plano terrenal. Te extraño todos los días y la semilla que sembraste está germinando. Vives en mí y en nuestro Puerto Rico.

Te escribo públicamente por uno de los acontecimientos que está pasando en Puerto Rico y quiero que quede plasmado para la historia tu sacrificio y rol en la eliminación de las casetas ilegales de La Parguera. Gracias a Rima Brusi-Gil de Lamadrid por la motivación e idea de escribir sobre ti.

Te cuento que pronto, gracias a muchas personas como tú, se van a eliminar las casetas y restaurar el hábitat de La Parguera. Entre otros, Eliezer Molina, Sheila Mejía, Pedro Cardona Roig “El Urbanista”, Germán Alejandro, Iona Fournier, Campamento Carey, José Luis “Observador Express”, Bonita Radio y Sandra Rodríguez Cotto son parte de esta gesta.

Parte de la historia que no se ha dicho públicamente fue tu rol mientras fuiste Secretario de Recursos Naturales de Puerto Rico y hoy quiero dejar plasmado en este escrito parte del mismo el cual fue una de las razones que te costó tu salida como Secretario.

En esa época tenía 7-8 años y recuerdo que nos llevaste a conocer a Froilán López, presidente de la Asociación de Pescadores de la Parguera.

Consultaste, entre otros, al gobierno de los Estados Unidos, biólogos, científicos, ambientalistas y la comunidad e hiciste todo lo que estaba a tu alcance para conocer el impacto ambiental de las casetas ilegales en la Reserva Natural de La Parguera. Al conocer el impacto creaste un plan para la eliminación de las casetas ilegales en dicha área.

Un mes antes de la implementación del plan de eliminación, sorpresivamente la corrupta de Sila María Calderón solicitó tu renuncia mientras el gobernador Rafael Hernández Colón estaba de viaje.

Según artículos de prensa de la época declaraste lo siguiente: “Santiago Nieves envió a La Fortaleza ayer, a mediodía, la renuncia que le pidió la Secretaria de la Gobernación, Sila Calderón, el martes.

Dijo Santiago que la mandó por mensajero al Gobernador “porque escuché por radio esta mañana que el Gobernador me había pedido la renuncia y ya la había aceptado…en momentos en que todavía la estaba redactando aquí en el departamento… en estas circunstancias no veo por qué pedir una entrevista con el Gobernador.

Santiago Nieves dijo que ni el Gobernador, ni ninguno de sus ayudantes incluyendo a Calderón, le había comunicado anteriormente insatisfacción con su trabajo.

Agregó que no sabía por qué se le había pedido su renuncia, pero dejó entrever que una posible causa podría estar en sus «acciones en contra de la corrupción”.

“Yo no dí permisos a senadores y alcaldes corruptos y por eso me criticaron”, dijo Santiago Nieves.

Las “presiones indebidas de líderes de mi partido” que Santiago Nieves resistió se relacionaron con asuntos como:

  • Peticiones de permisos de extracción de arena, especialmente en las playas;
  • Peticiones para reducir o eliminar las multas por violaciones a los reglamentos;
  • Decisiones en torno a la eliminación de construcciones que invaden la zona marítima-terrestre.
  • El mes que viene se iba a iniciar un plan para eliminar las construcciones de casas veraniegas en La Parguera.”

Haciendo una búsqueda sobre el tema encontré este editorial del periódico El Mundo de viernes, 23 de mayo de 1986:

La caricatura de “Miche” (Medina) en forma de burla refleja tu cara de tristeza y me consta el sufrimiento de todos por lo sucedido. Tu impotencia al saber la realidad de nuestro pueblo y el dolor que eso te causaba hasta que te fuiste en el 2003 los recuerdo como si fuera hoy.

En el artículo dice lo siguiente: “Sin embargo, Santiago Nieves tiene otra noción muy distinta acerca de las motivaciones que han precipitado su despido, noción que, por sus sensitivas implicaciones y por respeto a la opinión pública, el Gobernador debería aclarar.

Ha dicho el ex titular de Recursos Naturales que su despido se ha producido debido a las presiones que pueden haber ejercido sobre el Gobernador “los legisladores y alcaldes corruptos” del Partido en el poder.

Según Santiago Nieves, su resistencia a conceder ciertos permisos que autorizarían, por ejemplo, la extracción de arena en las playas, la reducción o eliminación de multas por violaciones a reglamentos, o incluso las decisiones que tienen que ver con las construcciones ilegales en nuestras costas –léase La Parguera– podrían haber causado malestar en ciertos sectores de marcada influencia sobre el Gobierno.

El caso es que, independientemente de los detalles en los que decida o no abundar el Gobernador, hay una cosa que debe quedar muy clara en todo esto. Y es que la opinión pública va a permanecer muy pendiente de la labor del sustituto de Santiago Nieves.

No quisiéramos ver que después de la salida de este funcionario se van a liberalizar los permisos para el saqueo despiadado de nuestros recursos naturales; no quisiéramos tampoco encontrar que el plan que supuestamente entrará en vigor para eliminar las construcciones ilegales en La Parguera va a detenerse con el cambio de mando.

En momentos en que cobra fuerza el reclamo por la conservación de nuestra fauna y nuestra flora, por la protección y el rescate de las costas, y por la rectificación de unas políticas erradas que han contribuido a viciar nuestro ambiente, la labor de Recursos Naturales tiene que ser más vertical y militante que nunca. Y a esa agencia, repetimos, no se le puede perder ni pie ni pisada. Con que ya saben.”

Hoy te digo que no te ponchaste como dice “Miche” en su caricatura (si alguien sabe si está vivo me encantaría conocerlo y que vea que se equivocó). La bola que bateaste fue un “home run” que van a encontrarla, 38 años después que Sila te pidiera la renuncia y el gobierno corrupto obstaculizara tu plan, cuando remuevan las casetas ilegales.

Intentaré seguir escribiéndote y reseñar tu vida pues todo tu trabajo no fue en vano. Siempre he estado y estoy orgullosa de ser tu hija y de ti.

Hasta la próxima…

Te quiero, te adoro y te extraño.

Tu hija,

Lourdes

P.D. – Los más de 20 artículos de periódico que encontré sobre el tema mientras fuiste Secretario parecería que fueron escritos como si fuese hoy. Pero tengo fe y certeza que el cambio comenzó, que pronto veremos la luz al final del túnel y un Puerto Rico mejor.

«Muy altas» fianzas contra manifestantes arrestados en La Parguera

MAYAGÜEZ: La juez María del Pilar Vázquez Muñiz impuso una fianza global de $550 mil contra seis personas que fueron arrestadas el pasado 9 de julio mientras se manifestaban contra la destrucción de mangles y el daño provocado por las “casetas” enclavadas en la zona marítimo-terrestre y bienes de dominio público en el área de La Parguera, que culminó en un enfrentamiento con las autoridades que llegaron para dispersar a los manifestantes.

Los agentes Noel Mártir Arcelay, Leeza Rivera y Raddy De León, encabezados por el teniente Armando Morales Igartúa, director de la División Robos, Extorsiones, Delitos contra la Propiedad, Agresiones y Personas Desaparecidas del CIC de Mayagüez; y la fiscal Vanessa Rivera, sometieron las denuncias.

Los denunciados fueron identificados como:

  • Sheila Michelle Mejía Luciano, de 41 años, residente en San Sebastián, esposa del líder ambiental Eliezer Molina, a la que radicaron cargos por amenaza, obstrucción a la autoridad y el artículo 274 del Código Penal (justicia por sí mismo). A esta se le imputó que en medio de la manifestación, “arrojó agua contra los agentes y no desistió de sus acciones”. La juez Vázquez le impuso una fianza de $25 mil, que fue prestada a través de un fiador privado. 
  • Pedro Amengual Gutiérrez, de 54 años, vecino de Guaynabo, quien enfrenta cargos por amenaza, intimidación y violencia, agresión e infracción a la Ley de Armas. Contra este se alega que agredió al agente Vidal Vázquez, de la División de Arrestos Especiales. Se le impuso una fianza de $100 mil, que pagó a través de un fiador privado. 
  • Iona Fournier Gómez, de 20 años, de San Lorenzo, a la que le radicaron cargos por daños agravados, amenaza, intimidación y agresión. La Policía y el Ministerio Publico alega que esta joven presuntamente le causó daños a la caseta que aparece a nombre Irma Mercedes Llavona Rivera (suegra de la comisionada residente Jenniffer González) y alegan que agredió al agente Vidal Vázquez. A la joven Fournier Gómez se le impuso una fianza de $200 mil, que prestó con la ayuda de un fiador privado. 
  • Imalay Arroyo Surita, de 26 años, residente en Cabo Rojo, se le radicaron cargos por amenaza, intimidación e infracciones a la Ley de Armas. A esta se le atribuye haber agredido con una tabla al agente José Martínez Rivera, del cuartel de Lajas. Se le impuso una fianza de $100 mil, que prestó.
  • Juan Edil Rodríguez González, de 52 años, vecino de Mayagüez, enfrenta denuncias por amenaza, intimidación y daños agravados. A Rodríguez se le acusa de “causarle daños” a la caseta de Llavona Rivera y se le impuso una fianza de $50 mil, que también pagó. 
  • Franchesca Vélez Ramírez, de 34 años, de Lajas, a la que le sometieron denuncias por amenaza, intimidación, y agresión, por presuntamente agredir al agente Vidal Vázquez. Vélez tuvo que pagar a través de un fiador privado una fianza de $75 mil.

La vista preliminar fue señalada para el próximo 3 de agosto en el Tribunal de Mayagüez.

Muy altas las fianzas

Tras la radicación de los cargos, el licenciado Gabriel Olivieri, uno de los abogados de los manifestantes, calificó como altas las fianzas impuestas por la juez Vázquez Muñiz, recordando que las fianzas son una garantía de comparecencia y que todos los que procesados han estado disponibles cada vez que se les ha citado por las autoridades.

“Entiendo que la fianza pudo haber sido menor. Más bajitas, porque estas personas fueron citadas a comparecer la semana pasada, el día 12, para que se viera la vista… Ellos vinieron y los fiscales suspendieron el caso, porque no estaban preparados la semana pasada. Luego de ese día 12, nos citaron para hoy (ayer), 20, y todos vinieron otra vez. Y esto es evidencia de que estas personas no van a fugarse… No van a ausentarse a los procedimientos. Ellos han venido voluntariamente y la jueza pudo haber puesto una fianza más bajita”, comentó el licenciado Olivieri durante una entrevista con el periodista Frank Gaud, que fueron reproducidas en el programa Con Base y Fundamento por WKJB 710.