Alejandro García Padilla

OCALARH da a conocer normativa con motivo de la Semana Santa

3 marzo, 2016 3:29 pm by Redaccion y comunicados

Licenciado Harry Vega, director de OCALARH (Archivo).

SAN JUAN: El director ejecutivo de la Oficina de Capacitación y Asesoramiento en Asuntos Laborales y de Administración de Recursos Humanos (OCALARH), Harry Vega Díaz, ofreció detalles de la normativa que estableció la agencia para la Semana Santa que este año se conmemorará del 21 al 25 de marzo.

El funcionario explicó que los empleados públicos tendrán dos días laborables esa semana, ya que el martes 22 es feriado con motivo del “Día de la Abolición de la Esclavitud”; así como el 25, por ser Viernes Santo. Tradicionalmente, el Jueves Santo, que cae el 24 de marzo, se concede libre con cargo a vacaciones a los empleados gubernamentales.

No obstante, Vega indicó que considerando las diferentes conmemoraciones y particularidades de esa semana, el gobernador Alejandro García Padilla determinó delegar en cada autoridad nominadora ejercer su discreción en cuanto a un receso de labores los días 21, 23 y 24 de marzo, con el propósito de brindarle a los empleados públicos la oportunidad de compartir mayormente en familia durante la solemnidad de la Semana Santa.

Vega Díaz recordó que cada jefe de agencia deberá determinar y evaluar su situación particular en cuanto a la conveniencia de recesar dichos días, tomando en consideración que no se afecten los servicios esenciales y directos a la ciudadanía, y además, el beneficio que representa el mismo en términos económicos, entre otros factores.

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: Abolición de la Esclavitud, Alejandro García Padilla, días libres en Semana Santa, Harry Vega, Jueves Santo, OCALARH, Puerto Rico, Semana Santa 2016, Semana Santa en Puerto Rico, Viernes Santo

El último mensaje de AGP estuvo lleno de ira y de culpables anónimos

1 marzo, 2016 7:46 am by Redaccion y comunicados

El gobernador Alejandro García Padilla en su último Mensaje de Estado de Situación de Puerto Rico (Captura de pantalla Telemundo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

A las 5:03 de la tarde dio comienzo la sesión conjunta de Cámara y Senado, para escuchar lo que sería el último mensaje del Gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla. Con el tradicional protocolo y comités de escolta, García Padilla entró al Hemiciclo de la Cámara en una actitud relajada, muy sonriente, demasiado cortés con los miembros de la Minoría y saludando a todo el que, hasta por equivocación, se le cruzaba de frente.

Aunque inició su mensaje haciendo alusión a la primera vez que presentó su mensaje al país, lo cierto es que poco a poco fue distanciándose de lo que la mayoría del país esperaba, que hiciera un recuento de sus ejecutorias y aceptara la culpa que le corresponde, por la actual situación económica que atraviesa Puerto Rico.

Su mensaje se basó en tratar de crear una opinión de que él ha hecho todo bien y los demás, todo mal.

Además de eso, Alejandro García Padilla cabildeó para que los legisladores aprueben varios proyectos ante su consideración indicando que era la ruta correcta. Proyectos como el llamado Revitalización de la AAA que en realidad debe llamarse «para endeudar más a la AAA, el proyecto de Pereira para despenalizar la marihuana e incluso habló de legalizarla, y habló del IVA.

Quiero detenerme en el tema del IVA, aunque abordaré dentro del mismo otros temas, que aunque no necesariamente se relacionan, las palabras del Gobernador lo entrelazan. García Padilla dejo ver claramente, que aún tiene la molestia de que no le aprobaron el proyecto original que contenía el IVA. Intentó echarle flores al proyecto hablando de las supuestas «bondades» del mismo, obviando las verdaderas razones que tuvieron los seis legisladores para votarle en contra.

El Gobernador tildó de traidores, que se vendieron por treinta monedas, que cabildean en contra de Puerto Rico, a aquellos que han estado en contra de muchas de sus propuestas.

En ese grupo, metió a líderes del PNP junto a legisladores populares que votaron en contra de algunos de sus proyectos e incluso, metió a un legislador que hoy no puede defenderse de esos ataques infundados de Alejandro, y me refiero al fenecido representante Carlos Vargas Ferrer, quien fue firme en no respaldar proyectos que atentaban contra el pueblo.

Es bien lamentable, que una figura que debe representar unidad, utilice una tribuna tan importante para crear chismes. Sí, chismes, porque lanzar ataques sin mencionar nombres, son chismes de pasillo.

¿Cómo es posible que todo un señor gobernador, se trepe en un podio a decirle a quien no opina como él, que es un traidor, que se vendió por treinta monedas y que cabildea en contra de los intereses del país, y no dice ni un solo nombre? ¿Quién determinó cuales son esos mejores intereses?

No, señor Gobernador. Eso no es lo que el pueblo espera de un gobernante, un jefe de estado. Se pudo notar su ira, y su desesperación. No es posible hacer un pedido de unidad, cuando atacamos a esos a los que les pedimos que se unan. Desaprovechó una valiosa oportunidad para lucir elegante ante un momento crucial para el país. Lo que nos debe dar un poco de tranquilidad es que en menos de un año sale de La Fortaleza.

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, Carlos Vargas Ferrer, IVA, Iván Vargas Muñiz, mensaje de Alejandro García Padilla, último mensaje de Alejandro García Padilla

Bernier pone distancia y verá mensaje de García Padilla en Las Marías

29 febrero, 2016 2:57 pm by Redaccion y comunicados

Dr. David Bernier, presidente del PPD (Archivo).

MAYAGÜEZ: El candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático, el doctor David Bernier, verá el Mensaje de Estado de Situación del gobernador Alejandro García Padilla en la residencia de un simpatizante en el barrio Anones de Las Marías, según lo confirmó personal de su grupo de campaña.

Bernier comienza esta tarde el llamado “Tour Colorao”, en esa municipalidad del oeste montañoso de Puerto Rico y que se extenderá durante toda esta semana en los pueblos de la región noroeste.

Como cuestión de hecho, Bernier comenzó su “tour” en la parte más alejada, geográficamente hablando del área metropolitana, aunque su equipo de trabajo estaba coordinando entrevistas telefónicas con varios medios interesados en su reacción al último mensaje que ofrecerá García Padilla sobre la situación de Puerto Rico.

La ausencia de Bernier en el mensaje de García Padilla levantó de inmediato críticas, como por ejemplo la de la exjuez y analista política Zaida “Cucusa” Hernández Torres, quien en su página de Facebook “Team Cucusa” dijo: “Ajá, Bernier para no verse vinculado con AGP, no irá a su último mensaje, ya pa’ qué, si ya el pueblo sabe que DB=AGP”.

Otra ausente del mensaje lo será la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, quien le dijo a la Prensa que se había excusado previamente.

Filed Under: Política, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, Dr. David Bernier, mensaje de Alejandro García Padilla, Partido Popular Democrático, PPD, Team Colorao, Tour Colorao

García Padilla entrega títulos de propiedad de fincas familiares en Las Marías

16 febrero, 2016 6:33 pm by Redaccion y comunicados

El gobernador Alejandro García Padilla estuvo en Las Marías entregando títulos de propiedad de las fincas agrícolas (Suministrada La Fortaleza).

El gobernador Alejandro García Padilla estuvo en Las Marías entregando títulos de propiedad de 29 fincas familiares (Suministrada La Fortaleza).

LAS MARÍAS: El gobernador Alejandro García Padilla otorgó el martes 29 títulos de propiedad de fincas para desarrollo agrícola a familias de los municipios de Yauco, Ponce, Villalba, Las Marías, Ciales y Camuy.

Esta iniciativa es parte del Programa de Fincas Familiares, que mantiene un inventario de 3,300 fincas que componen aproximadamente 53,000 cuerdas de terreno que fueron adquiridos por el gobierno en el pasado en 47 municipios del país. Como parte de este programa, las fincas son repartidas en calidad de usufructo o arrendamiento a personas con experiencia agrícola que no poseen los recursos económicos para adquirirla.

“Esta entrega de títulos es parte del compromiso de mi administración de devolverle la vida a la agricultura en nuestro país. Desde el inicio entendimos que era necesario revivir la agricultura como una importante fuente de empleo, un vigoroso motor de desarrollo económico, y eje medular de la seguridad alimentaria de la sociedad puertorriqueña”, señaló el mandatario.

El primer ejecutivo dijo que el panorama agrícola de Puerto Rico era muy triste al inicio de su administración pues, en el 2012, solo generaba el 1.6 por ciento de los empleos. García Padilla aprovechó la ocasión para puntualizar las medidas que su gobierno ha impulsado para cambiar esa realidad.

“Desde que iniciamos nuestra gestión comenzamos el proceso de revitalización de la agricultura. Uno de los programas que implementamos fue el de los Mercados Familiares, el cual ya sobrepasó los $30 millones en ventas. Además, buscamos que los alimentos de la bandeja escolar que se les da a nuestros niños en las escuelas públicas fueran sembrados y cosechados por manos puertorriqueñas. Al día de hoy, cerca del 60 por ciento de los alimentos que consumen nuestros estudiantes, son cultivados, cosechados, criados o elaborados en Puerto Rico”, expresó el gobernador.

Según datos del Departamento de Agricultura, con la entrega de estos títulos, de 3,300 fincas que existen bajo el Programa de Fincas Familiares, existen 1,091 fincas ocupadas en usufructo, 32 fincas en arrendamiento y 2,094 fincas ya tienen título de propiedad.

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, Departamento de Agricultura, Entrega de títulos de propiedad de fincas familiares, noticias de Las Marías, noticias del oeste, Programa de Fincas Familiares, seguridad alimentaria en Puerto Rico

La columna de Iván: La Junta de Control Fiscal es desastrosa para Puerto Rico

9 febrero, 2016 9:44 am by Redaccion y comunicados

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Este es un tema que hemos estado escuchando desde hace varios meses, cuando comenzaron a circular rumores en las esferas políticas, así como a través de la prensa del país. El mismo surge desde que el gobernador Alejandro García Padilla le dijo a los puertorriqueños y al mundo económico, que la deuda es impagable. Unas expresiones que crearon una mayor desconfianza de las casas acreditadoras, quienes a su vez, incrementaron el ritmo de las degradaciones de los bonos de Puerto Rico.

Pero, ¿Qué consecuencias pudiera tener para la isla? Está por verse. Sin embargo, conocedores del tema aseguran que de implantarse en la Isla, seria desastroso para el país. Según estos, se comenzaría inmediatamente con el despido masivo de empleados, tal y como ocurrió en Washington, DC cuando el Congreso implementó una Junta de Control Fiscal.

He escuchado a políticos hablar de negociar con dicha Junta, como para escoger que de las medidas de control de gastos se pondría en vigor e incluso para que dicha Junta adiestre a los jefes de agencia para que controlen sus gastos. Sin embargo, lo cierto es que dicha Junta tendría los poderes de gobernar el país, tal y como pasó en Washington, y no sería una, meramente para adiestrar o negociar.

Ya en el 2009, el pasado gobierno implantó un programa de despidos masivos en el gobierno, ligado a un alza desmedida de impuestos. El presente gobierno, a pesar de no haber implantado un programa de despidos, si ha incurrido en la misma práctica de aumentar de manera exagerada los impuestos al pueblo. No cabe dudas que ambas medidas, en vez de lograr mejorar las finanzas públicas, se han convertido en las causantes de la presente situación económica.

¿Cómo hemos llegado a esto? Podemos ir enumerando las distintas acciones que se han tomado en Puerto Rico que han ayudado a que lleguemos a esto. La eliminación de la sección 936 de Rentas Internas Federal sin haber tenido un plan para sustituirla, la venta de la empresa que más dinero le dejaba al país, la Telefónica de Puerto Rico, la privatización de la Autoridad de Acueductos en el 1995, el alza de impuestos como la Crudita y la privatización de la Autopista y el aeropuerto, son algunas de las causantes principales de esta debacle económica que vivimos hoy.

Sin embargo, esto no se resuelve usando las mismas medidas de despidos, privatizaciones y alza de impuestos, que se han tomado en los pasados años. Aquí hay que comenzar a cabildear para que el gobierno federal nos otorgue el beneficio de participar bajo algunas de las secciones de Rentas Internas Federal que fomente e incentive la creación de empleos, hay que liberar a Puerto Rico de las leyes de cabotaje, que impiden que importemos de manera más económica, mercancía de primera necesidad al país y que el gobierno federal se haga cargo de gran parte de la deuda del país, como una ayuda adicional para ir levantando poco a poco nuestra economía.

Pero esto no depende únicamente de lo que Estados Unidos pueda hacer por Puerto Rico. El gobierno local también tiene que hacer su parte para que la ecuación esté completa. El gobierno tiene que dejar a un lado los contratos a los amigos y conocido e iniciar un plan para reducir drásticamente los contratos en el gobierno, tiene que comenzar a mejorar los servicios a los ciudadanos, así como reducir la burocracia y los costos a los pequeños y medianos comercios para que todo aquel ciudadano que quiera emprender un nuevo negocio, no encuentre obstáculos que le impidan establecerse.

Nosotros tenemos la capacidad de poder levantar al país, solo necesitamos las herramientas adecuadas para hacerlo.

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, Congreso de Estados Unidos, crisis fiscal en Puerto Rico, Iván Vargas Muñiz, Junta de Control Fiscal, Washington DC

García Padilla dice que no apoya a Walmart por ser «peseteros» (Audio)

27 enero, 2016 5:04 pm by Redaccion y comunicados

García Padilla tildó de «pesetera» a la corporación Walmart (Suministrada La Fortaleza).

Por: CyberNews

SAN JUAN: El gobernador Alejandro García Padilla dijo el miércoles que, en su carácter personal, no apoya a las empresas Walmart, “porque son unos peseteros”.

“Yo respaldo a los productos de aquí. No respaldo a las tiendas que se ponen a pesetear con demandas en la Corte Federal, contra el Departamento de Hacienda. No respaldo a esas megatiendas que pesetean con el país, que pesetean con sus empleados, que les pagan miserias a sus empleados y que demandan al país en el peor momento de la crisis fiscal”, dijo García Padilla.

El pasado 4 de diciembre, la corporación Walmart Puerto Rico, Inc., radicó en el Tribunal Federal para el Distrito de San Juan una demanda contra el Departamento de Hacienda y su secretario, Juan Zaragoza Gómez en el cual cuestionaba la constitucionalidad de la Ley 72 (conocida como el “transfer pricing”) bajo el alegato de que el estatuto viola la cláusula de comercio interestatal y otras leyes federales.

García Padilla mencionó además que como consumidor apoya a los empresarios que hacen negocios en Puerto Rico. A manera de ejemplo, dijo que apoya a la empresa Microsoft, la cual tiene sus operaciones en el pueblo de Humacao, a diferencia de Apple, “que no tiene ni un “Apple Store” en Puerto Rico”.

El audio de lo que dijo García Padilla en nuestro canal de Soundcloud:

Filed Under: Política, Portada Tagged With: AGP le dice peseteros a Walmart, Alejandro García Padilla, Apple, Apple Stores, Hacienda, Juan Zaragoza, Microsoft, transfer pricing, Tribunal de Distrito Federal de Puerto Rico, Walmart, Walmart Puerto Rico

El indulto a Jeremy: Mensaje peligroso a nuestra juventud

26 enero, 2016 9:39 am by Redaccion y comunicados

García Padilla conversa con Ruiz Tomassini antes de decidir indultarlo (Foto La Fortaleza).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

El pasado domingo, el gobernador Alejandro García Padilla le concedió el indulto al joven Jeremy Ruiz Tomassini quien fuera encontrado culpable de posesión y distribución de marihuana, bajo el Artículo 411 (a) de la Ley de Sustancias Controladas.

Este artículo habla de posesión y distribución en una escuela pública o privada. La distribución puede ser mediante un regalo, venta o de cualquier forma. Por estos hechos se le sentenció a cuatro años de cárcel sin derecho a desvío, según lo establece dicho dicha ley.

Este indulto se da luego de una campaña mediática de distintos grupos que están a favor de que se legalice la marihuana para uso personal en Puerto Rico. Utilizaban como argumento, que era injusto que alguien fuera preso por cuatro años, por el «simple» hecho de fumarse un cigarrillo de marihuana. Obviamente, eso calaría hondo en algunos que no conocen los hechos y que ni tan siquiera han escuchado nada más de este caso.

Ayer me puse a buscar más información para tratar de ilustrarme bien y evitar caer en la especulación. Leí algunos cortes de prensa, escuché algunos programas de radio e incluso encontré un audio interesante por demás, donde el inspector José Juan García, director del Negociado de Drogas y Control del Vicio, hizo un breve relato de lo que pasó el día que arrestaron a Jeremy.

Para mi sorpresa, no se trataba únicamente de Jeremy, ni tampoco de un simple cigarrillo de marihuana. En el lugar, según el Inspector, habían tres personas; Jeremy, otro muchacho de nombre Melvin y un menor, a quien alegadamente, Jeremy le dio un cigarrillo de marihuana que luego el menor le devolvió.

Todo este tiempo escuchaba que había sido un cigarrillo lo que se le había ocupado, sin embargo, según narra el inspector García, a Jeremy se le ocuparon seis bolsas de marihuana, esto luego de haber salido corriendo hacia el interior de la escuela.

Tomando en cuenta los datos que tengo de este caso, a base de la información recopilada en los medios electrónicos y de comunicación, tengo que concluir que el mensaje que se le envía a la juventud es uno bien peligroso, tomando en cuenta los tiempos que estamos viviendo.

Con el indulto, el gobernador le dice subliminalmente a los jóvenes que si violan la ley y los meten preso, que usen los medios disponibles para crear un “issue” público, minimizando sus actos para así el gobierno poder tener una justificación para sacarlos de la cárcel.

Yo puedo entender la posición de mucha gente acerca de que la pena no era proporcional al delito, porque, según ellos, era un cigarrillito de marihuana y la pena es excesiva.

Tal vez tienen razón, nadie debería ir preso por fumarse un cigarrillo de marihuana, tal vez con una multa, una marca en su expediente y algunas horas de servicio a la comunidad era suficiente por el hecho de estar cerca de una escuela. Pero en este caso, es algo mucho mayor, se le dio a un menor un cigarrillito, además de que tenía en su mochila seis bolsas de la misma droga.

Aunque las condiciones del indulto hacen que el mismo tenga unas salvaguardas y le impone al muchacho unas responsabilidades, no deja de ser preocupante el mensaje que se lleva al país. De hecho, la abogada del muchacho ya criticó las condiciones del indulto, porque es de las activistas a favor de la legalización y piensa que el gobernador tenía que indultarlo sin ningún tipo de restricciones.

Sinceramente espero que el muchacho utilice estas condiciones impuestas, no solo para terminar su cuarto año, sino que además pueda hacer una carrera universitaria y pueda obtener una buena profesión. Que le saque el mayor provecho posible, no solo por las condiciones del indulto, sino que esta experiencia le sirva para poder seguir creciendo y ser una mejor persona de mucho provecho para el país.

Filed Under: Columnas, Portada Tagged With: Alejandro García Padilla, Artículo 411 (a) de la Ley de Sustancias Controladas, Indulto a Jeremy Ruiz Tomassini, indultos en Puerto Rico, inspector José Juan García, Iván Vargas Muñiz, jeremy Ruiz Tomassini, Negociado de Drogas y Control del Vicio

Condicionado indulto de García Padilla a Jeremy Ruiz Tomassini

24 enero, 2016 7:56 pm by Redaccion y comunicados

García Padilla conversa con Ruiz Tomassini antes de decidir indultarlo (Foto La Fortaleza).

LA FORTALEZA: El gobernador Alejandro García Padilla anunció el domingo la otorgación de un indulto condicional al joven Jeremy Ruiz Tomassini, quien cumplía una condena de cuatro años por posesión de marihuana para consumo personal.

“Como es política pública de mi administración, y establecí por orden ejecutiva, procesar a una persona por posesión de cantidad mínima marihuana para uso personal no estará en las áreas de prioridad a la hora de asignar recursos para la implementación de la ley”, afirmó García Padilla en un comunicado de prensa.

Alegó La Fortaleza que el indulto condicional otorgado a Ruiz Tomassini ha sido evaluado “con total rigurosidad y responsabilidad por parte del primer ejecutivo, quien directamente ha buscado las mejores condiciones que garanticen un buen aprovechamiento del indulto concedido”.

El indulto está regulado por nueve condiciones entre las que se encuentra que el peticionario no podrá cometer delitos de clase alguna. De igual forma, el peticionario deberá someterse a pruebas toxicológicas de orina a requerimiento de la Junta de Libertad Bajo Palabra por los próximos 12 meses. Por otro lado, el peticionario se matriculará en una institución educativa pública o privada, debidamente acreditada por el Consejo de Educación, y someterá evidencia de su aprovechamiento y aptitud académica a la Junta de Libertad Bajo Palabra hasta que obtenga su cuarto año de escuela superior.

El gobernador García Padilla impuso nueve condiciones para otorgar el indulto (Foto La Fortaleza).

Otra de las condiciones es que Ruiz Tomassini no podrá relacionarse con personas que a sabiendas sean usuarias o personas que trafiquen ilegalmente sustancias controladas. Asimismo, se presentará ante la Administración de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA) o ante otra entidad privada que ofrezca similares servicios para recibir una evaluación médica sobre las condiciones diagnosticadas que surgen del expediente y posteriormente someterá a la Junta de Libertad Bajo Palabra evidencia del cumplimiento de la recomendación clínica que se formule, si alguna.

De otro lado, durante un año a partir de la firma de este indulto condicional, deberá estar en su residencia en los horarios de 9:00 p.m. a 6:00 a.m. excepto por motivo de estudio y/o trabajo y con previa notificación a la Junta de Libertad Bajo Palabra. Entretanto, por lo menos dos veces durante dicho año, la Junta de Libertad Bajo Palabra se responsabilizará de asignar a un Técnico de Servicios Socio Penales para visitar la residencia y la comunidad de Ruiz Tomassini para corroborar el desempeño de éste.

Por último, el peticionario aportará la cantidad de $100 al Fondo de Becas para Hijos de Policías Caídos en el Cumplimiento del Deber. Esta condición deberá cumplirla dentro de los 30 días contados a partir de la fecha de efectividad de este Indulto Condicional.

Todas las condiciones aquí impuestas serán supervisadas por la Junta de Libertad Bajo Palabra. Del beneficiario incumplir con cualquiera de las condiciones aquí impuestas, el indulto condicional quedará revocado.

Con el indulto concedido a Ruiz Tomassini, no queda nadie más convicto en el país por cargos relacionados solamente a la mera posesión de marihuana. El joven cumplió más de un año y tres meses de cárcel.

El gobernador fue enfático en que «esto no se trata del bien o mal que la marihuana puede hacerle a la persona, sino de que estar confinado por mera posesión es peor para el individuo”.

García Padilla también invitó a la Cámara de Representantes a considerar finalmente el Proyecto del Senado 517, de la autoría del senador Miguel Pereira, que busca enmendar la Ley de Sustancias Controladas parea cambiar el enfoque del estado en torno a la posesión de la marihuana para uso personal.

En noviembre de 2014, LA CALLE Digital entrevistó al director de la División de Drogas de Aguadilla, capitán Marcos Martínez, quien entonces manifestó que aunque está en contra de la legalización de la marihuana, tal como es la política pública de la Policía, personalmente entiende que la condena que le fue impuesta a Jeremy Ruiz Tomassini “era muy alta”.

“El problema aquí es que estaban fumando cerca de los predios de una escuela. Y el Artículo 411 de la Ley de Drogas, pues lo prohíbe y las penas son severas. Inclusive, no hay desvío, no hay probatoria; es una pena fija. Por tal razón entiendo que él llegó a un acuerdo debido a que las penas son muy altas. Y entendemos que los cuatro años, personalmente, en mi opinión creo que son muchos”, apuntó el capitán Martínez.

El oficial policíaco aseguró que los agentes bajo su mando cumplieron con su deber cuando intervinieron con Ruiz Tomassini, al que sorprendieron fumando marihuana junto a otro sujeto frente a la Escuela Vocacional de Aguadilla.

“Nosotros recibimos confidencias de personas haciendo uso de sustancias controladas, en este caso fue el uso de marihuana, cerca de las escuelas de la Base Ramey, sitio donde también ubica la División de Drogas de Aguadilla. Recibimos la querella y un grupo dirigido por el sargento Morales, de “Golpe al Usuario”, prestó vigilancia cerca de la Escuela Vocacional de la Base Ramey, y logran grabar a un grupo de jóvenes, entre ellos, el muchacho este que está en controversia, Jeremy, fumando marihuana; y él mismo pasando su cigarrillo de marihuana a otros compañeros. Fue grabado eso”, explicó el capitán Martínez.

Por otro lado, el capitán Martínez opinó que la discusión pública de los proyectos que buscan hacer menos severo el castigo a los usuarios de marihuana, ha provocado confusión entre la gente.

“Mucha gente está confundida con la cuestión esta de los proyectos de ley para legalizar la marihuana, y entonces se cree que la marihuana está legalizada”, dijo Martínez al indicar que continuarán realizando arrestos relacionados con el uso de la marihuana mientras el ordenamiento legal no cambie.

Filed Under: Portada, Seguridad Tagged With: Alejandro García Padilla, ASSMCA, División de Drogas de Aguadilla, Indulto a Jeremy Ruiz Tomassini, jeremy Ruiz Tomassini, legalización de la marihuana, Miguel Pereira, noticias de Aguadilla, noticias del oeste, posesión de marihuana

Se convierte en ley cambio de refresco por agua en «combos» de comidas

10 enero, 2016 3:53 pm by Redaccion y comunicados

A partir del 30 de enero, el cambio de refresco por agua se deberá hacer sin costo adicional (Archivo).

SAN JUAN: El gobernador Alejandro García Padilla convirtió en la Ley 256-2015 el proyecto de la autoría la representante Luisa “Piti” Gándara, que busca que los establecimientos con ofertas de comida intercambien el refresco por agua sin costo adicional para el consumidor.

La ley entraría en vigor desde el próximo 30 de enero.

En un comunicado de prensa, Gándara, quien preside la Comisión de Bienestar Social de la Cámara de Representantes, dijo que esta medida le da opciones al consumidor de escoger la alternativa más saludable al momento de comprar la comida preparada en establecimientos que incluyen sus ofertas en combos con bebida incluida.

“Esta ley beneficia al consumidor que ya no tendría que pagar un costo adicional por la alternativa más saludable y promueve estilos de vida más saludables en nuestra población”, indicó Gándara.

Según la legisladora, el costo adicional que cobran algunos comercios de comida al intercambiar el refresco por agua funciona en ocasiones como un disuasivo para consumir productos más saludables.

“Hay personas que aunque sepan que el agua es más saludable, si les cuesta más la botella de agua no escogen. Ya hay comercios que dan el agua por el refresco sin costo adicional pero hay otros que cobran un cargo adicional o hasta el costo completo de la botella de agua”, explicó Gándara.

La también ex Primera Dama comentó que según estudios científicos, el consumo de bebidas carbonatadas ha sido asociado a la incidencia de la obesidad. El Departamento de Salud reportó que en Puerto Rico en el 2013, la prevalencia de sobrepeso era 39 por ciento y la de obesidad en la población fue un 28 por ciento.

La nueva Ley 256-2015 también busca que se incluya al agua en la promoción y publicidad de las ofertas especiales o combos de comida así como el deber de informar al cliente sobre la disponibilidad de este intercambio al momento de la venta.

Se informó que el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) garantizará el cumplimiento con la ley y queda facultado para imponer multas administrativas a los establecimientos que nieguen el intercambio de refrescos por agua embotellada o filtrada a los consumidores. Esta agencia tendrá 90 días a partir del 31 de diciembre para tener el reglamento listo.

Filed Under: Comunidad, Portada Tagged With: agua embotellada, Alejandro García Padilla, Cámara de Representantes de Puerto Rico, combos de comidas, DACO, Departamento de Salud de Puerto Rico, Ley 256-2015, ley cambio de refrescos por agua, Luisa "Piti" Gándara, refrescos carbonatados

Se desvanece el ELA

29 diciembre, 2015 1:09 pm by Redaccion y comunicados

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

A lo largo de varias décadas, el liderato del Partido Popular Democrático, así como los propios americanos, le hacían creer a varios sectores del país que el actual status político de la Isla era uno no colonial ni territorial. Nos decían que Puerto Rico tenía soberanía fiscal y soberanía judicial. El propio gobierno de los Estados Unidos había expuesto ante la ONU esta teoría, tal vez buscando que las Naciones Unidas no los obligaran, o al menos no impulsaran una solución permanente a nuestra situación política.

Por muchos años, el Departamento de Justicia del país radicaba cargos criminales a personas que estaban siendo enjuiciados a nivel Federal o que ya estuvieran cumpliendo una condena por los mismos hechos, porque aquí “no aplicaba” eso de no ser juzgado dos veces por el mismo caso, ya que una cosa era la jurisdicción Federal y otra la jurisdicción Estatal. No sé cuántas personas fueron juzgadas en ambos foros, pero me imagino que debe haber bastantes.

Inesperadamente esto cambió en un abrir y cerrar de ojos. La pasada semana, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a través del Secretario de Justicia, argumentó en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es un status colonial y territorial, sometido a las decisiones plenarias del Congreso de los Estados Unidos y no posee soberanía judicial, por lo cual no puede acusar a una persona que ya fue acusada en la esfera Federal.

Como era de esperarse, estas expresiones cayeron como un balde de agua fría para el liderato popular y sirvió de alimento político a los demás partidos políticos. Incluso el propio gobernador Alejandro García Padilla, envió una carta a las Naciones Unidas sobre este particular.

No soy experto en temas políticos ni en temas legales, pero me parece que si esta expresión de los Estados Unidos es finalmente plasmada en la determinación que está planteada de doble exposición, pudiera tener repercusiones serias en el status de la isla, pero además sería interesante conocer la opinión de expertos en derecho penal, acerca de que puede pasar con los casos ya adjudicados e incluso prescritos que se vieron en los tribunales del país.

En cuanto al status, me parece que ya no hay nada que impida que los puertorriqueños decidamos entre la estadidad, lo cual implica que seriamos absorbidos como pueblo por la Nación Americana; o por la independencia, la cual tendría el efecto, no solo de mantener la cultura y tradiciones que hoy tenemos, sino que tendríamos total autonomía judicial, fiscal y en todos los renglones, por lo que no dependeríamos que venga otro a decidir cómo juzgamos a quienes le fallan a la sociedad.

Podrá sonar chocante, pero aquí no hay otro camino para los puertorriqueños y para los americanos que escoger nuestro futuro político, o como dijo una vez Don Pedro Albizu Campos, es el momento de la suprema definición.