Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y presidente capitular de la UIA-AAA

El pasado 15 de diciembre se llevó a cabo la vista de transición de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), donde el ingeniero Alberto Lázaro lució muy mal. Intentó hacerle creer a dicho comité el gran administrador que alegaba ser, pero no lo logró. Les mintió a los miembros del Comité al decir que tenía acuerdos con la EPA a pesar que no era cierto.

El presidente del Comité trazó la línea inmediatamente de cuál era la postura del gobernador electo, al solicitarle la renuncia a su puesto de Presidente Ejecutivo de la AAA.

No había break a ningún tipo de negociación con ellos, por lo que tal parece que se fue a negociar su salida con la Junta de Gobierno. De hecho, además de las misas sueltas que le vayan a dar por la cancelación de dicho contrato, se le suma un año de salario que le fue aprobado por la Junta de Gobierno de la Autoridad.

Pero, ¿Cuál es el legado que deja el ingeniero Alberto Lázaro en la AAA?

Para empezar, su primera gestión al frente de Acueductos fue incrementar la factura de agua, establecer un supuesto cargo ambiental llamado CCAR para supuestamente realizar las mejoras capitales que requería la EPA e implementar un cargo para mejorar las cuencas hidrográficas.

Pero la gestión de Lázaro no ha sido solo de incumplimiento con las agencias federales y con el país, sino que ha incumplido en administrar correctamente los bienes públicos y ha incumplido además, con los acuerdos que ha llegado con los trabajadores y que le ha costado miles de dólares a la Autoridad.

Tampoco debemos olvidar que este funcionario, en medio de un racionamiento y ante las constantes quejas de los residentes de áreas afectadas por dicho racionamiento de que el agua salía de color marrón claro, le dijo a los clientes que le echaran un sobrecito de Cristal Light para que no se notara el color. Si hubiera tomado en cuenta los informes de expertos en meteorología, quienes previo a aquel periodo de sequía extrema habían pronosticado lo que ocurriría,  el manejo de dicho racionamiento hubiera sido más efectivo.

No puedo pasar por alto que bajo la incumbencia del Lázaro, se incrementaron los contratos leoninos relacionados a trabajos que ya los empleados realizamos efectivamente. Tanto es así, que en muchas ocasiones, compañeros de distintas áreas tienen que acudir a corregir trabajos que fueron hechos por una de esas compañías.

Por otro lado, no podemos olvidar el escándalo con dos exfuncionarias de la corporación pública que provocó acusaciones federales y que posiblemente haya mucho más que descubrir.

En fin, el legado del ingeniero Alberto Lázaro ha sido uno nefasto para el país, en el que ha llevado a la corporación pública a una situación difícil,  no solo económicamente sino también en cuanto al cumplimiento de los acuerdos con las agencias reguladoras y con el país.