Representante Pedro Julio «Pellé» Santiago, junto a su mentor político, el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges (Archivo).

SAN JUAN: Voces encabezadas por el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, acusaron de traidor al representante electo por esa colectividad en Toa Baja, Pedro Julio “Pellé” Santiago, quien el lunes se convirtió en el voto decisivo para la aprobación de la llamada “crudita” que impondría un aumento al barril del petróleo y sus derivados, lo que como consecuencia traería un aumento en el litro de la gasolina, que en las últimas semanas había visto una reducción sustancial, gracias a la disminución en el precio internacional de ese combustible.

Pierluisi emitió unas declaraciones escritas, poniendo el “dedo acusador” sobre el representante Santiago:

«Condeno enérgicamente la traición del representante Pellé Santiago al pueblo de Puerto Rico y de inmediato estaré solicitando que el directorio del PNP le retire la confianza política.

Votación de la «crudita» en la Cámara de Representantes.

El representante Santiago falló a la posición del PNP de no más impuestos pero más importante aún, le falló al criterio mayor posible, que es la oposición de nuestra gente. Nuestra gente lo ha dicho de mil maneras. Y nuestra gente no merece un impuesto que nadie en el gobierno ha sabido justificar.

Ahora bien, que quede claro que el responsable de este impuesto es el PPD, no el PNP. El representante Santiago ya le falló al pueblo. Y está claro que sufrirá las consecuencias»,  rezan textualmente las expresiones de Pierluisi.

Mientras, uno de los tres vicepresidentes del PNP, el alcalde de Yauco Abel Nazario, escribió en su cuenta de Facebook que “la acción del Rep. Pellé (Santiago) no representa bajo ningún concepto la posición del PNP, la misma constituye un atentado contra el país y una falta de palabra a nuestra delegación en la Cámara. Repudio tajantemente la crudita, el voto de Pellé y las acciones de Alejandro y el gobierno del Partido Popular (Democrático)”.

Las redes sociales se inundaron el lunes en la noche de mensajes de afiliados al PNP, reclamando la expulsión de Santiago de la colectividad.

Expresión del alcalde Verga Borges en la red social Twitter sobre la acción de Santiago (Tomada de la pantalla).

“El representante PNP que votó a favor de la «crudita» se llama Pedro Julio «Pellé» Santiago… Un individuo que llegó a la Legislatura «CARGADO» por Aníbal Vega Borges, que se lo echó al hombro para que saliera, pues el caballero tiene de carismático lo que yo tengo de astronauta”, lee uno de los mensajes publicados en Facebook.

Por su parte, en medio de un intercambio de mensajes en la red social Twitter con el abogado y comentarista radial Luis Dávila Colón, el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, dejó solo a su protegido político y “se lavó las manos” en el asunto, asegurando que “no hizo nada” para que Santiago votara a favor de la “crudita”. Vega Borges sentenció que “la salvación es individual”.

Tras votar a favor del controvertible impuesto que era rechazado en la calle por la gente, Santiago salió a toda prisa de El Capitolio, evitando dar cuentas por su acción.

Una vecina de la Quinta Sección de la urbanización Levittown, en Toa Baja, le indicó a LA CALLE Digital que Santiago no participó de la “parranda navideña” que tradicionalmente lleva el alcalde Vega Borges a los residentes de las comunidades de esa municipalidad, y de las que Santiago “no se perdía ni una” por acompañar a su mentor.