Alcalde de Maricao celebra “en grande” el final de su suspensión de empleo y sueldo

maricao 2 wm

MAYAGÜEZ: El alcalde de Maricao, Gilberto Pérez Valentín, quien fue suspendido de empleo y sueldo por 30 días por el Panel para el Fiscal Especial Independiente (PFEI), “botará la casa por la ventana” en la “celebración” de su regreso a la alcaldía, según lo dio a conocer el lunes en la noche en su cuenta de la red social Facebook, el representante Carlos Bianchi Angleró.

“El alcalde suspendido de Maricao celebra el fin de la suspensión y su regreso a la casa alcaldía. La desfachatez en su máxima expresión”, expresó el legislador afiliado al Partido Popular Democrático (PPD) al compartir la promoción de la actividad.

La actividad está programada para el 27 de mayo desde las 12:00 del mediodía, en el estacionamiento del estadio Johnny Arbona. Y como gancho, aparte de la música en vivo, se le está diciendo al público que habrá “comida y bebida para todos… GRATIS”.

Hormiga Ardiente cuerito

La música de la llamada “Gran Actividad Familiar” estará a cargo de las agrupaciones “Los Nenes de la Rumba”, “Abayarde”, “Los Alegres del Cibao” y “Rikaswing”. Y hay una oferta de inflables, algodón y pop corn para los niños.

“Carifresco nivel Dios…”, reaccionó en los comentarios Tatty Daniel, contacto del representante Bianchi.

“Que clase cara. Lo suspenden por corrupto y se les ríe en la cara con un fiestón. ¿Quién pagará los gastos?”, cuestionó por su parte Harry Candelario.

Mientras tanto, el portavoz de la delegación del PPD en la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, catalogó la actividad como “la fiesta de la impunidad”.

papanacho nuevo

El representante Bianchi fue nombrado recientemente el delegado presidencial del PPD en Maricao y aseguró que ha tenido varias comunicaciones y el martes de la semana pasada estuvo en Maricao recopilando información y analizando la situación.

La suspensión de Pérez Valentín se produjo al salir a relucir que el ejecutivo municipal intentó varias veces de nombrar a su hermano a posiciones dentro del Gobierno Municipal.

Un comunicado de prensa del PFEI indica que Pérez Valentín insistió “de forma manifiesta, y de manera intencional, deliberada e injustificada, en la práctica de otorgar una y otra vez a su hermano diversos nombramientos ilegales y nulos en dicho municipio”.

La administración de Pérez Valentín ha tenido varios informes adversos de la Oficina del Contralor de Puerto Rico.

Alo & John Almuerzo nuevo 2018

Cámara cuelga el proyecto de Reforma Contributiva y el IVA

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

EL CAPITOLIO: Precisamente el mismo día que el gobernador Alejandro García Padilla ofrecerá su mensaje de Estado de Situación al país, la Cámara de Representantes rechazó en la madrugada del jueves con 22 votos a favor y 28 en contra, el Proyecto de la Cámara 2329 de Reforma Contributiva.

Los seis votos en contra de los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) fueron Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Luisa “Piti” Gándara, Carlos Vargas Ferrer, Manuel Natal y Ángel Matos; junto a la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP).

El proyecto fue finalmente derrotado a las 3:31 de la madrugada.

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló hizo un último esfuerzo por conseguir los votos para aprobar la medida. El presidente cameral estuvo varios minutos hablando con la representante Luisa “Piti” Gándara, pero no logró convencerla. Luego, se retiró al Salón Café donde estuvo varios minutos.

Las cinco horas de debate fueron consumidas en su totalidad por los miembros de mayoría y minoría.

En un momento dado, se pudo apreciar al alcalde de Cayey, Rolando Ortiz, conversar animadamente con el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago, quien al final votó en contra de la medida. También estaban presentes asesores de La Fortaleza quienes se movían por las distintas bancas.

Según informes de prensa, Perelló esperó una hora después de terminado el debate. Una vez comenzó los trabajos, el representante Rafael “Tatito” Hernández sometió un bloque de enmiendas que en su mayoría eliminaron el lenguaje del impuesto bautizado como “El Refrescazo”.

Tras la derrota de la medida, Perelló leyó ante los periodistas unas declaraciones en las que arremetió contra los miembros de su delegación que votaron en contra.

“El proceso ha terminado… El análisis y la discusión de esta medida han sido concluidos. No habrá reconsideración sobre este proyecto. 22 legisladores de la mayoría parlamentaria, hemos entendido la importancia histórica de esta propuesta. Y la hemos respaldado. Sin embargo, seis legisladores de esta mayoría parlamentaria han hecho causa común con la minoría para negarle los votos al proyecto y al país. Ellos deberán asumir la responsabilidad por sus actos”, sentenció Perelló.

Por su parte, el miércoles en la noche, a través de su cuenta de Twitter, el gobernador Alejandro García Padilla habló de las “consecuencias profundas” que produciría un voto en contra del proyecto.

Propuesta de Bathia promueve despido de miles de empleados públicos

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Eduardo Bathia, presidente del Senado (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Durante la pasada semana pudimos escuchar en los medios de comunicación del país, una propuesta del licenciado Eduardo Bathia, actual presidente del Senado, que pretendía hacerle creer al país que tiene más poder, que el que pueda tener un gobernador, y que lo pondría en posición para retar a su jefe político en las próximas elecciones. El líder senatorial argumentó que no aprobaría una reforma contributiva sino se le reducen 1,000 millones de dólares al presupuesto del país.

Dicha propuesta, acaparó todos los medios de comunicación que incluso algunos la dieron por buena y hasta argumentaban a favor. Sin embargo, lo que nadie esperaba era que tanto desde el ejecutivo, como de su cuerpo hermano, la Cámara de Representantes, le dieran un “tapaboca” a Bathia que lo ha callado por más de una semana. Tanto el Banco Gubernamental de Fomento, como el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, le dejaron saber que dicha propuesta provocaría el despido de casi 30,000 trabajadores, lo cual este gobierno no estaba dispuesto a hacer.

Esta actitud de prepotencia del presidente del Senado actual, es solo comparable con las actitudes asumidas durante la pasada administración por el expresidente de dicho cuerpo, licenciado Thomas Rivera Schatz y que tanto fue criticada por Bathia. Recordemos los enfrentamientos que ambos tuvieron en el Hemiciclo del Senado y en los medios de comunicación, en los cuales Bathia intentaba presentarse como víctima de Rivera Schatz.

No cabe duda que aquel slogan de campaña “HABLA PUEBLO, HABLA” se ha convertido en “CALLA PUEBLO, CALLA” ante los constantes ataques a quienes hoy decidimos hablar en contra de las políticas en contra de este pueblo, que tanto desde el ejecutivo, como también desde el legislativo están promoviendo.

Los trabajadores por ejemplo, no nos podemos olvidar de las leyes aprobadas y que nos han quitado derechos y beneficios, tales como: la Ley 3, que redujo las pensiones a los empleados públicos, la ley 160, que intentó reducir las pensiones de los maestros y maestras del país y que el Tribunal Supremo determinó que algunas de sus disposiciones son inconstitucional, asi como la Ley 66  de Sostenibilidad Fiscal, que enmendó varias leyes laborales y a través de la cual se les quita derechos adquiridos a los trabajadores del país. No podemos dejar fuera la actual propuesta de reforma contributiva, la cual pretende que el más rico pague menos y los más pobres paguen más.