Legisladores del PPD solicitan investigar negligencia del gobierno en manejo de agua en Guajataca

GUAJATACA: Un grupo de legisladores populares solicitaron a la Cámara de Representantes una investigación sobre las acciones del gobierno en el manejo del embalse Guajataca y razones que provocaron el racionamiento de agua que afecta a más de 200 mil personas en la zona noroeste de la isla que se suplen de dicho embalse.

Los representantes Jesús Manuel Ortiz, Carlos Bianchi, Brenda López y José Aníbal Díaz alegaron que el racionamiento de agua se pudo haber evitado, si el gobierno hubiera seguido oportunamente las recomendaciones hechas por peritos para atender los daños que sufrió el embalse de Guajataca tras el paso del huracán María el 20 de septiembre de 2017.

“El 11 de febrero de 2019, el gobernador Ricardo Rosselló, el director de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, Elí Díaz Atienza y la secretaria del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, Tania Vázquez, anunciaron un plan de racionamiento para varios pueblos del noroeste de la isla y lo justificaron utilizando pronósticos de poca precipitación. Lo que no le explicaron al pueblo es que la situación actual del embalse de Guajataca fue provocada por el propio gobierno al no tomar las medidas necesarias para mantener un nivel de agua seguro”, denunciaron los representantes del Partido Popular Democrático (PPD).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Según la Resolución de la Cámara 1390, durante el huracán María el embalse de Guajataca resultó seriamente debido a la gran cantidad de agua que se acumuló causando que rebasara el límite de 197 metros y provocando que colapsara el sistema de aliviadero. El huracán también destruyó la línea de 54 pulgadas que suplía al canal que llevaba agua a los municipios de Isabela, Aguadilla, Moca, San Sebastián, así como partes de Aguada y Rincón. Asimismo, socavó la parte inferior del aliviadero y parte de la pared de la represa, lo que pudo haber provocado el colapso total del embalse.

“Según una investigación realizada por el Centro de Periodismo Investigativo, luego del huracán María, tanto el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos como un experto contratado por la AAA recomendaron que para proteger el embalse, se debía reducir la cantidad de agua que se descargaba al río debido a la baja en precipitación que comenzaba a notarse a finales de 2018. Sin embargo, la AEE ignoró las advertencias y continuó descargando el doble de agua de lo recomendado”, explicó Ortiz, portavoz del PPD en la Comisión de Agricultura y Recursos Naturales.

“El gobierno actuó de manera negligente, irresponsable y en contra de los mejores intereses del pueblo de Puerto Rico al agravar las condiciones y provocar así un racionamiento que afecta a cientos de miles de personas en la zona”, añadió el representante.

Por esto, los legisladores del PPD solicitaron a las Comisiones de Agricultura, Recursos Naturales y Asuntos Ambientales, y a la Comisión de Desarrollo Integrado de la Región Oeste de la Cámara de Representantes que analicen los resultados de la investigación llevada a cabo por el Centro de Periodismo Investigativo publicada el 24 de abril de 2019 y presenten un informe con determinaciones, conclusiones y recomendaciones.

Viabilizan traspaso del Balneario y Centro Vacacional de Boquerón al Municipio de Cabo Rojo

EL CAPITOLIO: El presidente de la Cámara de Representantes, Carlos ‘Johnny’ Méndez Núñez, se comprometió a viabilizar la trasferencia de la titularidad del Balneario y Centro Vacacional de Boquerón, en Cabo Rojo, a manos del Municipio; así como los balnearios de La Monserrate en Luquillo, Seven Seas en Fajardo, a sus respectivas administraciones locales.

El anuncio surge luego de que el líder legislativo sostuviera esta mañana una reunión con al alcalde de Cabo Rojo, Roberto Ramírez Kurtz, en donde se discutió a profundidad la iniciativa.

“Para nosotros es muy importante promover el desarrollo económico en los municipios, particularmente en sectores de gran potencial para la creación de nuevos empleos y comercios como son los balnearios. Por eso, luego de dialogar con el Alcalde de Cabo Rojo sobre una medida que visibiliza el traslado del balneario de Boquerón al Municipio, decidimos incluir en la misma unas enmiendas para hacer realidad la transferencia de los balnearios de Seven Seas en Fajardo y La Monserrate en Luquillo a sus respectivos ayuntamientos. Estas playas tienen potencial de convertirse en ejes económicos para dichos municipios, ayudando así a mejorar sus finanzas”, comentó Méndez Núñez.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Actualmente, la Cámara evalúa la Resolución 376, que ordena al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) a ceder al Municipio de Cabo Rojo, por el precio nominal de un dólar, la titularidad de del Balneario y Centro Vacacional de Boquerón, incluyendo todas sus instalaciones y edificaciones.

“Agradezco al presidente cameral, Carlos ‘Johnny’ Méndez, por la disponibilidad y las atenciones para las peticiones de este servidor y de mi pueblo de Cabo Rojo”, sostuvo Ramírez Kurtz.

LA CALLE Digital supo que el alcalde Ramírez tendría una reunión con el mismo fin con el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.

El presidente Méndez Núñez destacó que a través de la Isla existen balnearios que son administrados por la el DRNA, que en su mayoría, representan operaciones perdidosas para la agencia.

En la reunión, celebrada en la oficina del Presidente de la Cámara, también estuvo presente el representante Carlos Bianchi Angleró, autor de la medida, junto al representante Ángel Matos García.

Centro Vacacional de Boquerón es el más grande dentro del Programa de Parques Nacionales. Esa facilidad cuenta con unas 294 unidades para hospedaje, entre cabañas y villas.

Se espera que la medida pueda bajar a votación en el Hemiciclo de la Cámara en los próximos días.

Cámara de Representantes asigna fondos a un “day care” en Mayagüez

La representante Mas posa junto a representación del centro de cuido (Suministrada).

La representante Mas posa junto a representación del centro de cuido (Suministrada).

MAYAGÜEZ: La representante novoprogresista Maricarmen Mas Rodríguez anunció la asignación de $8 mil para al centro de desarrollo y cuidado infantil Bam Bam & Pebbles Day Care en Mayagüez, con el objetivo de sufragar parte de las operaciones administrativas de la entidad.

“Este fue un compromiso que hicimos hace algún tiempo atrás y hoy lo estamos honrando. Este centro brinda servicios a personas de escasos recursos económicos que no tienen asistencia para cuidar a sus hijos mientras asisten a sus lugares de trabajo. Particularmente, el centro atiende a una población de madres soleteras, jefas de familia, que hacen mil malabares para trabajar. Por eso es importante que se mantenga operando de forma efectiva”, señaló Mas, electa por el Distrito 19, que incluye a sectores Mayagüez y de San Germán.

pinchera de papanacho

El centro ubica en la calle Juan López del barrio Quebrada Grande de la Sultana del Oeste. La asignación anunciada por Mas Rodríguez estar dirigida a costear funciones administrativas, entre otras cosas.

Mas enfatizó en la necesidad de que el gobierno estatal continúe asistiendo este tipo de entidades.

“Nuestro fin es ayudar a las personas más vulnerables. Vivimos en tiempos difíciles y este tipo de organizaciones proveen un servicio esencial para mantener el sustento de decenas de familias de Mayagüez. Los servicios que ofrecen, no solo son de cuido, también imparten clases y talleres a los niños y niñas bajo su custodia. No podemos dejarlos solos. Vamos a continuar ayudando a este tipo de entidades”, finalizó diciendo Mas Rodríguez.

alo & john oferta pizzas

Fallece anoche en Aguadilla el abogado y exrepresentante Carlos Acevedo Lazzarini

El licenciado Carlos Acevedo Lazzarini durante sus años como legislador y en época reciente (Fotos Facebook).

El licenciado Carlos Acevedo Lazzarini durante sus años como legislador y en época reciente (Fotos Facebook).

AGUADILLA: Mensajes de pésame inundaron las redes sociales desde el viernes en la noche y el sábado en la madrugada tras conocerse el lamentable fallecimiento del reconocido abogado aguadillano, licenciado Carlos Acevedo Lazzarini.

Acevedo Lazzarini dedicó parte de su vida a la política, como militante del Partido Popular Democrático (PPD), pero se destacó más por su compromiso con causas de la comunidad.

No obstante, ejercía su profesión como jurista en la práctica privada, era abogado colaborador de Servicios Legales de Puerto Rico.

Era egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Ponce, el Recinto Universitario de Mayagüez y del Colegio San Carlos de Aguadilla.

En la actualidad era delegado por acumulación del Colegio de Abogados y a lo largo de las pasadas décadas había sido panelista en varios programas transmitidos por la radioemisora WABA 850, incluyendo recientemente el espacio “Tiempo de Análisis”, que produce el periodista Maelo Vargas Saavedra.

mojito beach anuncio 2 finished

Como parte de sus luchas, Acevedo Lazzarini, fue líder del movimiento “El Oeste por una Cámara”, que abogaba por la aprobación de una enmienda constitucional para convertir la Legislatura de Puerto Rico en una sola cámara, en lugar de dos (Cámara de Representantes y Senado) como es en la actualidad.

La agrupación que dirigía Acevedo Lazzarini, buscaba hacer valer los resultados del recordado referéndum de la Unicameralidad.

El licenciado Carlos Acevedo Lazzarini comenzó en la vida política como miembro de la Juventud del PPD.

En 1981, es electo representante por acumulación dentro de un proceso de esa colectividad para llenar la vacante surgida luego de que se anulara la elección de Fernando Tonos Florenzán, quien a pesar de hacer salido electo, no tenía los 25 años requeridos por la Constitución de Puerto Rico para aspirar a la Cámara de Representantes.

Casa Mia banner 1 b

La acción de ese cuerpo legislativo fue sostenida por los tribunales, y es entonces cuando Acevedo Lazzarini entra a ocupar el escaño tras ser electo en el proceso interno de la Pava.

En las elecciones del 2000, el licenciado Acevedo Lazzarini aspiró a la alcaldía de Aguadilla por el PPD, siendo superado entonces por el todavía incumbente Carlos Méndez Martínez.

Para esa campaña, Acevedo Lazzarini formó parte del grupo de coordinadores que participó en la confección del Programa de Gobierno del PPD. En esa ocasión, Acevedo fue coordinador del Distrito Mayagüez-Aguadilla junto al alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez.

Sin embargo, no obstante sus aportaciones a la política, a las causas comunitarias y al mejoramiento profesional de los abogados, el licenciado Acevedo Lazzarini será recordado como un CABALLERO en todo el sentido de la palabra.

LA CALLE Digital expresa sinceramente sus condolencias a la familia, amigos, colegas y a la comunidad aguadillana en general, por el sentido fallecimiento del licenciado Acevedo Lazzarini.

Iván comenta: Recortes no tocan a las grandes empresas

Ivan Vargas Muñiz

Ivan Vargas Muñiz

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Luego de haberse colgado en la Cámara de Representantes la llamada Reforma Contributiva, el Gobierno capitaneado por Alejandro García Padilla ha emprendido la tarea de recortar gastos que alcancen cerca de $1,500 millones para este próximo año fiscal. Y es que luego de tenernos por 15 meses diciéndonos que la cosa en las finanzas del Gobierno había mejorado por las supuestas medidas difíciles que se implantaron, ahora resulta que estamos peor que cuando se inauguró de gobernador en enero de 2013.

Aunque me parece pura casualidad que cada vez que el gobernador intenta aprobar una medida que va en contra de algunos sectores del pueblo sale a relucir supuestos déficit en el gobierno, tengo que decir que los recortes y las medidas de recaudos que proponen para mejorar las finanzas no van a lograr mucho. Mientras el bolsillo que se pretende utilizar para sacar dinero continúe siendo el de los que ya no tenemos ni para la compra de la casa y no se toque a quienes verdaderamente tienen y hoy no aportan nada, esto va a seguir cada vez peor.

Se habla de cerrar siete recintos de la UPR, reducirles la jornada a los empleados públicos, reducirle aportaciones a las instituciones sin fines de lucro, reducirle a los municipios entre otras medidas de austeridad. De hecho esta semana el gobernador emitió una orden, que aunque su efecto es micro en tan grave situación, tiene la intención de dejar ver que tomará cualquier medida que le permita su cargo, aunque sea solo para aparentar.

¿Dónde está la legislación para quitarle incentivos a las empresas que están generando millones de dólares en ganancia neta? ¿Dónde quedó la legislación para imponerle arbitrios a las transferencias que hacen las megatiendas y las empresas extranjeras a sus matrices? ¿Qué pasó con la patente nacional que generaba unos ingresos adicionales al fisco? Obviamente, estas son medidas que generarían ingresos suficientes para aliviar grandemente la situación del país, y provocaría que los recortes que tiene que hacer el gobierno sean en partidas que no afecten a los ciudadanos.

Recortes como cancelación de contratos del gobierno que representen una duplicidad de tareas, recortes en grandes bufetes de abogados, recortes en asesores sin causa, incluso hasta renegociar contratos de servicios para hacerlos más costo-eficientes eliminando de estos partidas exageradas e incluso evitar los llamados “change order” que incrementan casi al doble los contratos que se hacen de construcción y de otros servicios.

No se trata de que los trabajadores y el pueblo no estamos dispuestos a aportar, se trata de que ya hemos aportado demasiado y los sectores económicos poderosos ni siquiera los han tocado.

Los sindicatos y la derrota del IVA

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste del país y miembro de la UIA/AAA

El pasado jueves nos levantamos con la noticia de que el proyecto de Reforma Contributiva el cual, entre otros asuntos contenía un impuesto al valor añadido (IVA) de entre un 12 a un 16 por ciento, había sido derrotado en la Cámara de Representantes.

Obviamente este hecho, generó un alivio en el pueblo, pero también un intenso debate de algunos sectores acerca de que es lo que va a pasar luego de no haberse aprobado dicho impuesto. Incluso, el propio mensaje del gobernador Alejandro García Padilla fue enmarcado en culpar a los seis legisladores valientes, que decidieron ir a favor del pueblo, por haber votado en contra del proyecto.

Muchos han pasado por alto, voluntaria o involuntariamente, el hecho que distintas organizaciones sindicales, mantuvieron campamentos frente a El Capitolio por más de 45 días consecutivos, pernoctando incluso en los mismos, distintos dirigentes obreros. Obviamente, estos líderes y miembros de esas organizaciones, son los verdaderos héroes en todo este proceso.

Estos compañeros no escatimaron en condiciones del tiempo, incomodidad ni en ninguna otra situación, a la hora de luchar incansablemente para lograr su propósito, evitar que se le impongan más cargas económicas al pueblo. No conformes con las largas noches pérdidas, estos trabajadores convocaron a sus representados a manifestarse en el anunciado mensaje de situación, del Gobernador de Puerto Rico ante la legislatura del país.

Aún cuando dicho proyecto fue derrotado, distintas organizaciones obreras y civiles se movilizaron el día primero de mayo hacia Ponce a conmemorar el Día Internacional de Trabajadores, actividad que fue dedicada Óscar López Rivera, preso político por más de 33 años y al excabildero laboral Mario Roche Velázquez.

En la actividad se dirigieron a los presentes dirigentes obreros de las distintas organizaciones como lo son Luis Pedraza Leduc, de la Coordinadora Sindical; Ricardo Santos, en representación de la UTIER; Eva Ayala, de EDUCAMOS; y Pedro Irene Maymí, de la Central Puertorriqueña de Trabajadores y de la UIA-AAA, quién tuvo a su cargo el mensaje principal.

Irene Maymí utilizó su tiempo para pedirle a todos los líderes que de una u otra manera participaron en los campamentos frente al Capitolio, que subieran a la tarima permanente, lo que fue interpretado por los presentes como el inicio del resurgir de la solidaridad y la unidad en el movimiento sindical del país, algo que hace mucho tiempo no se veía.

La derrota momentánea del IVA, no debe ser motivo de abandonar la lucha, por el contrario tenemos que mantenernos muy atentos ya que los legisladores y el gobierno deben estar preparando una venganza en contra del pueblo, por la amplia oposición presentada a este proyecto y por el éxito de la lucha obrera que se dio por más de mes y medio para poder derrotar dicho proyecto.

Cámara cuelga el proyecto de Reforma Contributiva y el IVA

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

EL CAPITOLIO: Precisamente el mismo día que el gobernador Alejandro García Padilla ofrecerá su mensaje de Estado de Situación al país, la Cámara de Representantes rechazó en la madrugada del jueves con 22 votos a favor y 28 en contra, el Proyecto de la Cámara 2329 de Reforma Contributiva.

Los seis votos en contra de los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) fueron Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Luisa “Piti” Gándara, Carlos Vargas Ferrer, Manuel Natal y Ángel Matos; junto a la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP).

El proyecto fue finalmente derrotado a las 3:31 de la madrugada.

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló hizo un último esfuerzo por conseguir los votos para aprobar la medida. El presidente cameral estuvo varios minutos hablando con la representante Luisa “Piti” Gándara, pero no logró convencerla. Luego, se retiró al Salón Café donde estuvo varios minutos.

Las cinco horas de debate fueron consumidas en su totalidad por los miembros de mayoría y minoría.

En un momento dado, se pudo apreciar al alcalde de Cayey, Rolando Ortiz, conversar animadamente con el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago, quien al final votó en contra de la medida. También estaban presentes asesores de La Fortaleza quienes se movían por las distintas bancas.

Según informes de prensa, Perelló esperó una hora después de terminado el debate. Una vez comenzó los trabajos, el representante Rafael “Tatito” Hernández sometió un bloque de enmiendas que en su mayoría eliminaron el lenguaje del impuesto bautizado como “El Refrescazo”.

Tras la derrota de la medida, Perelló leyó ante los periodistas unas declaraciones en las que arremetió contra los miembros de su delegación que votaron en contra.

“El proceso ha terminado… El análisis y la discusión de esta medida han sido concluidos. No habrá reconsideración sobre este proyecto. 22 legisladores de la mayoría parlamentaria, hemos entendido la importancia histórica de esta propuesta. Y la hemos respaldado. Sin embargo, seis legisladores de esta mayoría parlamentaria han hecho causa común con la minoría para negarle los votos al proyecto y al país. Ellos deberán asumir la responsabilidad por sus actos”, sentenció Perelló.

Por su parte, el miércoles en la noche, a través de su cuenta de Twitter, el gobernador Alejandro García Padilla habló de las “consecuencias profundas” que produciría un voto en contra del proyecto.

Editorial: Puerto Rico, una isla rumbo a la desesperación colectiva

IVA 2Al tiempo que la ciudadanía busca desesperadamente una respuesta coherente que le permita entender la anunciada llegada del llamado Impuesto al Valor Añadido (IVA), decenas de compatriotas continuan abandonando la isla, ante la decepción que representa para ellos un futuro incierto.

Más que preocupación, un gran sector de la comunidad puertorriqueña enfrenta la desesperación colectiva de no saber si mañana tendrá los recursos básicos para honrar sus responsabilidades financieras.

Luego del experimento parcialmente fallido del IVU, ahora el gobierno nos “obsequia” con una reforma contributiva escudada en otro impuesto que podría hasta triplicar el actual 7 por ciento que debemos pagar en toda transacción comercial o servicio. Aunque suena bonito decirle al pueblo que el IVA tiene el propósito de eliminar la contribución sobre ingresos y ayudar a las personas que ganan hasta 40 mil dólares al año, detrás del ofrecimiento se oculta una segunda intención.

Es algo parecido a esos medicamentos “mágicos”  que alegan curarlo todo, pero que ocultan en letra pequeña sus efectos secundarios.

Independiente a la obligación social de contribuir al sostenimiento del  estado a través del pago de impuestos individuales o de otra naturaleza, el ciudadano común no puede ser utilizado por Hacienda como el cajero automático que cubra todos los desmanes y las fallas de malos administradores a través de los gobiernos de turno.

Hoy más nunca, Puerto Rico exige de sus gobernantes que de una vez y por todas redoblen los esfuerzos para mantener una administración pública honesta, balanceada, libre de compadrazgos políticos y celosa en  la manera de administrar los dineros del pueblo. Como dijera un recordado político latinoamericano, “este un gran país, rico, pero pobremente administrado”.  Ahora como ayer, NO  a la posible aprobación del IVA. Los puertorriqueños no estamos preparados para lidiar con un sistema impostivo que terminará por lanzarnos al precipicio económico.

( Ante la vigencia histórica que tiene este comentario editorial, procedemos nuevamente a su publicación, confiados en el criterio de nuestros legisladores y el compromiso que tiene cada uno de ellos con la mayoría del país que rechaza la anunciada aprobación  del fatídico IVA. Señores representantes y senadores, es momento de votar con su conciencia, ustedes se deben al pueblo que los eligió.)

Representante PNP traiciona al pueblo y vota a favor de la “crudita”; reclaman su expulsión

Representante Pedro Julio "Pellé" Santiago, junto a su mentor político, el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges (Archivo).

Representante Pedro Julio “Pellé” Santiago, junto a su mentor político, el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges (Archivo).

SAN JUAN: Voces encabezadas por el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Pierluisi, acusaron de traidor al representante electo por esa colectividad en Toa Baja, Pedro Julio “Pellé” Santiago, quien el lunes se convirtió en el voto decisivo para la aprobación de la llamada “crudita” que impondría un aumento al barril del petróleo y sus derivados, lo que como consecuencia traería un aumento en el litro de la gasolina, que en las últimas semanas había visto una reducción sustancial, gracias a la disminución en el precio internacional de ese combustible.

Pierluisi emitió unas declaraciones escritas, poniendo el “dedo acusador” sobre el representante Santiago:

“Condeno enérgicamente la traición del representante Pellé Santiago al pueblo de Puerto Rico y de inmediato estaré solicitando que el directorio del PNP le retire la confianza política.

Votación de la "crudita" en la Cámara de Representantes.

Votación de la “crudita” en la Cámara de Representantes.

El representante Santiago falló a la posición del PNP de no más impuestos pero más importante aún, le falló al criterio mayor posible, que es la oposición de nuestra gente. Nuestra gente lo ha dicho de mil maneras. Y nuestra gente no merece un impuesto que nadie en el gobierno ha sabido justificar.

Ahora bien, que quede claro que el responsable de este impuesto es el PPD, no el PNP. El representante Santiago ya le falló al pueblo. Y está claro que sufrirá las consecuencias”,  rezan textualmente las expresiones de Pierluisi.

Mientras, uno de los tres vicepresidentes del PNP, el alcalde de Yauco Abel Nazario, escribió en su cuenta de Facebook que “la acción del Rep. Pellé (Santiago) no representa bajo ningún concepto la posición del PNP, la misma constituye un atentado contra el país y una falta de palabra a nuestra delegación en la Cámara. Repudio tajantemente la crudita, el voto de Pellé y las acciones de Alejandro y el gobierno del Partido Popular (Democrático)”.

Las redes sociales se inundaron el lunes en la noche de mensajes de afiliados al PNP, reclamando la expulsión de Santiago de la colectividad.

Expresión del alcalde Verga Borges en la red social Twitter sobre la acción de Santiago (Tomada de la pantalla).

Expresión del alcalde Verga Borges en la red social Twitter sobre la acción de Santiago (Tomada de la pantalla).

“El representante PNP que votó a favor de la “crudita” se llama Pedro Julio “Pellé” Santiago… Un individuo que llegó a la Legislatura “CARGADO” por Aníbal Vega Borges, que se lo echó al hombro para que saliera, pues el caballero tiene de carismático lo que yo tengo de astronauta”, lee uno de los mensajes publicados en Facebook.

Por su parte, en medio de un intercambio de mensajes en la red social Twitter con el abogado y comentarista radial Luis Dávila Colón, el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, dejó solo a su protegido político y “se lavó las manos” en el asunto, asegurando que “no hizo nada” para que Santiago votara a favor de la “crudita”. Vega Borges sentenció que “la salvación es individual”.

Tras votar a favor del controvertible impuesto que era rechazado en la calle por la gente, Santiago salió a toda prisa de El Capitolio, evitando dar cuentas por su acción.

Una vecina de la Quinta Sección de la urbanización Levittown, en Toa Baja, le indicó a LA CALLE Digital que Santiago no participó de la “parranda navideña” que tradicionalmente lleva el alcalde Vega Borges a los residentes de las comunidades de esa municipalidad, y de las que Santiago “no se perdía ni una” por acompañar a su mentor.

Legisladores populares “entre la espada y la pared”

capitolioMientras se redobla la presión que ejerce el gobernador Alejandro García Padilla, para lograr que la Legislatura apruebe un nuevo aumento al impuesto sobre el petróleo y sus derivados, es digna de admiración la actitud asumida por varios representantes afectos al Partido Popular Democrático, quienes a costa de una futura reelección se niegan a avalar con sus votos dicha medida. Una salida fácil sería la de complacer al primer mandatario del país aunque al final del camino sea el pueblo consumidor quien deba responder por los platos rotos.

No dudamos que  es grande la tentación a la tienen que enfrentarse algunos legisladores del PPD, en cuyos distritos representativos  también les exigen obras y asignaciones de dinero para diversos proyectos locales. No es nada alentador hallarse “entre la espada y la pared”. Para nadie es un secreto que el gobernador García Padilla, se está jugando la reelección y el respeto de todo el liderato político de su colectividad.

El asunto de la llamada “Crudita”  es mucho más que una medida para imponerle otra carga contributiva al empobrecido bolsillo de la ciudadanía puertorriqueña.  Se trata de una cuestión de “mollero político” para tratar de probar, fuera de duda razonable, quién manda en el Partido Popular Democrático. Antes el problema era la Autoridad de Energía Eléctrica y la AAA; luego se adicionó el Departamento de Educación, el Retiro de los Empleados Públicos y la Policía.  Ahora el fantasma de la quiebra se ensaña con la Autoridad de Carreteras, Autoridad de los Puertos, el Tren Urbano y  las guaguas de la AMA.

No dudamos que mañana surja otro “chichón” en alguna  de las agencias o corporaciones públicas que operan en la isla. Este es un problema de mala administración de recursos que no se le puede achacar de forma exclusiva a Cámara y Senado.  Alto al despilfarro de fondos públicos, NO al batatal político de todas las administraciones, está bueno ya de colocar “parchos”  aquí y allá.  Ni un paso atrás….señores legisladores.