“No hay chavos”… Aunque se opongan, es “final” el traslado de “Mundi” y no reabrirá el Zoológico según el Gobierno

MAYAGÜEZ: La respuesta a la manifestación que líderes cívicos llevaron a el martes a La Fortaleza, fue un comunicado de prensa de la secretaria del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Tania Vázquez Rivera, quien insistió que la elefante hembra Mundi será transferida a una reserva en Estados Unidos.

Tres personas, del grupo de manifestantes, se reunieron con un funcionario del Palacio de Santa Catalina, a pesar de que habían solicitado audiencia con el gobernador Ricardo Rosselló. Éstos salieron de la reunión sin una respuesta concreta.

No obstante, la titular del DRNA expuso la postura oficial del gobierno de turno.

“Además de la posición de los sectores del oeste, hay otra fuerte posición que se opone a la reapertura del zoológico al sostener el principio de que los animales no deben mantenerse en cautiverio. Este sector igualmente ha cabildeado para que la elefante Mundi sea transferida a una reserva en Estados Unidos”, dijo Vázquez Rivera en el comunicado.

La funcionaria dijo además que la transferencia de Mundi es una realidad legal asumida por la pasada dirección del Departamento de Recreación y Deportes. El DRNA, agencia que además de ser conservacional, lo es igualmente de ley y orden, cumplirá lo que señala la ley”.

Vázquez Rivera apuntó también que el reclamo de sectores comerciales para una pronta reapertura del Jardín Zoológico Juan A. Rivero, y el del Gobierno Municipal de Mayagüez para que se le transfieran las instalaciones, “no propende al mejor beneficio público”.

Alegó en su comunicado que “los problemas históricos del Zoológico, agravados por el paso de los huracanes Irma y María, son complejos y su resolución requiere grandes inyecciones de dinero, planificación estratégica que permita su sustentabilidad económica y el desarrollo de una nueva política pública. La grave situación en que quedaron las instalaciones del Zoológico debe ser corregida aún. Hay sectores que ni siquiera tienen electricidad debido a graves problemas en su suministro. Una reapertura insensata pudiera profundizar el problema”.

La secretaria Vázquez Rivera se justificó diciendo que “en este momento el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales no tiene posesión ni acceso a las cuentas, empleados ni de la propiedad e inventario de ninguno de los parques nacionales, incluyendo el Zoológico, del Programa Parques Nacionales, transferido por la Ley 171-2018 al DRNA. En este momento, y hasta enero 2019, nos encontramos en la fase de transición de esa transferencia. Debo reiterar que entre los graves  problemas del parque temático es que no posee hace un tiempo ciertas licencias indispensables para su operación, como la de Aphis (Animal and Plant Health Inspection Service), del Departamento federal de Agricultura (USDA), así como la licencia para la disposición adecuada de desperdicios biomédicos, y otras”.

Alegó, por otro lado, el que Zoológico tiene otros problemas de infraestructura, como los desagües de las aguas pluviales, jaulas, verjas, vallas, techos y otros.

“En el año fiscal 2012-2013 el zoológico recibió una asignación presupuestaria de casi 1.7 millones de dólares. Durante la pasada administración (2013-2016) la cuantía se redujo considerablemente hasta llegar a 526 mil dólares aproximadamente. Esa reducción presupuestaria ocasionó el estado de deterioro del complejo. En ese entonces no escuchamos reclamos de grupos, organizaciones o funcionarios sobre ello ni de las pobres condiciones del parque; tampoco solicitudes para poseerlo. Otra triste realidad es que el número de visitantes al Zoológico se ha ido reduciendo dramáticamente los últimos 15 años y su infraestructura está en muy mal estado”, añadió.

“Aunque el DRNA no tiene la custodia y administración todavía, sí fuimos responsables para atender inmediatamente a los animales a través de servicios veterinarios pagados con los escasos fondos de Recursos Naturales y Ambientales. La vida de los animales lo amerita. Muchos me conocen y saben que soy defensora de los derechos de los animales, por eso en ese momento decidí, sin tener la plena jurisdicción sobre el parque, que el interés principal era su salud, seguridad y bienestar de ellos. Aun así, todavía hay una buena cantidad de animales enfermos o en delicadas condiciones y merecen una minuciosa evaluación”, comentó la secretaria Vázquez Rivera en su escrito.

“Debo reiterar que la operación del zoológico es compleja, muy costosa y conllevaría la reactivación de permisos ya vencidos. Esta reapertura no sería posible sin ellos, y sin que antes podamos también hacer un inventario confiable de la población de animales que hay en el Zoológico. Al momento no lo hay”, expuso.

FCT denuncia silencio del DRNA sobre el Zoológico de Mayagüez y el desmantelamiento del programa de Parques Nacionales

MAYAGÜEZ: El secretario tesorero de la Federación Central de Trabajadores (FCT, local 481 UFCW), Juan Cortés Valle, denunció el desmantelamiento progresivo del programa de Parques Nacionales, adscrito al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), que mantiene en estado de incertidumbre a sus empleados.

Al mismo tiempo, aseguró que la secretaria del DRNA, Tania Vázquez Rivera se ha mantenido silente sobre el futuro del Jardín Zoológico Dr. Juan A. Rivero de Mayagüez.

Cortés Valle dijo que el programa de Parques Nacionales fue transferido al DRNA, en virtud de la Ley 171 del 2 de agosto de 2018. Sin embargo, expresó que lo que se ha visto hasta ahora es el traspaso de instalaciones a los municipios y se ha demorado demasiado la reapertura de algunas facilidades a las que solo le faltan reparaciones menores tras el huracán María.

“Le hemos escrito a la secretaria del DRNA, Tania Vázquez Rivera, y a varios de sus ayudantes, pero no han contestado estas interrogantes ni cuál es el estatus de los empleados y empleadas de Parques Nacionales. Por esa razón, hoy decidimos darle una visita con esta protesta a ver si por fin no escucha”, explicó el líder sindical.

Afirmó que “la Ley 171 establece garantías de empleo, pero la titular del DRNA lo que ha hecho es sembrar incertidumbre porque se ha dedicado a permitir la privatización de los parques y balnearios”.

Mencionó que ya se le ha quitado al programa el área recreativa de Isla de Cabra, en Toa Baja; y los balnearios Caña Gorda, en Guánica; y Cerro Gordo, en Vega Alta.

“Puede haber muy buenas intenciones de los municipios, pero lo cierto es que nada nos garantiza ni la estabilidad de empleo ni que se operen las instalaciones con una política pública acertada. Ya hemos visto casos en el pasado donde los municipios han entregado terreno de los balnearios a privatizadores para construir hoteles y enajenar ese bien público”, puntualizó.

De otra parte, Cortés Valle mencionó que el gobierno le ha dado largas a la apertura de instalaciones como el Parque de la Cavernas de Camuy, entre otros, y la sospecha es que quieran privatizarlos, lo que los hace más onerosos para que el disfrute del pueblo.

“Exigimos que la secretaria Vázquez Rivera haga justicia a los empleados y defienda el programa de Parques Nacionales que se le delegó y cuyas instalaciones son propiedad del pueblo”, manifestó el dirigente sindical.

“Grafiteros”: ¿Quieren expresar su “arte”? Escojan mejor los lugares donde pintan

En primer lugar, en LA CALLE Digital somos firmes creyentes de la expresión creativa a través del arte. Eso lo estipulamos de entrada.

No obstante, una cosa es el arte y otra cosa es vandalismo.

Y eso fue lo que ocurrió en días pasados en el río Caonillas, en Utuado, donde al menos dos individuos pintaron con “brocha gorda” una enorme roca que está a orillas de ese cuerpo de agua, con la aparente intención de que se pareciera al famoso juguete “Rubik’s Cube”.

Por creativo y bonito que pueda parecer, la ignorancia de estos sujetos puede tener consecuencias ambientales.

Personal del Cuerpo de Vigilantes del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) comenzó una pesquisa para identificar a los “artistas”, mientras que la secretaria de esa agencia, Tania Vázquez Rivera, la acción puede “causar la contaminación de las aguas al haberse utilizado químicos que contiene la pintura, lo que, a su vez, podría provocar la mortandad de peces e invertebrados en el río”.

Preguntamos… ¿Eso fue lo único que se les pudo ocurrir?

En la Isla hay lugares de sobra que necesitan embellecimiento. Y hemos visto ejemplos de verdaderos exponentes del llamado arte urbano que han hecho maravillas como brochas y rolos.

¿No pudieron imitar a los jóvenes del proyecto Yaucromatic que recientemente remozaron la comunidad de “El Cerro” en Yauco? ¿O La Perla en San Juan? ¿O el famoso proyecto del artista villalbeño Héctor Collazo Hernández (Héctor_PR), “78 pueblos y una bandera”?

Aparentemente no… “La bombilla se le prendió” a estos sujetos pintando un “Rubik’s Cube” una roca en una zona rica en petroglifos taínos.

En LA CALLE Digital promovemos el arte, pero también la CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE…