Por sus “pantalones”… Municipio declara feriado el 25 de julio en San Germán

Isidro Negron nuevo julio 2017 logo

SAN GERMÁN: La Legislatura Municipal de la Ciudad de las Lomas aprobó, y el alcalde sangermeño Isidro Negrón Irizarry convirtió en ordenanza, la Resolución Número 1, en la que se designa el 25 de Julio, como día feriado dentro de esa jurisdicción municipal, la conmemoración del aniversario de la promulgación de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

La legislación municipal fue aprobada al amparo del artículo 2.001 de la Ley de Municipios Autónomos según enmendada, que faculta a los municipios a ejercer el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo en todo asunto de naturaleza municipal que redunde en el bienestar de la comunidad y en su desarrollo económico, social y cultural, en la protección de la salud y protección de las personas, que fomente el civismo y la solidaridad de las comunidades y en el desarrollo de obras y actividades de interés colectivo con sujeción a las leyes aplicables.

En un comunicado de prensa se indicó que para la Legislatura Municipal de San Germán y su alcalde Negrón Irizarry, el 25 de julio representa el aniversario de la promulgación de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, como se estuvo llevando a cabo desde su aprobación en 1952.

pinchera de papanacho

“El Municipio de San Germán, recesará sus funciones administrativas como parte de la celebración del día feriado, no así los servicios de primera necesidad”, reza la resolución firmada por el alcalde Negrón Irizarry.

Por décadas, el 25 de julio es el feriado más largo de los meses de verano, antes de que inicie el nuevo curso escolar, lo que se aprovecha para que las familias compartan con los suyos en lo que se conoce como turismo interno, en donde decenas de miles de ciudadanos se desplazan a los lugares de interés turístico de la zona oeste.

La minoría del Partido Popular Democrático (PPD) acusó al gobernador Ricardo Rosselló “de matar el turismo interno del país”, al convertir en ley el pasado 2 de marzo, el Proyecto de la Cámara 938, que eliminó como día feriado el 25 de julio.

En la comunicación del Municipio de San Germán, la promulgación de la Constitución de Puerto Rico como documento en el que se rige y basa el gobierno de la Isla, consta de nueve artículos y ha sido ejemplo para varios países, en la que participaron en su redacción prominentes políticos, profesionales y ciudadanos de todos los sectores representativos de la sociedad puertorriqueña.

alo & john oferta pizzas

Guillito reconoce PPD erró al no asumir postura sobre desarrollo del ELA y da “gracias a Dios” porque Obama se va

El alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez (Archivo).

El alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez (Archivo).

MAYAGÜEZ: El alcalde de la Sultana del Oeste, José Guillermo Rodríguez, admitió que la decisión del Partido Popular Democrático (PPD) de no asumir postura sobre hacia dónde debía desarrollarse la fórmula del Estado Libre Asociado (ELA) en el pasado cuatrienio, ha provocado que la colectividad a la que pertenece haya desmerecido electoralmente, y fue factor clave de la derrota en las elecciones de noviembre.

Lo que pasa es que yo entiendo que no hubo ninguna posición. Ni ambigua ni no ambigua. Es que no hubo ninguna posición. El Partido Popular perdió oportunidades cuando el pueblo apoyó que se desarrollara el Estado Libre Asociado. No hizo gestión ninguna, concreta en el Congreso para adelantar mandatos que había recibido a favor del Estado Libre Asociado, y las consecuencias las estamos viendo hoy. El descarte que ha hecho Estados Unidos, que fue parte de la creación del sistema que ha regido los destinos de nuestro país, que hoy pues no le tienen el interés que tenían en un momento determinado, y que ahora le corresponde al Pueblo de Puerto Rico ocupar un sitial de importancia, como debió haber sido la Cuenca del Caribe y de ser una opción de enlace de los Estados Unidos con la comunidad latinoamericana”, comentó el alcalde mayagüezano en una conversación con periodistas.

alo-john-nudipizza

Sobre la posibilidad de que se lleve cabo un plebiscito Estadidad o Independencia, como propone el Partido Nuevo Progresista (PNP), el alcalde Rodríguez, quien juramenta el miércoles por séptima ocasión, le restó méritos a la movida estadista, asegurando el pueblo buscará una alternativa de status parecida al actual ELA, “sea como sea”.

Los puertorriqueños tienen que luchar por un status de dignidad y de respeto, que es lo que Estados Unidos ha tirado por la borda bajo la administración de un demócrata, del presidente Obama que gracias a Dios sale de la presidencia de los Estados Unidos, que pisoteó la democracia puertorriqueña y la voluntad y la buena fe del Pueblo de Puerto Rico”, apuntó el alcalde Rodríguez.

Del ELA Mejorado o ELA Soberano o la Libre Asociación o la República Asociada o cualquier otro invento Popular

ela soberano

Por: Lcdo. Alfredo Ocasio

Para que no caigan de incautos con los nuevos inventos del PPD, es necesario aclarar y explicar unas cosas ya que la maquinaria de la propaganda nacionalista antiamericana está empezando a movilizarse para detener a la Estadidad a base de mentiras.

Es necesario para poder entender esto que usted sepa que los Estados Unidos es una república, con un sistema republicano de gobierno. Esto quiere decir que los tres poderes que componen el gobierno, legislativo, ejecutivo y judicial, se encuentran separados en tres ramas, independiente una de la otra y a la misma vez unidas por un sistema de “pesos y contrapesos” (checks and balances) que evita que una rama tenga más poder que la otra. También tiene que entender que el proceso de resolver el status de Puerto Rico se rige únicamente por la Constitución de los Estados Unidos de América. No existe ninguna otra fuente de derecho para esto.

Casa Mia nuevo 1

Nuestro status actual: Para el 25 de julio de 1898, Puerto Rico era una posesión de la corona española. Para la corona, Puerto Rico era una plaza militar. Es por eso que, durante la Guerra Hispanoamericana la isla fue invadida por los Estados Unidos.

Con el Tratado de París de 1899, Puerto Rico pasó a ser un territorio de los Estados Unidos bajo la jurisdicción exclusiva del Congreso por virtud de la Cláusula Territorial de la Constitución Federal. Desde entonces ese ha sido el status de Puerto Rico. Note que el Congreso no define a Puerto Rico como un territorio no incorporado o incorporado. Tal definición no existe en la Constitución. Las leyes Foraker, Jones y 600 no cambiaron el status de Puerto Rico y así quedó reafirmado por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Pueblo v. Sánchez. Desde 1899, Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos.

La Cláusula Territorial: El Artículo IV, Sección 3, de la Constitución Federal contiene la cláusula territorial. Esta establece que el Congreso tendrá el poder para disponer de o de hacer todas las reglas o regulaciones necesarias respecto a los territorios o cualquier otra propiedad de los Estados Unidos.

La jurisdicción del Congreso sobre los territorios es una exclusiva. Ninguna otra rama del gobierno federal puede disponer de los territorios; solo el Congreso.

De igual forma, solo el Congreso tiene el poder de admitir nuevos estados a la unión, según dispone esta sección.

alo & john especiales

El poder de hacer tratados: El poder del gobierno federal de hacer tratados o pactos reside en el Presidente o la rama ejecutiva, según lo dispone el Artículo II, Sección 2, de la Constitución Federal. Ese poder es exclusivo del Presidente y el Congreso solo interviene a través del Senado que tiene el poder de ratificar o rechazar los tratados o pactos. La Cámara de Representantes no interviene en el proceso.

Siendo estas las disposiciones constitucionales aplicables, primero, la solución del status de Puerto Rico reside entonces en el Congreso, o sea en la rama legislativa federal. La solución del status de Puerto Rico no reside en más ninguna otra rama del gobierno federal, pues siendo Puerto Rico un territorio de los Estados Unidos la jurisdicción sobre este asunto es exclusiva del Congreso.

Segundo, para solucionar el status de Puerto Rico el Congreso solo puede ofrecer dos opciones y nada más, según establece la Constitución: el ingreso del territorio como un estado de la unión o la disposición del territorio (o sea, salir del territorio). Esta última puede ser a través de conceder la independencia, cedernos a otra nación o vendernos a otra nación.

Tercero, como solución al status de Puerto Rico el Congreso no puede ofrecer ni conceder ni negociar un pacto de libre asociación o república asociada o ELA soberano o ELA culminado o como lo quieran llamar. ¿Por qué? Porque la Constitución lo prohíbe. El Congreso constitucionalmente no tiene ese poder.

Cuarto, la libre asociación es un tratado que se da entre países soberanos. Como ya vimos, ese poder reside en la rama ejecutiva del gobierno federal, no en la legislativa. El Presidente de los Estados Unidos no puede negociar tratados o pactos con los territorios de los Estados Unidos, ya que los territorios son jurisdicción exclusiva del Congreso. Por otro lado, el Congreso no tiene poder para negociar y acordar tratados o pactos pues eso le corresponde a la rama ejecutiva.

Es por eso que en un plebiscito para resolver el status de Puerto Rico solo podrán estar las únicas fórmulas constitucionalmente viables para el Congreso de los Estados Unidos, que son la Estadidad o la independencia. Nada más.

Aquel que le diga a usted que la libre asociación es una solución al status constitucionalmente viable, le miente. No lo es porque el Congreso no la puede conceder.

Ahora, para que haya un pacto de libre asociación entre Puerto Rico y los Estados Unidos, primero Puerto Rico tiene que ser una nación independiente. Luego, negociar de país a país con el Departamento de Estado federal, sí los Estados Unidos quiere, y una vez el Presidente firme ese tratado, se somete al Senado federal para su ratificación o rechazo. Ese es el proceso. No hay otro.

Aquel que le diga que se puede negociar el pacto de libre asociación a la misma vez que se trabaja la solución al status con el Congreso, le miente. Eso no se puede hacer, pues la Constitución federal no lo permite.

Así que advertidos están y espero que aquellos que fungen como líderes del PNP no le concedan a los populares ni la remota posibilidad de que ocurra algo que no es constitucionalmente viable.

Debo añadir, que una vez Puerto Rico sea independiente se acabó la ciudadanía americana para todos los nacidos en Puerto Rico. Los Estados Unidos no reconocen ni conceden ciudadanías duales. Aquel que le diga lo contrario miente. No voy a citar aquí la infinidad de casos que así lo resuelven por el Tribunal Supremo por el espacio. Basta decirles que los Estados Unidos exigen fidelidad absoluta de sus ciudadanos y que la única ciudadanía que les reconoce a sus ciudadanos es la americana. Bajo una república asociada o pacto de libre asociación o ELA mejorado, soberano o culminado no hay ciudadanía americana.

Donde único hay ciudadanía americana es bajo la Estadidad. Nada más.

¿Estamos claros?

El autor es abogado con oficinas en Mayagüez.

La columna de Iván: Revoluciona al país el tema del estatus

banderas pr usa

“Está sobre el tapete la suprema definición: o yanquis o puertorriqueños” – Pedro Albizu Campos

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

El tema del estatus de la isla volvió a ser tema de discusión en los pasados días, luego de dos decisiones judiciales del Tribunal Supremo de los Estados Unidos las cuales colocan a la isla al nivel de una corporación pública. También el hecho de que se está legislando para imponerle una Junta de Control Federal al país, ligado a las expresiones del ejecutivo federal indicando que Puerto Rico es una colonia de los Estados Unidos y que está bajo el poder del Congreso, abonan a crear efervescencia en el tema.

Por un lado, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Dr. David Bernier convocó de manera urgente a su junta de gobierno para tocar el tema de la situación del ELA y la postura que asumirían ante la nueva realidad. Luego de horas de reunión, en las que me imagino que discutieron de todo, salieron abrazando una propuesta de plebiscito, “estadidad sí o no” para el 2017.

Casa Mia nuevo 1

Por el otro lado, el presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), Dr. Ricardo Rosselló, sumó a su propuesta original del “Plan Tennessee”, un plebiscito “estadidad o independencia”, a celebrarse el mismo día de las elecciones.

Así las cosas, y con las vistas del Comité de Descolonización de la ONU celebradas ayer (lunes), parece que habrá algún movimiento, por lo menos a nivel local, de intentar buscar resolver el problema del estatus.

Hay quienes piensan que hay asuntos más importantes que resolver antes del estatus, pero lo cierto es que luego de esas decisiones del Supremo Federal y las expresiones del Ejecutivo y el Legislativo, el estatus actual murió, y nos urge tomar acciones inmediatas para mover el tema.

alo & john almuerzos

Este issue pone en riesgo, aún más de lo que ya está, el desarrollo económico de la Isla, porque no tenemos acceso a herramientas que nos permitan mover la economía, pero tampoco tenemos la potestad de crear algún mecanismo, mediante legislación local que provoque un crecimiento económico sostenido.

No caben dudas de que este tema pica y se extiende. Sin embargo, no podemos dejar pasar esta gran oportunidad para montarnos en esa ola y resolver permanentemente el estatus actual y decidir si queremos diluirnos en la nación americana mediante la estadidad, o nos agarramos de la independencia ya sea en pacto de asociación con los americanos o completamente libres y soberanos. Aquí no hay espacio para más.

Ahora sí que podemos decir que a la Isla le llegó el momento de la suprema definición, como decía Don Pedro Albizu Campos.

Se desvanece el ELA

banderasPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

A lo largo de varias décadas, el liderato del Partido Popular Democrático, así como los propios americanos, le hacían creer a varios sectores del país que el actual status político de la Isla era uno no colonial ni territorial. Nos decían que Puerto Rico tenía soberanía fiscal y soberanía judicial. El propio gobierno de los Estados Unidos había expuesto ante la ONU esta teoría, tal vez buscando que las Naciones Unidas no los obligaran, o al menos no impulsaran una solución permanente a nuestra situación política.

Por muchos años, el Departamento de Justicia del país radicaba cargos criminales a personas que estaban siendo enjuiciados a nivel Federal o que ya estuvieran cumpliendo una condena por los mismos hechos, porque aquí “no aplicaba” eso de no ser juzgado dos veces por el mismo caso, ya que una cosa era la jurisdicción Federal y otra la jurisdicción Estatal. No sé cuántas personas fueron juzgadas en ambos foros, pero me imagino que debe haber bastantes.

Inesperadamente esto cambió en un abrir y cerrar de ojos. La pasada semana, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a través del Secretario de Justicia, argumentó en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es un status colonial y territorial, sometido a las decisiones plenarias del Congreso de los Estados Unidos y no posee soberanía judicial, por lo cual no puede acusar a una persona que ya fue acusada en la esfera Federal.aquaviva 1 enero Moises Cancel

Como era de esperarse, estas expresiones cayeron como un balde de agua fría para el liderato popular y sirvió de alimento político a los demás partidos políticos. Incluso el propio gobernador Alejandro García Padilla, envió una carta a las Naciones Unidas sobre este particular.

No soy experto en temas políticos ni en temas legales, pero me parece que si esta expresión de los Estados Unidos es finalmente plasmada en la determinación que está planteada de doble exposición, pudiera tener repercusiones serias en el status de la isla, pero además sería interesante conocer la opinión de expertos en derecho penal, acerca de que puede pasar con los casos ya adjudicados e incluso prescritos que se vieron en los tribunales del país.

En cuanto al status, me parece que ya no hay nada que impida que los puertorriqueños decidamos entre la estadidad, lo cual implica que seriamos absorbidos como pueblo por la Nación Americana; o por la independencia, la cual tendría el efecto, no solo de mantener la cultura y tradiciones que hoy tenemos, sino que tendríamos total autonomía judicial, fiscal y en todos los renglones, por lo que no dependeríamos que venga otro a decidir cómo juzgamos a quienes le fallan a la sociedad.

Podrá sonar chocante, pero aquí no hay otro camino para los puertorriqueños y para los americanos que escoger nuestro futuro político, o como dijo una vez Don Pedro Albizu Campos, es el momento de la suprema definición.

Casa Mia banner 1 b

Alcalde Jessie Cortés llegó a Sabana Grande a pesar de sus críticas por cancelación actos del ELA en Aguada

Momento en el que el alcalde de Aguada, Jessie Cortés, llega a Sabana Grande el 25 de julio (Foto LA CALLE Digital).

Momento en el que el alcalde de Aguada, Jessie Cortés, llega a Sabana Grande el 25 de julio (Foto LA CALLE Digital).

SABANA GRANDE: Quien se suponía hubiese sido el anfitrión este año de los actos de conmemoración del aniversario de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA), pero que lanzó fuertes críticas cuando le cancelaron la actividad, el alcalde de Aguada, Jessie Cortés Ramos, llegó a la actividad celebrada el sábado en la Ciudad del Petate, escogida en lugar de esa municipalidad del noroeste.

“Nosotros podemos diferir en cuestiones de logística, pero cuando se trata de una actividad como esta, que siempre Aguada ha apoyado, yo realmente no puedo mostrar indignación o enojo. Yo tengo que hacer acto de presencia. Este es un mensaje para que muchos compañeros realmente sepan que nosotros podemos diferir, pero Aguada tiene que estar aquí apoyando lo que es la Constitución del Estado Libre Asociado”, dijo el alcalde Cortés en declaraciones a LA CALLE Digital.

Sin embargo, hace unos días el alcalde Cortés no se expresó en un tono tan conciliador, cuando se quejó que habían cancelado, sin avisarle, los actos del 25 de julio en Aguada, luego de que rechazara que se usara la plaza pública de Aguada para la actividad.aquaviva lunes 27

En ese momento, Cortés dijo que “no se le dio conocimiento” de la cancelación, luego de que éste se opusiera a que la misma se realizara en la plaza pública Cristóbal Colón, por entender que la actividad afectaba el acceso a los comercios del casco urbano y a la parroquia San Francisco de Asís. Cortés alegó que propuso el Coliseo “Chavalillo” Delgado como opción.

“Yo propuse que el evento se celebrara en nuestro coliseo, por entender que es una actividad que reúne a la masa del Partido Popular (Democrático), pero ellos querían realizarlo en la plaza pública, lo que afecta la idiosincrasia de nuestro casco urbano. Estaban hablando de cerrar las calles de mi pueblo por tres o cuatro días, afectando a nuestros pequeños comerciantes y negando el acceso de nuestros feligreses a la misa. Por eso me opuse a que se realizara en la plaza”, expresó entonces de forma enérgica el ejecutivo municipal.

“Yo me merezco un respeto…”, exigió el alcalde Cortés Ramos.

No obstante, luego de esas expresiones el alcalde aguadeño llegó con una avanzada de seguidores a Sabana Grande.

 

Información relacionada en LA CALLE Digital:

https://lacallerevista.com/portada/prendio-alcalde-jessie-cortes-por-cancelacion-de-actividad-del-ela-el-25-de-julio-en-aguada/25830

Alcalde de Isabela “hace coro” con el de Aguada por traslado actos 25 julio a Sabana Grande

Carlos "Charlie" Delgado Altieri, alcalde de Isabela (Archivo).

Carlos “Charlie” Delgado Altieri, alcalde de Isabela (Archivo).

ISABELA: El alcalde isabelino, Carlos “Charlie” Delgado Altieri, se solidarizó con su homólogo de Aguada, Jessie Cortés Ramos, quien se expresó esta semana en contra de la determinación de cambiar el lugar de la celebración del aniversario de la Constitución de Puerto Rico, de Aguada a Sabana Grande, “luego de haber adelantado los preparativos para hacerla en ese municipio y sin que mediara una comunicación oficial al alcalde Cortés.

En un comunicado de prensa, el alcalde Delgado calificó como “una falta de consideración” que luego de que por semanas se viniera planificando con Fortaleza la celebración del aniversario del Estado Libre Asociado (ELA), se decida mover de lugar la actividad, “sin tener en cuenta la propuesta de Cortés Ramos de que fuera en el Coliseo de Aguada y no en la Plaza de Recreo”.

“El compañero alcalde (Cortés) cuenta con mi respaldo. Él tiene el deber de velar porque las actividades públicas no interfieran con el movimiento económico y el quehacer religioso del centro urbano y aún más si se trata de un pueblo que tiene un amplio sector de negocios, porque es de los pocos que no tiene un centro comercial que les merme las ventas; esos son consideraciones importantes que Fortaleza no debió obviar”, expresó Delgado Altieri.aquaviva jueves 9 julio

El alcalde de Isabela agregó que para la región Noroeste, la celebración del 25 de julio en Aguada, representaba una oportunidad de aumentar el número de visitantes a las zonas turísticas ese fin de semana, lo que no sucederá ahora con el cambio de lugar.

“Entiendo que hubo una falta de deferencia hacia un alcalde que en su primer término ha demostrado su compromiso con Aguada y que está desempeñando un excelente trabajo y es meritorio que se explique el por qué de la decisión”, subrayó.