El pueblo Naranja, la basura y “pay as you throw”

La bolsa anaranjada que se utiliza en Cabo Rojo.

La bolsa anaranjada que se utiliza en Cabo Rojo.

Por: Francisco “Paco” Aquino

Cabo Rojo, ciudad turística, ha venido a ser conocida en estos días como “Orange Town”. Esta noticia ha estado en la mirilla de todos los puertorriqueños ya sea por reportajes televisivos, periódico o redes sociales ya que según se visualiza está por expandirse a varios pueblos del oeste. Entre ellos se ha mencionado Isabela, Hormigueros, San Germán.

Hay que recordar que ocurrió recientemente en Mayagüez cuando el Municipio confrontó problemas con el proveedor por falta de pago. Cabo Rojo pudiese ser conocido por ser el equivalente al ejemplo del famoso chavito de Caguas, el IVU Municipal.

Actualmente en la Legislatura a nivel estatal se proyecta emitir una ley para regular este servicio en todos los municipios de Puerto Rico. En conferencia de prensa, ConWaste indicó que son 12 con los municipios que al parecer tienen intención de establecer algún tipo de programa.

Esta medida se ha implementado mediante la Ordenanza Municipal 26, Serie 2016-2017, en una sesión ordinaria que autorizó el establecimiento de “un programa activo de manejo y procesamiento del material reciclaje y venta de bolsas plásticas especializadas” para el recogido de desperdicios sólidos. Fue aprobada por 11 legisladores contando con una abstención y tres que se encontraban ausentes.

alo & john oferta pizzas

Para todos los efectos una ordenanza es una ley de carácter municipal y afecta a solo al pueblo donde se hizo la cual nunca podrá ir por encima de una ley estatal o federal.

El reciclaje no es algo nuevo en Cabo Rojo, lleva tiempo por lo que no debe verse como un incentivo. Pienso que debe ser un deber de todo caborrojeño y de todo ciudadano en Puerto Rico. No obstante, falta una participación más activa. Este tipo de programa se había implementado para expandir la vida de los vertederos.

A manera de orientación y capacitación, presento el caso del programa de las bolsas en Rincón el cual tardo un año aproximadamente en lo que el pueblo generaba conciencia y lo aceptaba. En el estado de Kentucky ya se promocionaba la venta de bolsas reusables allá para el 2009, las vendían en los supermercados tal como se hace aquí hoy día.

En Cabo Rojo se ha esperado que en un corto tiempo se llegue al mismo nivel, una alta expectativa.

Hay algunos que lograrán adaptarse en corto tiempo no obstante hay que reconocer el factor que no todo el mundo tiene acceso a Internet o está en edad para aceptar cambios abruptos. Las personas de edad avanzada necesitan más tiempo, por lo hay que ser benévolos a la hora de ejecutar la parte de multas que incluye la ordenanza.

Las bolsas de basura no son biodegradables, esto está certificado por el Presidente de ConWaste y aparece en la bitácora de la sesión legislativa. Entonces la pregunta obligada es: ¿Qué tienen de especiales? La realidad es que solo el color, así como el uso específico.

Según ConWaste, el impacto en la vida útil del vertedero es de solo uno por ciento. Esto hace contrapeso con las botellas plásticas, latas, latones y otros productos que se reciclan. El producto quedará sellado con los procesos que se utilizan en la compañía. Pese a esta explicación la relación con el costo no ha sido comprendida en profundidad por el pueblo quien al final es quien valida o rechaza un servicio. El recogido de desperdicios para todos los efectos esta privatizado hace varios años.

Las bolsas vienen en tamaños de 15 y 30 galones los cuales son de uso común y cuestan $1.75 y $3.40, más impuestos. Muchas personas no han logrado establecer una explicación cuando los costos son comparados con la propuesta del pueblo de Guayanilla (vetada por ahora por el alcalde Nelson Torres) donde los costos son $1.00 y $2.00, esta última por 30 galones. Los costos operacionales corresponden a otra compañía.

Según se conoce, en Cabo Rojo hay aproximadamente unas 24,000 residencias hábiles por lo que ConWaste espera poder facturar a través de las bolsas es $180,000 dólares. El programa de reciclaje de otros productos al momento continuará sin costo.

De no cumplir con las disposiciones de la basura hay multas que comienzan en $100 dólares que pueden llegar hasta $1,000. Los agentes del orden público (policías) podrán emitir la multa correspondiente a esto se le añade los inspectores ambientales, algo sumamente nuevo.

Como era de esperarse un ciudadano y un comerciante de Cabo Rojo incoaron un proceso en los tribunales buscando un interdicto preliminar el cual de acuerdo a la decisión emitida por La Juez Lynnette Ortiz del Centro Judicial de Mayagüez no fue emitido por lo que el caso seguirá su curso y se verá en su fondo.

De acuerdo por lo argumentado por uno de los demandados que tiene negocio en Cabo Rojo al ser un pequeño comerciante su negocio se verá afectado adversamente al aumentar su costo operacional significativamente. Esto es un proceso que se puede atender a través de la Legislatura y la compañía para minimizar el impacto, después de todo buscamos reavivar la economía local que es la que da vida a los pueblos. En Europa, especialmente en Alemania, se protege mucho al pequeño empresario.

Dentro de las recomendaciones podría indicar que se debe expandir el programa de reciclaje para colectar vidrio, así se hacía en los tiempos de nuestros abuelos. Si una botella plástica puede tomar hasta 500 años en descomponerse no pasaría igual con el cristal ya que puede permanecer por siempre.

Como pueblo debemos ser vanguardista y convertirnos en la primera jurisdicción local que saca provecho de este producto. Hay que flexibilizar la ordenanza, en lo que las personas pueden ir absorbiendo el mensaje, esto dependerá del costo.

Si no hay mejoría en el costo posiblemente no habrá aceptación en un nivel operacionalmente aceptable.

Presento la opción a través del Municipio de Cabo Rojo, la Cámara de Representantes y el Senado; proyectando un impacto a nivel de toda la isla surja la primera empresa local que manufacture las bolsas y de trabajo a muchas familias puertorriqueñas.

El impacto esperado es a nivel isla, después de todo, las bolsas no son biodegradables. Si generamos basura debemos ser capaces y encargados de fabricarlas. El servicio que se compra a través de este producto debe ser libre de impuesto municipal y estatal ya que es una función del estado relegada, cedida o encomendada a una empresa privada por lo que el ciudadano no está en capacidad de establecer de una manera costo-efectiva negocios con otra entidad.

En las leyes no hay nada escrito sobre piedra por lo que toda enmienda es posible de redactarse e implementarse. Al menos podría disponerse del impuesto estatal. Es una realidad indiscutible que Puerto Rico pasa por una difícil situación histórica y económica que recaba la participación de todos y que hay medidas que parecen ser difíciles de evadir no obstante siempre se puede hacer algo. Los municipios buscarán su subsistencia al igual que el gobierno central.

Por lo visto, hemos rebuscado en el pasado para resolver los problemas del presente. Para el 2002, la Junta de Gobierno del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) había emitido una resolución que permite fijar tarifas y cobrar por el recogido, acarreo y disposición de basura.

Si hemos de continuar como un Pueblo Naranja, debe ser con los costos que el pueblo en promedio pueda absorber. El problema no se generó en un día tampoco la solución debe ser tan fuerte que se resuelva en un día. La ventaja de los gobiernos sobre la empresa privada es que existirán a través de los tiempos.

Hay que dar tiempo a esta ciudad con corazón de pueblo, para que se adapte. En la medida que aumente vertiginosamente el reciclaje se pueden reducir los costos.

La empresa ConWaste ha formado parte de la familia caborrojeña por nueve años, según informó su presidente, por lo que entendemos que con el ánimo de perdurar por muchos años puede encontrar la forma de abaratar costos y pasarlos a los ciudadanos.

La Administración Municipal tiene un gran reto en sus manos, dada la respuesta del pueblo. Esto a su vez ha generado un interés 100 x 35, ya que hay otros pueblos en espera y por lo visto pudiese implementarse en los 78 pueblos de la Isla del Encanto.

ConWaste debe considerar no hay mejor cliente que un pueblo contento y que al final lo que desean es un servicio eficiente al menor costo posible.

Opinión: UPR… Nuestro mayor orgullo, nuestra mayor decepción

logos upr huelga

Por: Francisco J. “Paco” Aquino Ruiz, MRC, MBA

Antes de insertarnos en el tema es necesario establecer o definir que es la UPR. Desde un punto de vista educativo es un centro de enseñanza, desde el ojo empresarial un centro de talentos, el gobierno lo visualiza como un centro de recursos donde invierte en su gente para el desarrollo de su pueblo. Es por esta última razón que tiene programas de poca demanda que aun así mantiene. El Estado es el ente responsable de generar y proveer a través de la planificación estratégica lo que necesitamos. Por último, es un centro ideológico de corte político que un movimiento en particular ha sabido desarrollar. Desde aquí se han llevado diferentes batallas a lo largo de los años.

El sistema de la UPR es una educación de primera con alta clasificación y estándar mundial a su vez con un sistema administrativo altamente deficiente, es por esto quizás el problema que hoy atravesamos. El problema no ha sido generado por falta de recursos sino de administración de los recursos. Remontándonos a la historia recordemos que la UPR ha sido parte del crecimiento económico y social de la isla. La fórmula que se implementó hace varias décadas atrás donde se utilizaba parte del dinero del fondo general del gobierno tenía el propósito permitir el despunte y desarrollo sostenido de capital humano, esto según mi entender se cumplió. Sin profesionales de todo tipo no seríamos el Puerto Rico de primera que somos hoy. Por otro lado, los excesos pueden provocar baja eficiencia y eso ocurrió cuando ese crecimiento se estancó y la universidad continuaba con su “autonomía” gastando a diestra y siniestra sin realizar ajustes mayores.

alo & john oferta pizzas

La UPR no es la casa de los “pelús” como le llaman algunos, esos son cosas de estudiantes que van como más cómodos se sienten a tomar clases, solo eso. Esos “pelús” están ejerciendo profesiones en todo el mundo. Es cualquier país aparece un boricua. Cada moda en su tiempo, en los 70’s eran los hippies ahora hay una variedad de “looks” de lo más curiosos y eso no afecta su parte cognitiva. Tampoco son un grupo de encapuchados o escupe gente, esos son personas que se insertan en las huelgas para encender la chispa negativa, entre ellos hay estudiantes. Nadie puede decir que una persona que se encapucha en una isla altamente democrática como esta busca un bien, tampoco escupir a otro es la solución. Eso solo envía un mensaje negativo y genera odio. La huelga perdió su razón de ser ese día.

Las huelgas han sido parte de batallas donde se “turnean” estudiantes, personal docente y no docente cada uno con sus propias causas luchando por lo que entienden que son sus derechos, a la hora de ceder nadie cede, eso es una cultura del boricua. Recuerden que hay estudiantes que parecen eternos.

Desde comienzos de año la UPR ha protagonizado diferentes eventos de gran impacto o trascendencia. Comencemos por el asunto de las Becas Presidenciales que ha generado renuncia del pasado presidente (Uroyoán Walker) y posterior investigación del Departamento de Justicia. Al parecer estas becas no eran para personas que despuntaban académicamente y de escasos recursos, nefasto. Esta es una situación que veremos más adelante en los medios de prensa, de seguro alguien será procesado judicialmente. Posteriormente tenemos la renuncia masiva de 10 de los 11 rectores de los recintos, aunque muchos reconsideraron manteniéndose en sus puestos el acto no pasó desapercibido interpretándose como un golpe orquestado y político. Se alega que el pasado presidente Antonio García Padilla hermano del exgobernador Alejandro García Padilla está ligado al lío de las becas y las renuncias. ¿Será este el origen de la huelga?

Las luchas de los estudiantes se dan en su mayoría cuando son nuevos (PREPAS), pero la cosa cambia cuando usted ha estado luchando con un sistema y se encuentra en tercer o cuarto año. En este punto ya están agotados y lo que desean es graduarse. He aquí el gran dilema que cautiva la atención y demanda una solución tecnológica para definir el cierre de un centro de carácter temporero. El voto electrónico a distancia utilizando número de estudiante sería la solución. Solo así habría verdadera democracia a la hora de decisiones importantes. ¿Acaso hay una minoría moviendo causas por encima de una mayoría?

Las huelgas en el sistema UPR están lideradas directa o indirectamente por activistas políticos con una agenda en mente. Las huelgas más grandes demuestran que cuando el Partido Nuevo Progresista está en el poder es que surgen. Otras han sido por diferentes circunstancias.

La UPR de hoy día no es la del 1903, tampoco sus necesidades, aunque siempre han tenido una aportación invaluable a nuestra sociedad. Esto si es un patrimonio que hay que conservar. No hay puertorriqueño que no se sienta orgulloso de esta institución. Esta universidad pertenece a todos, no es de unos pocos, es del que ha estudiado en ella así como del que nunca ha entrado. Todos pagamos impuestos directa o indirectamente por tal razón aportamos. Nuestra UPR es el sistema donde el pobre tiene acceso a la educación al menor costo posible el cual evoluciona o se ajusta con el tiempo. El problema del sistema no está en el estudiantado, tampoco en el empleado sino en la gerencia quien es la que ineficientemente administra. Ahora contamos con una Junta de “Supervisión” Fiscal la cual demanda resultados, me expreso en acuerdo con que hay que hacer ajustes algunos inmediatos otros paulatinos para esto el gobernador Ricardo Rosselló ha sido diligente y activo en la búsqueda de soluciones, así como defensor de nuestro patrimonio. La fórmula de solución no puede ser el inmovilismo. Habrá que hacer ajustes, comenzando el primero de julio la Universidad contará con 200 millones de dólares menos no obstante 400 millones que propone la Junta es totalmente irracional. Esa medida deber ser proyectada a futuro.

Tenemos un sistema educativo de alcance mundial, producimos talentos que compiten en cualquier lugar del planeta. El cierre no es una opción, el cierre será la causa no solamente de pérdidas de Beca Pell y otras ayudas federales como al presente sino de acreditaciones de programas, esto será un golpe mortal ya que esas acreditaciones son las que te abren las puertas dentro y fuera de la isla. Si por 60 años hemos sido la democracia envidiada de las Américas, no podemos sucumbir en este punto. El cierre no es ni será opción, el cierre es atraso, es pérdida.

La Iglesia y el Estado… ¿Separados, juntos o revueltos?

sator2

Por: Francisco “Paco” Aquino

Los asuntos de la Iglesia y el Estado es un tema de continuidad que de tiempo en tiempo resurge como un iceberg en el mar. Al parecer esto se debe a un mal entendido perpetuado por ambas partes. Solamente toma calor cuando los aspectos políticos chocan con la Iglesia. Este tema mantiene unidos y divididos a un pueblo.

Hay que realizar una valoración histórica por lo que vale la pena regresar un poco en el tiempo para entender el origen. Desde del origen del hombre siempre ha entendido que hay un ser superior, esto está demostrado hasta en las tribus aisladas que todavía existen. Todos reconocen la existencia de una fuente suprema. En la historia lejana el pueblo rendía culto a sus gobernantes, en esos tiempos emperadores sino los reinos estaban llenos de dioses de todo tipo. Fue en los tiempos de los romanos, esos que crucificaron a Jesús que declararon en la era de Constantino el cristianismo como religión oficial. Esos que originalmente persiguieron y posteriormente crucificaron a Jesús fueron quienes realmente esparcieron las creencias. Cuando el cristianismo estuvo prohibido en Roma fueron sus soldados quienes esparcieron la creencia. SATOR o TENET deben ser las palabras que mejor puedes describir este fenómeno.

Como SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS -se podría traducir como “Suficiente poder para orar y para trabajar a diario”. Superficialmente son simplemente unas palabras en una roca o azulejo diseminado a través del todo el imperio romano silenciosamente. Un secreto escondido por soldados cristianos del propio ejército.

Alo & John nudipizza del amor

La Iglesia es la entidad llamada a hacer valer la palabra de Dios en la tierra por otra parte El estado es el benefactor, cuidador, el padre putativo de todos los ciudadanos independientemente de sus creencias. La iglesia y el Estado una vez fueron una misma cosa, en el Siglo XIX en algunos rincones del mundo el emperador era a su vez jefe de la iglesia. Hoy en día solo en algunos grupos extremistas se ve este fenómeno.

De la iglesia surge la palabra religión que es la manera o forma en que el hombre adora a Dios, las doctrinas. Ya sea Islam, Judaísmo, Cristianismo, Budismo, etcétera todas apuntan a una manera de pensar a un ser supremo a un aspecto de la espiritualidad. No obstante donde encaja esto con la relación de la Iglesia y el Estado. Hoy día tal separación se ve en la relación que ambos llevan en la sociedad.

La separación de poderes entre la Iglesia y el Estado es una garantía que no te impongan unas creencias en particular, es no rendir cuentas a tu gobernante que al fin al cabo es un hombre o mujer como tú. Ambas entidades buscan el bienestar del pueblo en todos los sentidos. El Estado brinda la libertad religiosa y la Iglesia busca personas temerosas y obedientes de la palabra del Creador. Tal separación entre ambas entidades la eclesiástica y el gobierno es palpable a través de todas las denominaciones que mantienen presencia a través de toda la isla.

No son los tiempos de Colón donde a través de sus conquistas era llevada por obligación la palabra de Dios, nos encontramos en el Siglo XXI donde es una opción y no una obligación reunirse o creer en el Señor. Cada persona independientemente de sus creencias aporta ya sea por acción o inacción al aspecto político, social y cultural. Aún los autodenominados ateos, personas que niegan la existencia de Dios, tienen derecho a no creer o profesar religión alguna. La manifestación de todas las creencias, la libertad de conciencia y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público están garantizados por el estado de derecho en Puerto Rico.

Puerto Rico está identificado o reconocido como un estado laico, entiéndase que admite todas las religiones y no financia a ninguna. Esto es heredado de la línea de pensamiento del padre político y legal de nuestra isla, los Estados Unidos. Aquí están presente los católicos, protestantes, judíos y del Islam, inclusive la del Espagueti Volador, entre otros.

Cuando un servidor público se reúne con varios compañeros a orar debemos preguntarnos si afecta o beneficia al pueblo. Es un derecho concedido por el Estado. El gobierno no tiene religión no obstante cada ciudadano es hijo del Estado, este no niega a sus hijos. Si varios se reúnen y representan buenas costumbres muy probablemente el pueblo resultará beneficiado. Un gobierno no existe si no hay gente para gobernar.

El gobierno de los Estados Unidos reconoce la presencia de Dios sobre sus hijos. Sus billetes contienen la frase “In God We Trust” no obstante también propicia el derecho al libre albedrio, a creer o no creer. Los aspectos de la ley están relacionados a garantizar derechos y no permitir los ciudadanos sean afectados.

Ahora le toca a usted definir si la Iglesia y el Estado están juntos, separados o revueltos.

Yo soy un hijo de Dios y así lo declaro, soy persona de virtudes y defectos. Probablemente solo tenga una de virtud y es ser hijo del dador de la vida, el que da y quita.

¿Taxistas versus Uber? o ¿Taxistas versus el Pueblo?

Uber-v-Taxi

Por: Francisco (Paco) Aquino, MRC,MBA

Para nadie son extrañas las historias de “taxistas versus Uber”, y viceversa.

No obstante poco a poco el problema ha ido escalando o empeorando. Por el momento han ocurrido roturas de cristales, obstaculizar el tránsito, amedrentar e intimidar personas, entre ellas turistas; se ha afectado el comercio local con impacto internacional. Cada vez que impactamos un turista, éste se lleva una imagen aterradora de Puerto Rico.

El pasado incidente donde los taxistas bloquearon la entrada a la isleta del Viejo San Juan, definitivamente tuvo que haber afectado el comercio interestatal.

Si no me equivoco el comercio puede afectarse hasta por una transacción de ATH. También pudieron verse afectado vuelos interestatales o internacionales. En una situación histórica como la que vive nuestra isla y en un proceso de cambio de gobierno se le puede estar enviando un mensaje equivocado al mundo.

Interrumpir el flujo vehicular es un delito, ejemplo fue el caso de Peñuelas no obstante esto no significa que sea legal o correcto. En el caso de los taxistas, aparentemente se está cometiendo delito y esta acción puede ser penalizada por ley, administrativamente, mediante multas o penas más severas a través del Tribunal.

alo-john-nudipizza

Como consecuencia del delito se adjudica culpabilidad en ese momento es donde o te dan una multa o la Corte te impone una pena.

En un aparte se acusa a la Policía de Puerto Rico y sus homólogos municipales de inacción. Les indico que están mandados a hacer cumplir la ley y el orden. Que la inacción también es delito procesable administrativamente. No obstante, debemos reconocer que nuestra policía combate muchas situaciones diariamente. Para ellos es una delicada situación y hay que reconocer su excelente labor de mediación. Prevenir una indeseable situación es más que procesar un acto. Más allá del poder de la ley la prevención continúa siendo la mejor solución.

En virtud de los últimos acontecimientos, no existe una persona consciente que entienda que esta contienda, revuelta apatía de los taxistas no está subiendo de tono. Los medios de prensa recalcan la situación, las redes sociales explotan con videos y audios. Se dice que para que la justicia sea justa debe ser ciega, pero nuestros políticos, no. Por lo que no veo razón para esperar que alguien muera para que tomen acción.

Es cultura en Puerto Rico esperar a que algo nefasto suceda para que resuelvan un problema. Los funcionarios a cargo recuerden que su compromiso con todos sus hermanos puertorriqueños es hasta el 31 de diciembre.

Uber o los taxistas, el gran dilema.

Para concluir solo puedo decir que en Puerto Rico, Uber no tendría terreno si el servicio de taxistas fuese óptimo o altamente deseable.

Yo no los evaluare ya que de eso se está encargando el pueblo. Verifiquen las redes y sabrán que pueden cambiar los hechos a su favor provocar que la historia cambie. Recuerden los amigos taxistas que el derecho de unos pocos nunca ira por encima del beneficio de un pueblo.

Vivimos en una democracia y tarde o temprano esta se hará respetar.

Desmoralizados y engañados los servidores públicos… ¿Será este el ROBO DEL SIGLO?

pensiones-logo

Por: Francisco “Paco” Aquino

Las vistas de transición han sido cruciales en destapar toda aquella información relacionada a los servidores públicos. Las siguientes líneas relatan un extracto de lo sucedido en las vistas.

Según la información obtenida, nuestro sistema se encuentra descapitalizado, producto del abuso y el incumplimiento. Este un problema viejo seriamente agravado por esta administración saliente.

El Sistema de Retiro pierde activos por $600 a 700 millones actualmente. Según Pedro Ortiz Cortés, administrador del Sistema de Retiro, al sistema le quedan activos para pagar las pensiones hasta el 2018. Al momento de la transición, hay $600 millones depositados en banca privada (Oriental y Banco Popular) y hay unos $32 millones en el Banco Gubernamental de Fomento (BGF).

Sumando todos los activos líquidos son $1,288 millones.

alo & john especiales

El pago total de las pensiones esta entre $115 y 117 millones para un promedio de 120,000 pensionados aproximadamente.

Pese a los graves problemas que confronta Retiro, existen 630 empleados que se han acogido al beneficio conocido como Programa de Preretiro Voluntario (Ley 211 de 2015), de estos empleados entrar al sistema se agravaría aún más la crisis ya que existe un déficit estructural de $73 millones mensuales. Actualmente se encuentran en espera de OGP.

El sistema de pre-retiro permite al empleado retirarse antes de culminar el máximo sus años de servicios, no obstante las agencias deben seguir aportando al sistema mensualmente. Según el periódico El Vocero, inicialmente había un promedio de 16,500 empleados que cualificaban para el programa. Aunque es ley todo dependerá de la salud fiscal de cada agencia y su plan de economía. Otro factor es que no se había considerado la entrada de la Junta de Control Fiscal (JCF), que tiene un poder básicamente absoluto.

se-vende-negocio

Según transcurrió el proceso de transición, el Administrador de Retiro ha sido reacio y poco colaborador al contestar preguntas.

Sí el Sistema de Retiro general de los empleados públicos tiene serios problemas, el Retiro de Maestros está peor. Según la Administradora de este segundo sistema, se encuentra en estado CRÍTICO, ya que se especula que ya para el próximo año no habrá cartera de líquidos, y para el 2019 colapsará.

Aquí hay que señalar que durante la administración del exgobernador Fortuño se forjo un plan de rescate para ambos sistemas que incluían una aportación adicional de las agencias públicas, el sistema funcionó hasta principios de esta administración. Posteriormente las agencias han continuado emitiendo sus pagos y Departamento de Hacienda no ha realizado la remesa al Sistema de Retiro.

El secretario de Hacienda, Juan Zaragoza, ha sido irresponsable en el descargo de sus funciones, tomando el dinero para resolver otros asuntos y no haciéndolo llegar donde hace falta. Al momento se entiende que no han llegado a las arcas de Retiro unos $400 millones. Fue confirmado por la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) que el dinero sale de las agencias y no llega a su destino.

El Sistema de Retiro de los servidores públicos ha sufrido una infinidad de cambios. Cada vez guardan menos beneficios, cada cambio ha sido un retroceso en derechos y beneficios, y la situación es tan crítica que los empleados ya no pueden hacer préstamo de ningún tipo al sistema. OGP dice que el Sistema de Retiro está en negativo.

Para concluir, sólo les digo que una nación solo cae o se derrumba cuando es traicionada desde sus entrañas. Algunos líderes de este gobierno saliente, que ustedes conocerán, dejaron de pagar a los proveedores, acreedores y sacrificó el Retiro de los Empleados Públicos, mis compañeros están cada vez más sacrificados con peores condiciones de empleo y sin futuro garantizado.

Cuando Roma cayó no fue por su gobierno que era gigantesco sino por el impago a sus acreedores hasta su propio ejército. Aquí hay municipios con atrasos en sus nóminas.

Esta administración falló crasamente en proteger su pueblo del enemigo interno, del busconeo y la ventajearía, fueron lenientes y algunos quizás conspiradores con los que buscaban enriquecerse. Para algunos el gobierno sigue siendo el mejor negocio del mundo, sino me creen pregúntenle a Anaudi y su libreta de anotaciones que ya tiene algunos tras las rejas y se ha llevado enredado hasta senadores.

Para todos los efectos traicionaron la Patria, esa que tanto pregonaban.

Entiendo los Federales encausarán probablemente más personas próximamente. Desde el punto de vista legal, es lo justo o lo esperado; pero desde el punto de vista social es injusto. La cárcel no devuelve al pueblo lo robado o mal habido. Eso será pérdida irreparable para el pueblo.