Sigue lloviendo y no escampa para el Alcalde de Maricao… Fondos invertidos en la construcción de una obra que no había tenido utilidad (Fotos)

contralor maricao 001

MARICAO: Otro informe de la Contraloría de Puerto Rico reveló que el Municipio de Maricao y su alcalde Gilberto Pérez Valentín, gastaron casi un millón de dólares de fondos públicos en la reconstrucción de las instalaciones deportivas del Parque Urbano, asegurando que “no ha tenido ninguna utilidad”.

Según el informe, “esta inversión no tuvo ninguna utilidad” ya que en agosto de 2017 los auditores de la Contraloría verificaron que el parque “estaba abandonado y había sido vandalizado”.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

“La estructura estaba cubierta de maleza, tenía cristales rotos y filtraciones de agua y hongo. Esta situación trae problemas de salubridad y seguridad, y evidencia la falta de planificación”, indica.

La auditoría de cuatro hallazgos señala que se construyó sin el permiso previo de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe), la segunda fase del área recreativa del sector El 30 en el barrio Indiera Alta por $78,687. Además, la Oficina de Secretaría Municipal no le solicitó al contratista las fianzas (“payment y performance bond”) como garantías de la construcción, antes de otorgar el contrato.

Hormiga Ardiente cuerito

Por otro lado, el informe señala que Maricao pagó una penalidad de $4,778 al Seguro Social Federal por tardanzas en remitir las remesas de retenciones y aportaciones de los empleados municipales. Además, contrario a la Ley 81-1991 de Municipios Autónomos, la Unidad de Auditoría Interna no efectuó auditorías periódicas sobre las recaudaciones, desembolsos y otras áreas del Municipio.

La auditoría comenta que el Municipio tenía déficits acumulados de hasta el 57 por ciento de su presupuesto para el año 2014. En el presupuesto del 2016, no se consignaron los recursos necesarios para eliminar los déficits de años anteriores.

papanacho nuevo

Además, los directores de Finanzas y Recursos Humanos municipales no habían cumplido con los adiestramientos y capacitación requeridos por la Oficina de Administración y Transformación de Recursos Humanos del Gobierno de Puerto Rico.

El informe cubre el periodo del 1 de enero de 2014 al 30 de junio de 2017.

Alo & John Almuerzo nuevo 2018

Retan a un debate al Alcalde de Maricao

A la izquierda, Wilfredo "Juni" Ruiz, candidato del PPD, y el incumbente de Maricao, Gilberto Pérez Valentín.

A la izquierda, Wilfredo “Juni” Ruiz, candidato del PPD, y el incumbente de Maricao, Gilberto Pérez Valentín.

MARICAO: Asegurando que “los maricaeños tienen derecho a saber si los planes del Alcalde son continuar hundiendo a nuestro pueblo en la miseria mientras se agencia cientos de miles de dólares en supuestas vacaciones y días por enfermedad”, el candidato a alcalde por el Partido Popular Democrático (PPD), Wilfredo “Juni” Ruiz, retó a un debate al incumbente Gilberto Pérez Valentín.

alo & john especiales

“Que Pérez Valentín seleccione la estación radial de su preferencia, el día y la hora también, que yo estoy listo para debatir. Maricao necesita saber sus planes y los míos para el desarrollo económico y social. Y por supuesto, también vamos a hablar de corrupción. Ya hay un referido en el Departamento de Justicia contra el incumbente por la forma irregular que se aprobó un aumento de sueldo, así como su liquidación de licencias de enfermedad y vacaciones. También está referido a la Oficina de Ética Gubernamental y al Sistema de Retiro, luego de la radicación de un informe publicado por la Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR), en marzo de 2015”, dijo Ruiz en un comunicado de prensa.

Ruiz recordó que aun cuando la Administración Municipal operaba con déficits que representaban un 42 por ciento y un 45 por ciento del total de los presupuestos aprobados para los gastos de funcionamiento, la Legislatura Municipal dominada por el Partido Nuevo Progresista (PNP) le concedió un aumento de sueldo al alcalde.

se-vende-negocio

En mayo de 2013, el sueldo del alcalde aumentó de $3,000 a $6,500 mensuales. Dos meses después del alza salarial, Pérez Valentín se acogió al retiro para el que cotizó a razón del nuevo salario.

“Nuestro buen pueblo maricaeño merece una administración que impulse nuestra agricultura y comercio. Yo he sido agricultor y cafetalero toda la vida. Tengo la energía, los planes y apoyo de mi pueblo para asumir la alcaldía. Esperamos que se pueda lograr este debate al que estoy retando públicamente a Pérez Valentín”, finalizó el líder popular maricaeño.

Denuncian corrupción “rampante” en el Municipio de Maricao

Vista aérea del centro del pueblo de Maricao (Suministrada).

Vista aérea del centro del pueblo de Maricao (Suministrada).

MARICAO: El presidente del Partido Popular Democrático (PPD) en Maricao y candidato a alcalde, Wilfredo “Juni” Ruiz denunció lo que catalogó como “grave caso de corrupción” en el Municipio de Maricao bajo la incumbencia del alcalde novoprogresista Gilberto Pérez Valentín.

“En estos días donde tanto se habla de corrupción, es bueno que la gente sepa que el Partido Nuevo Progresista (PNP), que (Pérez Valentín) emplea a su propio hermano en un grave acto de nepotismo y se lleva más de $100 mil en pagos de supuestas vacaciones y días por enfermedad”, denunció Ruiz.

Casa Mia nuevo 1

Según el candidato de la Pava en Maricao, la papeleta del PNP en Maricao, presenta “un corrupto”.

“Y esto no es un insulto político, es una realidad constatable con documentos”, dijo Ruiz, quien dijo que resulta vergonzoso que Maricao “salga en la prensa únicamente para reseñar un nuevo capítulo de la corrupción en el Municipio de Maricao”.

Ruiz puso como ejemplo que la restauración de la Casa Alcaldía de Maricao, que estaba presupuestada en $1.6 millones, terminó costando $4.5 millones.

alo & john especiales

Añadió que entre los escándalos que se han documentado en Maricao están los diez análisis de la Oficina del Contralor, en los que se señala que el alcalde Pérez Valentín ha incurrido en falsificación y presentación de subastas ficticias.

“Tan grave es la situación que virtualmente se ha borrado por completo la separación entre administración municipal, partido y contratistas. Uno de ellos se la llevado el 80 por ciento de los contratos en los pasados 12 años y en ocasiones el contratista cobra por obras que termina haciendo el Municipio, porque no se supervisa adecuadamente. El contratista abandona, pero cobra”, finalizó Ruiz.

Líder del PIP en Maricao tilda de “tímida, insuficiente e irresponsable” acción de cobro contra alcalde

Prof. Maximino Rivera López, presidente del PIP en Maricao (Suministrada).

Prof. Maximino Rivera López, presidente del PIP en Maricao (Suministrada).

MARICAO: Como “tímida, insuficiente e irresponsable” calificó el candidato pipiolo a la alcaldía de Maricao, Maximino Rivera López, la radicación de una demanda por cobro indebido de fondos públicos al incumbente alcalde Gilberto Pérez Valentín, por parte del Departamento de Justicia.

“Durante más de veinte años el alcalde Pérez Valentín ha instaurado con casi total impunidad un esquema de cleptocracia en el que, junto a un grupo de allegados que incluye familiares, contratistas y empleados municipales, han convertido las arcas municipales en fuente de un abundante enriquecimiento ilícito para una minoría vinculada al PNP, mientras el pueblo ostenta las dudosas distinciones de tener las tasas de desocupación, de pobreza y de subdesarrollo- especialmente entre la juventud- más altas de la isla”, señaló Rivera López en un comunicado de prensa.

De acuerdo con el líder independentista, la demanda de recobro de más de $80 mil es un paso “en la dirección correcta”, pero, según él, “no deja de ser una medida relativamente cosmética si se toma en consideración el volumen del desfalco cometido por el ejecutivo municipal”.

Rivera recordó que en los últimos tres cuatrienios el Municipio de Maricao ha acumulado cerca de $25 millones en deuda.aquaviva nuevo weekends

“Refleja el Informe de Auditoría del Contralor más reciente que para todos los efectos prácticos se eliminó el proceso de subasta para beneficiar con contratos millonarios al mismo contratista quien obtiene casi todos los contratos y que ha facturado al Municipio más de $12 millones; que ese mismo contratista frecuentemente ni siguiera paga los impuestos municipales que le corresponde pagar; amén de que es de conocimiento público de que es el principal contribuyente a la campaña del alcalde. El inversionismo político en su más clara y asqueante expresión”, expresó el exlegislador municipal.

Rivera López trajo a la atención el gasto de $139 mil, que tildó de “extravagante y obsceno”, para pagar por una fuente que en realidad vale apenas $20 mil.

“Ya en el pasado hemos señalado la recomendación clara e inequívoca de la Oficina del Contralor para que se refiera al Departamento de Justicia las acciones fraudulentas y criminales de Pérez Valentín, sin que este Departamento tome acción alguna, más allá de gestos inconsecuentes como el presente. Peor aún, tenemos conocimiento de primera mano que los fiscales de la mal llamada División de Integridad Pública del Departamento de Justicia, -notoria por sus propios escándalos de corrupción- irónicamente sirve de abogado a los alcaldes colaborando con los mismos para que produzcan “evidencia exculpatoria” que justifique el archivo de los casos que se presentan en su contra, propiciando así un clima de impunidad y tolerancia a la corrupción desde el mismo ente responsable de su encausamiento”, dijo.

Casa Mia banner 1 b

Informe de la Contralora revela relajo con fondos públicos en el Municipio de Maricao

La fuente de bronce ubicada frente a la Casa Alcaldía de Maricao costó $139 mil, mientras que por Internet se podia conseguir por solo $19 mil (Composición fotos publicadas en Informe de la Contralor).

La fuente de bronce ubicada frente a la Casa Alcaldía de Maricao costó $139 mil, mientras que por Internet se podia conseguir por solo $19 mil (Composición fotos publicadas en Informe de la Contralor).

Archivada hace más de 90 días.

SAN JUAN: La Oficina de la Contralor refirió al alcalde de Maricao, Gilberto Pérez Valentín, al Departamento de Justicia, a la Oficina de Ética Gubernamental y a la Administración de los Sistemas de Retiro, por situaciones como el aumento de sueldo al alcalde, concedido por la Legislatura Municipal, así como los pagos por la liquidación de las licencias de vacaciones y enfermedad sin cumplir con los requisitos de ley.

Un escandaloso hallazgo se relaciona con la fuente de bronce de la Casa Alcaldía, que se adquirió en el 2012 por $139 mil, sin celebrar subasta pública. Los auditores del Contralor verificaron la razonabilidad del costo y encontraron una fuente similar que puede ser adquirida por Internet a un costo inferior (de $19 a $40 mil). Los auditores consideraron la cantidad pagada por la fuente como “extravagante y excesiva”.

El informe de auditoría, que consta de 13 hallazgos y dos comentarios especiales, revela desviaciones de ley y de reglamentación con la administración del presupuesto.

El Municipio tenía déficits presupuestarios en el Fondo Operacional de $2.6 millones para el 2012 y $2.8 millones para el 2013. El presupuesto del 2014 solo consignó $25,000 para cubrir el déficit y $0 para el 2015. Una situación similar se comentó en el Informe de Auditoría M-13-26 de 2013.

Se informó que sin aprobar un reglamento y sin considerar los requisitos establecidos por ley, la Legislatura Municipal aprobó el aumento de salario al alcalde Pérez Valentín, de $3,500 a $6,500 mensuales, y para ello no consideró los estados financieros auditados, ni el déficit del municipio, ni evidencia sobre el censo poblacional de Maricao, ni el cumplimiento de los controles fiscales y administrativos, ni los informes de auditoría ni los planes de acción correctiva de la Oficina del Contralor, de la OCAM ni del Gobierno Federal, entre otros requisitos.

Se indicó también que de mayo de 2011 a marzo de 2013 se pagaron bienes y servicios por $131,000 sin obtener cotizaciones; y en el 2009, se autorizaron trabajos adicionales para mejoras en la Alcaldía, Plaza de Recreo y alrededores por $1 millón, sin celebrar subasta pública.

Otro de los hallazgos señala que no se cobraron arbitrios de construcción ni patentes municipales a contratistas por $26 mil; se efectuaron pagos en exceso por el suministro de gasolina; deficiencias con los gastos incurridos en la tarjeta de crédito; y contratos que se remitieron con tardanzas de hasta 564 días a la Oficina del Contralor.

La opinión cubrió el período del 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2013.