Senador Juan Dalmau propone eliminación de contribución sobre propiedad mueble

EL CAPITOLIO: El senador independentista Juan Dalmau Ramírez aseguró el sábado que se debe considerar el Proyecto del Senado 1041 que busca eliminar la contribución a la propiedad mueble.

La medida del portavoz del PIP en el Senado fue radicada el 8 de agosto de 2018 y busca enmendar la “Ley de Contribución Municipal sobre la Propiedad” que lleva vigente desde 1991 y que impone contribuciones sobre el inventario y otras propiedades muebles.

En un comunicado de prensa, el legislador pipiolo emplazó a la Secretaria de Hacienda a “hacer valer sus expresiones recientes” sobre la eliminación del tributo a la vez que expresó que la medida de su autoría tendría un efecto positivo para el consumidor puertorriqueño.

“Radiqué el PS 1041 para que nuestros empresarios sean más competitivos, para hacerle justicia a miles de pequeños y medianos comerciantes, para que puedan tener mayores abastos en el inventario y al mismo tiempo asegurar que en caso de una crisis como la que sufrimos recientemente, podamos tener suficientes reservas alimentarias y de productos de primera necesidad. Este es el momento para acabar por fin con una contribución anacrónica que afecta adversamente en términos económicos a los comerciantes, y pone en riesgo la seguridad de nuestro pueblo”, aseguró Dalmau.

Según el senador Dalmau, es importante hacer una evaluación integrada de lo que son las obligaciones contributivas para hacerle justicia a la clase media y trabajadora del país, ante la consideración de la reforma contributiva que el gobierno insiste en aprobar.

Sostuvo que hay que crear “un verdadero balance con respecto a las obligaciones de los ciudadanos y los recaudos del gobierno”.

“Por lo tanto, insisto que se debe imponer una contribución no confiscatoria ni penalizante a las empresas extranjeras en donde podamos aumentar los recaudos al tiempo que se hace justicia a la clase trabajadora. Un 10 por ciento a la repatriación de ganancias permite un recaudo de $3 mil 700 millones”, dijo.

El incidente de Gleiwitz y el “atentado” contra Maduro

Por Lcdo. Alfredo Ocasio

No sé cuántas veces ya he dicho que la historia tiende a repetirse. Cambian las personas y las circunstancias, pero la esencia es la misma.

La noche del 31 de agosto de 1939, operativos alemanes con uniformes del ejército de Polonia “atacaron y tomaron” una estación de radio en Gleiwitz (hoy día Gliwice, Polonia), que en aquella época era un pueblo alemán en la frontera con Polonia. Con ellos llevaron cadáveres de confinados polacos que estaban encarcelados en Alemania también vestidos con el uniforme del ejército polaco.

“Tomada” la estación de radio, procedieron a emitir mensajes anti-alemanes en polaco. Los alemanes entonces le dispararon a los cadáveres polacos y les desfiguraron las caras para que no se les pudiese identificar.

Horas más tarde, tropas alemanas invadieron Polonia dando así inicio oficial a la Segunda Guerra Mundial. Más tarde en la mañana de ese día, Hitler compareció al parlamento alemán y justificó la invasión como respuesta al “ataque” polaco en Gleiwitz. Claro, todo había sido fabricado para darle un pretexto a Hitler para justificar su invasión.

El pasado sábado, el asesino dictador de Venezuela se encontraba observando una parada militar cuando un dron con explosivos estalló cerca de él. Del vídeo del evento se pueden apreciar dos cosas: los guardaespaldas del asesino estaban prevenidos de lo que iba a ocurrir y las famosas fuerzas armadas bolivarianas son una trulla de cobardes que al primer tiro salen corriendo despavoridas.

Hoy se anuncia el “arresto” de gente implicada en el “complot”. Les adelanto que serán sumariamente juzgados y ejecutados y luego dirán los nombres y que se trataba de una conspiración capitalista para acabar con la revolución bolivariana y el socialismo del Siglo XXI promovida por el diabólico imperio yanqui. Luego seguirá una represión aun mayor contra la oposición en Venezuela y así dar el golpe necesario para consolidar la dictadura comunista.

En Puerto Rico, la lacaya de turno, María de Lourdes Santiago, ya publico varios tweets siguiendo el libreto que desde Caracas le dictan y aprovechando la ocasión para darle su espaldarazo a otro asesino, Daniel Ortega en Nicaragua. No debe sorprenderle a nadie.

Ella, al igual que su amo Rubén Berríos, trabajan para esa ganga de indecentes asesinos. Son iguales a ellos; así de ruin, así de vil, así de criminales. Rubén, María de Lourdes y el PIP son cómplices de esta ganga de comunistas. Que nadie se llame a engaño. Se les cayó la careta. Odian la democracia pero se lucran de ella y el PPD y el PNP han sido cómplices en el saqueo de fondos públicos orquestado por esos malandrines.

Hace cuatro elecciones que el PIP tiene más firmas que votos. Sin embargo, la ley electoral les permite existir como partido y vivir del pueblo de Puerto Rico. Eso no puede seguir pasando. Hablan a nombre del pueblo, pero no tienen pueblo. Si es a base de votos, la independencia está muerta y ellos lo saben. Por eso recurren a la treta y el engaño. La prensa comunista les da foro y prominencia, la cual no merecen.

El fabricado atentado contra el asesino de Maduro y la rápida reacción de sus alcahuetes del PIP, debe dejarles claro a los estadistas que no se puede obrar de buena fe con el que obra de mala fe. Esa gente son ladinos, embusteros, siempre ocultan sus verdaderas intenciones. Son unos jaibas. Son unas víboras y no se le puede dejar pasar ni una. Tienen ya en el PPD a una de las suyas; la comunista de San Juan.

Dentro del Partido Demócrata tienen varios infiltrados también.

Esos, que se visten con el supuesto manto de patriotismo excluyente, son los verdaderos enemigos de la patria. Buscan la independencia para tener a Puerto Rico como su finca privada y a nosotros como sus esclavos; igual que en Cuba, Venezuela, Nicaragua y próximamente Méjico.

Nuestra historia no puede ser una repetición triste de los países ya nombrados. Tenemos aún la oportunidad de escribir una historia mejor para Puerto Rico; la historia de la Estadidad.

Tú decides: el camino que esa ganga de criminales comunistas te quiere llevar bajo treta y engaño o el camino de tu libertad, progreso y seguridad con la Estadidad. Para mí la elección es obvia: la Estadidad.

 

Nota: El licenciado Alfredo Ocasio es abogado con oficinas en Mayagüez y analista radial en la emisora Notiuno.

Las columnas, colaboraciones y comunicados de prensa publicados por LA CALLE Digital son de la entera responsabilidad de sus autores, pues representan su opinión y/o la información que proveen. LA CALLE Digital, sus editores ni sus auspiciadores se solidarizan necesariamente con el contenido de los escritos.

Senador Juan Dalmau legisla para que consumidores puedan cancelar contratos con compañías de celulares, cable e Internet por falta de servicio

Juan Dalmau wm

CAPITOLIO: El portavoz senatorial del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, anunció el miércoles la radicación del Proyecto del Senado 687, medida dirigida a proteger a los clientes de las compañías de telecomunicaciones que operan en Puerto Rico para que tengan la facultad de cancelar los contratos de servicios acordados con aquéllas sin penalidades en casos en que el servicio resulte interrumpido por 21 días consecutivos o más.

pinchera de papanacho

“La catástrofe ocasionada por el huracán María demostró la incapacidad de las compañías de telecomunicaciones para funcionar ininterrumpidamente en tiempos de crisis. Miles de personas y comerciantes quedaron incomunicadas. Mientras algunas compañías han logrado levantar sus operaciones, otras no. No obstante, muchos ciudadanos y pequeños y medianos comerciantes continúan afectados por los problemas de incomunicación, al verse maniatados por contratos suscritos con compañías cuyas redes permanecen total o parcialmente inhabilitadas. Es necesario, por tanto, posibilitar la oportunidad de que todo consumidor fluya entre compañías, sin exponerse a penalidades o a malograr su historial crediticio. Habida cuenta de que en muchos sectores del país estas empresas continúan incumpliendo con la provisión de servicios al día de hoy. Esta ley provee a los consumidores que así los deseen una protección a su favor ante el incumplimiento de servicio de las empresas de teléfonos celulares”, indicó Dalmau en un comunicado de prensa.

alo & john nuevas ofertas

Dalmau Ramírez explicó que las moratorias parciales que han ofrecido estas empresas son a discreción de las compañías y bajo sus condiciones. La realidad legal es que el consumidor continúa maniatado a un contrato leonino y nada evita que eventualmente reciba extensiones contractuales no deseadas o facturas con cargos por parte las compañías.

“Las empresas de telefonía celular, Internet y sistema de cable han incumplido y tienen que asumir su responsabilidad ante el consumidor. El consumidor puertorriqueño necesita defensas legales ante los contratos abusivos que esas compañías de telecomunicaciones”, concluyó.

Comisionada Electoral del PIP denuncia irregularidades en proceso plebiscitario en Cabo Rojo

Lcda. María de Lourdes Santiago, Comisionada Electoral del PIP (Archivo).

Lcda. María de Lourdes Santiago, Comisionada Electoral del PIP (Archivo).

CABO ROJO: La comisionada electoral del Partido Independentista Puertorriqueña (PIP), María de Lourdes Santiago, informó el domingo que la Comisión Local del Municipio de Cabo Rojo se vio obligada a intervenir en la votación que, según ella, “de forma ilegal se estaba realizando en varias unidades electorales de ese municipio, donde los funcionarios del Partido Nuevo Progresista (PNP), en violación a la directriz impartida por la Comisión Estatal Elecciones (CEE), insistían en que votaran en ese colegio ciudadanos debidamente inscritos con otro domicilio electoral”.

En un comunicado de prensa, Santiago dijo que la intervención de la Comisión Local se dio gracias a la denuncia de la representación local del PIP en Cabo Rojo. Santiago alegó que al momento de corregirse “la ilegalidad promovida por el PNP, ya habían votado de forma ilegítima 47 electores”.

alo & john oferta pizzas

“La transmisión de información falsa a los electores puede constituir un delito electoral. Precisamente para prevenir este tipo de actuaciones el Partido Independentista acudió al tribunal, donde el PNP tuvo que aceptar que las instrucciones que estaban impartiendo a sus electores diciéndoles que podían votar en cualquier parte del País eran ilegales”, indicó Santiago, quien para las Elecciones del 2016 fue la candidata del PIP a la gobernación.

La comisionada Santiago alegó además, que se produjeron “otras irregularidades” en el proceso de votación en las instituciones penales, donde de confinados fueron incluidos como votantes añadidos a mano, “sin que los funcionarios del PNP a cargo de la votación proveyeran la documentación que en ley se requiere para permitir ese voto”.

En cuanto a unas fotos que han estado circulando en las redes sociales, en las que aparecen policías mostrando sus papeletas votadas, la licenciada Santiago indicó que “hay que ser demasiado ingenuo para no darse cuenta de lo que estaba detrás de la insistencia de que los policías votaran añadidos a mano en el lugar más cercano a donde trabajaban hoy”.

“Esa es la forma de provocar que sus supervisores recurran al pase de lista como una forma de coaccionar el voto. Por eso, si de verdad se quiere proteger el voto de la uniformada se tenía que permitir que votaran según dispone la ley: voto adelantado en el colegio que le corresponde según su domicilio electoral sin estar sujetos a la vigilancia de sus jefes”, aseguró.

Héctor Ferrer le recuerda pasado “pipiolo” al alcalde de Hormigueros Pedro García

El presidente del PPD, Héctor Ferrer, y el alcalde de Hormigueros, Pedro J. García Figueroa, durante la campaña primarista en la que el alcalde García apoyó abiertamente a Ferrer para la candidatura a comisionado residente (Foto Facebook/Pedro García Alcalde).

El presidente del PPD, Héctor Ferrer, y el alcalde de Hormigueros, Pedro J. García Figueroa, posan junto a una seguidora, a la que le protegemos su identidad por no ser figura pública, durante la campaña primarista en la que el alcalde García apoyó abiertamente a Ferrer para la candidatura a comisionado residente (Foto Facebook/Pedro García Alcalde).

HORMIGUEROS: El presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer Ríos, hizo referencia durante una conferencia de prensa a la afiliación política que tuvo el alcalde popular hormiguereño, Pedro Juan García Figueroa, antes de presidir la Pava esta municipalidad y ser electo alcalde por esa colectividad.

El Alcalde de Hormigueros ha dicho que él favorece la libre asociación, algo que no es nuevo para el Partido. El que conoce al Alcalde de Hormigueros sabe sus inicios en la política, y en qué partido él participaba antes de llegar a ser presidente del Partido (Popular Democrático) en Hormigueros y ser alcalde. Y eso está bien. Lo que pasa es que el Partido como institución va esta ruta. El 23 (de abril), cuando se celebre la Asamblea General, tiene una dirección completa”, dijo Ferrer Ríos a preguntas de periodistas.

alo & john oferta pizzas

El comentario de Ferrer obedece a que antes de hacer su ingreso a las filas del PPD, el alcalde García había militado en el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), llegando en un momento dado a formar parte de la “plancha” de candidatos a legisladores municipales de esa colectividad.

El tema surgió cuando se le planteó a Ferrer, la supuesta división ideológica dentro del PPD, entre populares soberanistas y populares que buscan un crecimiento del ELA dentro de una relación de unión permanente con los Estados Unidos.

Ferrer señaló que el único que ha hecho alianzas con sectores que defienden la independencia de Puerto Rico, lo es el representante Manuel Natal. El presidente del PPD hizo la salvedad de que el grupo del que forma parte el senador popular Cirilo Tirado fue creado con el propósito de “derrotar la estadidad. Al mencionar estos dos casos particulares, acto seguido Ferrer hizo la referencia directa al alcalde García Figueroa.

A pesar de sus expresiones, para la campaña primarista, previa a las elecciones de noviembre de 2016, Ferrer fue abiertamente apoyado por el alcalde Pedro García en su aspiración a la candidatura a comisionado residente por el PPD, en contra del exsenador, profesor universitario y actual analista radial, Angel Rosa.

Ferrer llegó a subir a la tribuna del comité de “Punta Brava” durante la campaña, junto al incumbente municipal hormiguereño.

Sonido de las declaraciones del presidente del PPD, Héctor Ferrer Ríos:

Denuncian DTOP arranca propaganda del PIP en Aguadilla

Rafael Boglio Martínez, candidato a alcalde del PIP en Aguadilla (Internet).

Rafael Boglio Martínez, candidato a alcalde del PIP en Aguadilla (Internet).

AGUADILLA: El candidato a alcalde por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rafael Boglio Martínez, denunció el jueves la violación a su derecho a la libertad de expresión de parte de autoridades del gobierno que arrancaron propaganda colocada por miembros del Comité del PIP de Aguadilla en los postes públicos de la carretera PR-2 en esa jurisdicción municipal.

Para Boglio esta acción de parte de autoridades del gobierno “es una muestra de la hipocresía de parte de quienes dicen defender la democracia y las libertades que con ella trae”.

Casa Mia nuevo 1

El líder pipiolo aseguró en un comunicado escrito que llegará hasta las últimas consecuencias para defender la libertad de expresión de los independentistas y de todos y todas las puertorriqueñas que se les viole ese derecho.

“Con esta acción el gobierno demuestra no solo que no respeta las distintas visiones que puedan tener los ciudadanos organizados, sino que tampoco ha superado que el independentismo sigue de pie y activo luego de años de persecución y discrimen. Es inaceptable que en el 2016 aun existan funcionarios que utilicen sus posiciones de poder para discriminar en contra de quienes piensen distinto y voy a llegar hasta las últimas consecuencias para que eso no siga sucediendo. Responsabilizo al Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) y tanto al funcionario que dio la orden como a quienes arrancaron la propaganda en su carácter individual por esta violación que constituye un delito según la Ley Electoral”, expresó Boglio Martínez.

alo & john especiales

Según el Artículo 12.020 de la Ley Electoral: “Toda persona que voluntariamente y a sabiendas, arrancare o dañare cualesquiera de los documentos electorales o la propaganda de candidatos o partidos políticos que se fijen en lugares públicos, incurrirá en delito menos grave y convicto que fuere será sancionada con pena de reclusión que no excederá de seis (6) meses o multa que no excederá de quinientos (500) dólares o ambas penas a discreción del tribunal”.

Liderato politico reacciona al anuncio de Bernier… Pierluisi lanza preguntas y María de Lourdes afirma que “representa el continuismo de ideas caducas”

Los licenciados Pedro Pierluisi y María de Lourdes Santiago (Archivo).

Los licenciados Pedro Pierluisi y María de Lourdes Santiago (Archivo).

SAN JUAN: Las reacciones al anuncio del doctor David Bernier de aspirar a la candidatura a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD), produjo reacciones inmediatas de sus posibles contendientes en el proceso electoral del 2016.

El presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP) y aspirante primarista a gobernador por esa colectividad, Pedro Pierluisi, reaccionó diciendo que en la democracia, “cualquiera tiene derecho a aspirar”.

“David Bernier, ha sido funcionario en varias administraciones de su partido, pero aspira ahora por primera vez a un puesto electivo, y nada menos que al cargo más importante y complejo que hay en el gobierno, que es el de gobernador. Esa es su decisión, y de convertirse en el candidato oficial del Partido Popular, le daré la bienvenida a la contienda”, dijo Pierluisi.

Sin embargo, en declaraciones escritas, el también comisionado residente en Washington, dijo “confiar” que Bernier “se exprese en detalle sobre su trayectoria, incluyendo particularmente su participación como segundo al mando de la actual administración, así como su visión y propuestas para lidiar con la crisis económica y fiscal sin precedentes que enfrenta Puerto Rico”.

Pierluisi le lanzó varias preguntas a Bernier:aquaviva miercoles 16 dic 2015

  • “¿Apoyó Bernier la imposición de más de 90 nuevas contribuciones al Pueblo, incluyendo el IVU de 11.5%?
  • “¿Está de acuerdo con la manera en que su administración ha actuado con las casas acreditadoras y con nuestros acreedores?
  • “¿Respaldó la iniciativa de su administración que ha puesto en precario el retiro de nuestros servidores públicos?
  • “¿Levantó su voz cuando su jefe y su equipo económico tomaron las decisiones desacertadas que llevaron a Puerto Rico a la chatarra y al impago?
  • “¿Cómo piensa restaurar la credibilidad que Puerto Rico ha perdido durante estos tres años de administración García Padilla-Bernier?
  • “¿Tiene la capacidad para comunicarse y representarnos adecuadamente en Washington y Nueva York para atender estos asuntos financieros tan complejos?
  • “¿Está de acuerdo con que la administración haya dejado de pagar los reintegros a los contribuyentes, las cuentas por pagar a los suplidores, la deuda a nuestros acreedores y amenace con no pagarle el bono a nuestros servidores públicos?
  • “¿Estuvo al tanto de la manera en que, según las autoridades federales, en esta administración se otorgaron nombramientos y contratos a cambio de donativos políticos?”.

Por otro lado, la senadora independentista y candidata a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño, María de Lourdes Santiago, reaccionó al anuncio de Bernier, asegurando que la presentación de su candidatura “representa el continuismo de las ideas caducas y fracasadas del Partido Popular”.

“El exsecretario de Estado -quien según sus padres desde pequeño aspiraba a ser como Rafael Hernández Colón cuando fuera mayor- ha sido cómplice silente durante estos tres años de las medidas que han empobrecido a los puertorriqueños, de la violación de los derechos adquiridos de los trabajadores y de la incompetencia manifiesta de la administración García Padilla. Hoy, ante las oscuras perspectivas de una nueva aspiración por el incumbente, el Partido Popular hace un muy pobre intento de renovar su imagen con una figura que ha preferido, invariablemente, el silencio a la transparencia y a la combatividad”, opinó Santiago.

Casa Mia banner 1 b

Líder del PIP en Maricao tilda de “tímida, insuficiente e irresponsable” acción de cobro contra alcalde

Prof. Maximino Rivera López, presidente del PIP en Maricao (Suministrada).

Prof. Maximino Rivera López, presidente del PIP en Maricao (Suministrada).

MARICAO: Como “tímida, insuficiente e irresponsable” calificó el candidato pipiolo a la alcaldía de Maricao, Maximino Rivera López, la radicación de una demanda por cobro indebido de fondos públicos al incumbente alcalde Gilberto Pérez Valentín, por parte del Departamento de Justicia.

“Durante más de veinte años el alcalde Pérez Valentín ha instaurado con casi total impunidad un esquema de cleptocracia en el que, junto a un grupo de allegados que incluye familiares, contratistas y empleados municipales, han convertido las arcas municipales en fuente de un abundante enriquecimiento ilícito para una minoría vinculada al PNP, mientras el pueblo ostenta las dudosas distinciones de tener las tasas de desocupación, de pobreza y de subdesarrollo- especialmente entre la juventud- más altas de la isla”, señaló Rivera López en un comunicado de prensa.

De acuerdo con el líder independentista, la demanda de recobro de más de $80 mil es un paso “en la dirección correcta”, pero, según él, “no deja de ser una medida relativamente cosmética si se toma en consideración el volumen del desfalco cometido por el ejecutivo municipal”.

Rivera recordó que en los últimos tres cuatrienios el Municipio de Maricao ha acumulado cerca de $25 millones en deuda.aquaviva nuevo weekends

“Refleja el Informe de Auditoría del Contralor más reciente que para todos los efectos prácticos se eliminó el proceso de subasta para beneficiar con contratos millonarios al mismo contratista quien obtiene casi todos los contratos y que ha facturado al Municipio más de $12 millones; que ese mismo contratista frecuentemente ni siguiera paga los impuestos municipales que le corresponde pagar; amén de que es de conocimiento público de que es el principal contribuyente a la campaña del alcalde. El inversionismo político en su más clara y asqueante expresión”, expresó el exlegislador municipal.

Rivera López trajo a la atención el gasto de $139 mil, que tildó de “extravagante y obsceno”, para pagar por una fuente que en realidad vale apenas $20 mil.

“Ya en el pasado hemos señalado la recomendación clara e inequívoca de la Oficina del Contralor para que se refiera al Departamento de Justicia las acciones fraudulentas y criminales de Pérez Valentín, sin que este Departamento tome acción alguna, más allá de gestos inconsecuentes como el presente. Peor aún, tenemos conocimiento de primera mano que los fiscales de la mal llamada División de Integridad Pública del Departamento de Justicia, -notoria por sus propios escándalos de corrupción- irónicamente sirve de abogado a los alcaldes colaborando con los mismos para que produzcan “evidencia exculpatoria” que justifique el archivo de los casos que se presentan en su contra, propiciando así un clima de impunidad y tolerancia a la corrupción desde el mismo ente responsable de su encausamiento”, dijo.

Casa Mia banner 1 b

Contralor Electoral evalúa ingresos y gastos de aspirantes al Senado por Mayagüez-Aguadilla en el 2012

En la parte superior, los senadores incumbentes por el Distrito Mayaguez-Aguadilla Mari Tere González y Gilberto Rodríguez; seguidos de los exsenadores Luis Daniel Muñiz y Evelyn Vázquez (Fotomontaje LA CALLE).

En la parte superior, los senadores incumbentes por el Distrito Mayaguez-Aguadilla Mari Tere González y Gilberto Rodríguez; seguidos de los exsenadores Luis Daniel Muñiz y Evelyn Vázquez (Fotomontaje LA CALLE).

SAN JUAN: Las auditorías del distrito senatorial Mayagüez-Aguadilla lograron que se reportaran gastos ascendentes a $41,006 dólares que no fueron informados previamente, según lo confirmó el domingo el contralor electoral, Manuel Torres Nieves.

Como parte de las auditorías, se registraron $3,218 dólares en ingresos no reportados, se hicieron devoluciones de donativos ascendentes a $1,500 y se impuso una multa de $1,100.

La exsenadora novoprogresista Evelyn Vázquez Nieves tuvo disponible para su campaña $29,664 correspondientes a ingresos recibidos e incurrió en gastos por $39,162 y la misma fue considerada sustancialmente de acuerdo con la Ley.

Tras los señalamientos del borrador de la auditoría la candidata radicó en la Secretaría de la OCE enmienda a los informes de varios períodos para declarar los $8,387 en gastos incurridos, que no se habían informado. Vázquez Nieves deberá remitir a la Secretaría de la OCE, cheque o giro postal por $1,000 a nombre del Secretario de Hacienda y correspondiente al donativo recibido del donante que no identificó conforme a la Ley.

Además, en los comentarios sobre controles internos indican que al comparar la información provista en los Informes de Ingresos y Gastos e Informes de Actos Políticos Colectivos contra los depósitos reflejados en los estados bancarios y hojas de depósito, se encontró que la candidata no depositó $3,942 en la cuenta bancaria de la campaña. Asimismo, en dos ocasiones, la candidata realizó pagos en efectivo mayores de $250 que totalizaron $5,059.

Por otra parte, el exsenador del PNP Luis Daniel Muñiz Cortés, quien también perdió su escaño en las elecciones del 2012, tuvo disponible para su campaña $40,935 correspondientes a ingresos recibidos e incurrió en gastos por $52,009.

La auditoría de la OCE opinó que, según la evidencia presentada el financiamiento de su campaña se realizó parcialmente de acuerdo con las leyes.

Muñiz Cortés no designó comité de campaña, pero recibió cuatro donaciones ascendentes a $650 de persona corporativa. Por consiguente, se le impuso una multa administrativa de $1,100 a razón de, dos veces por cada una de las donaciones aceptadas a tenor con la Sección 3.1, Infracción Núm. 1 del Reglamento Núm. 14, Reglamento de Imposición de Multas Administrativas ante el Contralor Electoral.

Además, los comentarios sobre controles internos que se desprenden de la auditoría indican que el candidato dejó de informar a la OCE catorce desembolsos, por la cantidad ascendente a $2,018 y en tres ocasiones realizó pagos en efectivo mayores de $250 que totalizaron $3,452.

Por su parte, Orlando Ruiz Pesante, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), no designó comité de campaña ante la OCE, no abrió cuenta bancaria para las transacciones financieras de la campaña. Ruiz durante el año electoral 2012 no recibió ingresos, pero sí incurrió en gastos de campaña de $956.00. Ante la ausencia de comité se le impuso una multa administrativa al candidato por $250, ya que a su vez dejó de informar a la OCE cinco desembolsos, por la cantidad de $956. La auditoría indica que la misma se realizó parcialmente de acuerdo con la Ley.

Mientras que, Gilberto Rodríguez Valle, candidato electo por el Partido Popular Democrático (PPD), tuvo disponible para su campaña $32,058 correspondientes a ingresos recibidos e incurrió en gastos por $39,965. El financiamiento de su campaña fue sustancialmente de acuerdo con la Ley, según la auditoría.

Rodríguez Valle evidenció la devolución de donación de $500 recibida de corporación y declaró a través de enmiendas a los informes los $3,218 de ingresos recibidos y $3,204 en gastos incurridos, que no se habían informado a la OCE. El candidato en cuatro ocasiones no depositó cantidades ascendentes a $1,394 en la cuenta bancaria de la campaña, y realizo pago en efectivo mayor de $250 (límite permitido por Ley) ascendente a $405.

Por el PPD, también participó y fue electa María Teresa (Mari Tere) González López, quien tuvo disponible para su campaña $69,379 correspondientes a ingresos recibidos e incurrió en gastos por $75,002.  La auditoría indica que el financiamiento de su campaña se realizó sustancialmente de acuerdo con la Ley.

González López mediante enmienda a los informes de varios períodos declaró $29,415 en gastos incurridos, que no se habían informado. Asimismo, sometió la información de 17 donantes señalados que no habían sido identificados según requerido por la Ley 222, y que le donaron $9,750 para su campaña.

Por su parte, Alberto Lozada Colón por el Movimiento Unión Soberanista (MUS), Edwin Morales Pérez por el Partido del Pueblo Trabajador (PPT); y Samuel Soto Bosques, por el PIP; documentaron que no designaron comité, ni incurrieron en gastos ni recibieron donativos, se determinó que el financiamiento de su campaña fue acorde con la Ley.

Líder pipiolo en Maricao denuncia “encubrimiento” en caso de alcalde Gilberto Pérez

Gilberto Pérez Valentín, alcalde de Maricao.

Gilberto Pérez Valentín, alcalde de Maricao.

MARICAO: El presidente del Comité Municipal del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en Maricao, Maximino Rivera López, denunció el sábado lo que calificó como “la incompetencia e ineptitud” de las agencias de fiscalización del Estado en el caso del alcalde de esta municipalidad Gilberto Pérez Valentín.

Según Rivera López, al alcalde maricaeño se le ha permitido “una casi total impunidad ante los graves actos de corrupción pública cometidos por el funcionario y claramente documentados por las mismas agencias”.

En declaraciones escritas, señaló directamente al panel del Fiscal Especial Independiente (FEI), la Oficina del Contralor, el Departamento de Justicia y la Oficina de Ética Gubernamental.

“(Éstas) han resultado ser claramente incompetentes al momento de hacer al cumplir las leyes que juró cumplir el alcalde de Maricao al asumir su posición y se han convertido en cómplices y facilitadores de los actos de corrupción pública cometidas por el funcionario con su imprudente  e irresponsable indulgencia ante tales actos”,  declaró Rivera, quien es maestro de la Escuela Superior Urbana de Maricao.

El líder pipiolo cuestionó la fuerza moral de estas agencias.

“En el caso del FEI, el descaro de esta agencia- claramente identificada con el partido al que pertenece el alcalde- llega al punto de mentirle al público al declarar que nadie ha radicado querellas contra el alcalde ante ese organismo. Totalmente falso. En o alrededor de septiembre de 2012 personalmente radiqué una querella haciendo alusión a los hallazgos acumulados en diez informes del contralor a lo largo de veinte años y actos públicos que apuntaban a posibles violaciones de ley. La única contestación a esa querella fue el absurdo reclamo de la presentación de un expediente de más de 15 elementos incluyendo declaraciones juradas del alcalde y todos los funcionarios municipales envueltos. Es claro que el FEI no tiene intención alguna de cumplir con su deber y que se ha convertido, con esta bochornosa omisión en el cumplimiento del deber, en cómplice del alcalde y sus actos de corrupción”, reclamó.

Otra dependencia criticada fue la Oficina del Contralor, la que, según Rivera “le ha fallado gravemente al pueblo”.

“A pesar de haber documentado con meridiana claridad en diez informes a los largo de veinte años el patrón de corrupción del alcalde, esta agencia no ha podido convencer a nadie que tome alguna acción para hacerle justicia al pueblo de Maricao que ha estado sumido en el subdesarrollo, la pobreza y el desempleo mientras el alcalde y sus allegados se dan vida de millonarios”, argumentó Rivera.

Sobre el papel del Departamento de Justicia, Rivera dijo que éste ha “ignorado por completo” los señalamientos bien documentados de la oficina del contralor, que cuando hace un señalamiento lo hace con abundante evidencia, sino que cuando recibieron mi querella asumieron el papel de abogados el alcalde y parecían estar más interesados en asegurar que el alcalde pudiera evadir la ley más que cumplirla.

Por otro lado, Rivera criticó a la Oficina de Ética Gubernamental, que a pesar de ser “la única agencia que ha tomado alguna acción contra el alcalde”, ha sido “pusilánime e indulgente” al imponer sanciones “insignificantes e irrisorias”.

“La imposición de una multa de $10,000 al alcalde, por una contumaz violación de la ley que le produjo a un familiar suyo más de $200,000 en ingresos a los que no tenía derecho legal, no solo es inefectiva como mecanismo disuasivo sino que es un estímulo a continuar con el esquema”, sentenció Rivera.

Por último, Rivera López adelantó que estará pidiendo la intervención de la senadora independentista María de Lourdes Santiago en este caso.

“Es hora de que la legislatura intervenga y le quite la discreción a Ética de negociar las multas; que se cree un organismo de fiscalización verdaderamente independiente de influencias políticas que rompa el nudo de impunidad que protege a los alcaldes de forma que se proteja las maltrechas finanzas públicas de la depredación de quienes no consideran la mera vergüenza pública como disuasivo suficiente; que se impongan penas innegociables y automáticas de destitución, cárcel, restitución total y multas verdaderamente punitivas”, concluyó.