La columna de Iván: Candidaturas MANCHADAS

Son varios los candidatos de reputación dudosa que radicaron (Archivo).

Son varios los candidatos de reputación dudosa que radicaron (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA/AAA

Hace ya algunos días que venimos escuchando acerca de las candidaturas para los distintos puestos electivos en el país. Señalamientos de una y otra parte sobre distintos actos cometidos o alegaciones que ponen en tela de juicio, no solamente la integridad personal de cada señalado, sino que además siembra serias dudas sobre el proceso para cualificar a cada candidato, tanto en los partidos políticos, como también en la Comisión Estatal de Elecciones.

En el área sur por ejemplo, los dos aspirantes al escaño PPD, dejado por Nelson Torres Yordán tienen señalamientos serios que pueden impedir que aspiren a dicha posición. Tanto Fundador «Pucho» Rosario, como Pedro «Chino» Díaz son los que presentaron sus candidaturas para el escaño dejado vacante por Torres Yordán. Ambos han sido señalados por actos que van en contra de las leyes del país.

Pucho Rosario, según informes de prensa, se declaró culpable de tentativa de asesinatos y ley de armas. Sin embargo, fue indultado por la exgobernadora Sila María Calderón. Aunque este alegó que fue en defensa propia, lo cierto es que fue él quien se declaró culpable y no un juez o un jurado.

El otro candidato a la misma posición, Chino Díaz, fue denunciado públicamente por una dama, quien alegó que éste le enviaba mensajes sexuales a su teléfono, para lo cual presentó evidencia.01-2016 aquaviva weekends

No cabe dudas que las posiciones electivas deben ser ocupadas por personas con la mejor reputación y con la mejor preparación posible para que puedan servirle bien al país, sin embargo tal parece que en estos días, eso no es importante, ni para los partidos, ni para los propios candidatos.

En Humacao, existe otro caso de un candidato convicto por un delito sumamente serio y delicado. Aunque Edwin Pagán Bonilla fue acusado de exposiciones deshonestas por supuestamente masturbarse frente a un menor, el delito, con la anuencia de su abogado. Se reclasificó a una tentativa de exposiciones deshonestas. Este señor Pagán Bonilla, quien también es abogado, tuvo la desfachatez de cuestionar en un programa de radio de un reconocido periodista, que alguien le explicara que significaba una tentativa de exposiciones deshonestas, porque eso, se hacía o no se hacía, pero que nadie le ha sabido explicar.

Como dije, él es abogado, por lo tanto debe conocer mucho mejor que cualquiera de nosotros que significa dicho término (y lo sabe), pero también conoce muy bien como expresarse para que la gente le crea. Pero para refrescarle un poco la mente, aquí lo que dice el Código Penal de Puerto Rico «Artículo 35.- Definición  de  la tentativa. Existe  tentativa  cuando  la  persona  actúa  con  el  propósito  de  producir  el  delito  o con  conocimiento  de  que  se  producirá  el  delito,  y  la  persona  realiza  acciones inequívoca  e  inmediatamente  dirigidas  a  la  consumación  de  un  delito  que  no  se consuma  por circunstancias ajenas  a  su voluntad». Pagan Bonilla es candidato al Senado por el PNP.

Otro caso que dejó a muchos perplejos, fue el del exlegislador Rolando Crespo. Éste dio positivo a cocaína en un dopaje que se realizó en la Cámara de Representantes, el cual de hecho, creo que no solo fue el primero, sino que al parecer ha sido el único que se ha realizado en la legislatura. Rolando Crespo ahora es precandidato a la Alcaldía de Aguadilla por el PNP.

De hecho, la información que trasciende hoy lunes es en el sentido que son 14, los aspirantes a puestos electivos que están en el proceso primarista. Sepa también, que algunos de estos, fueron señalados durante la pasada elección por distintas violaciones a la ley electoral, sin embargo, hoy pueden aparecer en la papeleta sin ningún tipo de problemas.

En mi carácter personal me parece que se le ha perdido el respeto al pueblo, cuando tenemos personas con este tipo de acusaciones y en algunos casos, convictos de delito, aspirando a posiciones importantes en el país. Peor aún es que en la mayoría de los casos, pasaron el crisol de los partidos y de la propia Comisión Estatal de Elecciones, quien se supone que también vele por el fiel cumplimiento de la ley electoral, así como que evalúe si los distintos aspirantes y candidatos cumplen cabalmente con lo que se le exige en términos de antecedentes penales.

Si queremos un mejor país, tenemos que procurar que los hombres y mujeres que aspiran a puestos electivos, sean de una reputación intachable y que cumplan con todos los requisitos para ocupar dichas posiciones.

Casa Mia banner 1 b

El indulto a Jeremy: Mensaje peligroso a nuestra juventud

García Padilla conversa con Ruiz Tomassini antes de decidir indultarlo (Foto La Fortaleza).

García Padilla conversa con Ruiz Tomassini antes de decidir indultarlo (Foto La Fortaleza).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

El pasado domingo, el gobernador Alejandro García Padilla le concedió el indulto al joven Jeremy Ruiz Tomassini quien fuera encontrado culpable de posesión y distribución de marihuana, bajo el Artículo 411 (a) de la Ley de Sustancias Controladas.

Este artículo habla de posesión y distribución en una escuela pública o privada. La distribución puede ser mediante un regalo, venta o de cualquier forma. Por estos hechos se le sentenció a cuatro años de cárcel sin derecho a desvío, según lo establece dicho dicha ley.

Este indulto se da luego de una campaña mediática de distintos grupos que están a favor de que se legalice la marihuana para uso personal en Puerto Rico. Utilizaban como argumento, que era injusto que alguien fuera preso por cuatro años, por el «simple» hecho de fumarse un cigarrillo de marihuana. Obviamente, eso calaría hondo en algunos que no conocen los hechos y que ni tan siquiera han escuchado nada más de este caso.aquaviva nuevo weekends

Ayer me puse a buscar más información para tratar de ilustrarme bien y evitar caer en la especulación. Leí algunos cortes de prensa, escuché algunos programas de radio e incluso encontré un audio interesante por demás, donde el inspector José Juan García, director del Negociado de Drogas y Control del Vicio, hizo un breve relato de lo que pasó el día que arrestaron a Jeremy.

Para mi sorpresa, no se trataba únicamente de Jeremy, ni tampoco de un simple cigarrillo de marihuana. En el lugar, según el Inspector, habían tres personas;  Jeremy, otro muchacho de nombre Melvin y un menor, a quien alegadamente, Jeremy le dio un cigarrillo de marihuana que luego el menor le devolvió.

Todo este tiempo escuchaba que había sido un cigarrillo lo que se le había ocupado, sin embargo, según narra el inspector García, a Jeremy se le ocuparon seis bolsas de marihuana, esto luego de haber salido corriendo hacia el interior de la escuela.

Tomando en cuenta los datos que tengo de este caso, a base de la información recopilada en los medios electrónicos y de comunicación, tengo que concluir que el mensaje que se le envía a la juventud es uno bien peligroso, tomando en cuenta los tiempos que estamos viviendo.

Con el indulto, el gobernador le dice subliminalmente a los jóvenes que si violan la ley y los meten preso, que usen los medios disponibles para crear un “issue” público, minimizando sus actos para así el gobierno poder tener una justificación para sacarlos de la cárcel.Casa Mia banner 1 b

Yo puedo entender la posición de mucha gente acerca de que la pena no era proporcional al delito, porque, según ellos, era un cigarrillito de marihuana y la pena es excesiva.

Tal vez tienen razón, nadie debería ir preso por fumarse un cigarrillo de marihuana, tal vez con una multa, una marca en su expediente y algunas horas de servicio a la comunidad era suficiente por el hecho de estar cerca de una escuela.  Pero en este caso, es algo mucho mayor, se le dio a un menor un cigarrillito, además de que tenía en su mochila seis bolsas de la misma droga.

Aunque las condiciones del indulto hacen que el mismo tenga unas salvaguardas y le impone al muchacho unas responsabilidades, no deja de ser preocupante el mensaje que se lleva al país. De hecho, la abogada del muchacho ya criticó las condiciones del indulto, porque es de las activistas a favor de la legalización y piensa que el gobernador tenía que indultarlo sin ningún tipo de restricciones.

Sinceramente espero que el muchacho utilice estas condiciones impuestas, no solo para terminar su cuarto año, sino que además pueda hacer una carrera universitaria y pueda obtener una buena profesión. Que le saque el mayor provecho posible,  no solo por las condiciones del indulto, sino que esta experiencia le sirva para poder seguir creciendo y ser una mejor persona de mucho provecho para el país.

Tribunal Laboral: Una herramienta que hace falta

TribunalPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Desde mis inicios en los asuntos relacionados con los derechos de los trabajadores, me he percatado de lo difícil que se nos hace poder conseguir que se nos haga justicia en las distintas querellas y casos que presentamos. Estos casos pueden tardar hasta 10 años incluyendo los casos de despido injustificado. Tanto las querellas laborales, como los casos por despido se ven en los foros administrativos como el Negociado de Conciliación y Arbitraje, así como en la Junta de Relaciones del Trabajo, para luego pasar a los tribunales.

Es ahí, donde duermen el sueño de los justos. Tenemos que recordar que los tribunales se especializan en casos criminales y que los mismos están atestados de trabajo. Los casos laborales se atienden, si el tiempo se los permite, por lo tanto un empleado que haya sido despedido injustamente tiene que esperar a que los jueces tengan tiempo y rogar que el juez que vea al caso, tenga algunos conocimientos en asuntos laborales.

De hecho, desde el año 2010, el compañero Hiram Ramos Sánchez, el exlector de contadores de la AAA, quien desde el 2007 inició una serie de denuncias por sobrefacturación en Acueductos, fue despedido, y al presente su caso, a pesar de haber obtenido una decisión a su favor en el Negociado de Conciliación y Arbitraje, el mismo se encuentra en el Tribunal de Primera Instancia en espera de ser atendido. Si madura como pinta, este caso tendrá su final, cumpliendo más o menos diez años desde que el compañero fue despedido.aquaviva nuevo weekends

Basado en todas estas situaciones, hice un análisis para buscar alternativas con las cuales se puedan agilizar estos procesos. He tomado en cuenta las disposiciones legales que otorgan el derecho de apelación a la parte afectada, antes de cumplirse 30 días de haberse dictado sentencia. También, como parte de este análisis, tomé en cuenta la disposición constitucional que establece que último foro judicial será el Tribunal Supremo.

Por lo tanto, para que los trabajadores podamos tener, no solo un proceso, al menos más rápido y justo, sino también que dicho proceso sea más económico para todas las partes, es importante que se establezca un Tribunal Laboral, o en su defecto,  salas especializadas en asuntos laborales, y que se establezcan reglas dentro del mismo proceso donde se garantice un máximo de tiempo que pueda tener un juez para ver los casos, así como para dictar sentencia, que se establezcan términos para que las partes hagan sus argumentos escritos de hechos y de derechos y que se establezca por ley que una vez se vea en dicho Tribunal, el proceso de apelación vaya directamente al Tribunal Supremo, para que el proceso sea en verdad ágil y rápido.

Para poder lograr que un proyecto como este se establezca, es necesario que el mismo sea presentado a través de los legisladores del país, por lo tanto me reuní con un legislador del Oeste,  el representante Carlos Bianchi, para explicarle mi propuesta y tratar de que la misma fuera presentada en la legislatura. El representante entendió mi propuesta y las razones para la misma por lo cual estuvo dispuesto a radicar la medida.

Para mi sorpresa, en una conversación con el Secretario del Trabajo, el licenciado Vance Thomas, me indicó que ya había un proyecto similar radicado, pero hablaba se salas especializadas y no un tribunal laboral. Al día de hoy, no he visto tan siquiera que se haya citado vistas públicas para atender esta situación.

No cabe dudas, que es este no es un asunto de prioridad para el gobierno, tomando en cuenta que es el patrono más grande que existe en el país, pero dada la situación económica por la que atravesamos, me parece que el mismo es conveniente, tanto para el trabajador, porque obtendría justicia mas rápido, sino que el gobierno y la misma rama judicial se beneficiarían porque tendrían que invertir menos en abogados y jueces, respectivamente.

Aprovecho la oportunidad para pedirle al liderato obrero del país a que inicien el cabildeo en la legislatura con el fin de lograr este proyecto de justicia para los trabajadores del país, tanto del sector público como del sector privado.

Casa Mia banner 1 b

El peligro de las noticias falsas por Internet y las redes sociales

verifica la fuente

Por: Ing. David Enrique Miró

Algún sociólogo boricua debiera investigar las razones para la avalancha de estas noticias falsas. Es obvio que Puerto Rico, que está bajo unas presiones económicas, sociales y políticas tremendas, quiere evadirlas, aunque sea momentáneamente, de la forma que lo ha hecho siempre: con la sátira, la burla.

Nuestros antepasados lo hacían con periódicos de una hoja hace 120 años (me acuerdo del pobre editor de «El Gato Flaco» en Vega Baja, al que la Guardia Civil ejecutó sumergiéndolo de cabeza en una letrina en los Compontes de 1887…), luego con las plenas y guarachas cómicas de los años entre los1930s hasta los 1950s.

Estas noticias satíricas funcionan como el chisme. Olvidemos por un momento la calidad o la veracidad de un chisme, de cualquier chisme. El acto de chismear y contar noticias lo hacemos los humanos desde los tiempos de los cavernícolas: nos hacía sentir parte de la tribu, nos hacía compartir información que era a veces indispensable para nuestra supervivencia.

A más amenaza, más chisme. En nuestros tiempos, estamos muy, muy expuestos a amenazas colectivas como país. No me extraña, entonces.

Ahora los «troleros» descubren estas páginas de generar contenido satírico -que datan de hace más de diez años- al tener ellos mismos más conocimiento de su disponibilidad en Internet y mejores destrezas para divulgar sus resultados.

El acceso fácil a las redes sociales, y -por qué no decirlo- la falta de habilidad de la mayoría de la gente para distinguir contenido adecuadamente redactado para los medios, así como tener el pensamiento crítico para reconocer una noticia falsa cuando se lee, hace que este contenido satírico, y potencialmente libeloso, se riegue como la pólvora en cuestión de minutos.

Parar las sátiras que caen en lo libeloso depende de varios factores. Alguien tiene que detectar de dónde sale la noticia, qué página la originó, quién la subió y la empezó a regar, y con qué propósito.

Obviamente hay que ver si a la página la gobiernan términos y condiciones que se hayan violado… digo, si el servicio tan siquiera las tiene. Con eso en la mano, se puede rogar al proveedor de servicios de Internet en cuyos servidores se preparó la sátira, y pedirle que lo baje. Y eso es confiándose que el país donde está el proveedor tenga leyes debidamente ejecutadas para prevenir y castigar el libelo cibernético. Buena suerte con eso.

Pero todo apunta a una colección de prácticas que se está popularizando en Internet… que tampoco son nuevas, pero que ahora tienen más auge que nunca. Yo las mencioné en diciembre en una charla que hice entre la colección de conferencias de TEDxUPRM que hicimos en el Recinto Universitario de Mayagüez.

El uso de elementos como el «clickbaiting», el «Astroturfing,» las noticias hechas a la medida y por paga llamadas eufemísticamente «native advertisement», y otras prácticas de creación de contenido donde la línea entre la realidad y la ficción, o la línea entre la veracidad y la propaganda se borra… Vivimos tiempos donde millones de personas están aceptando todo lo que les llega a sus ojos y oídos sin cuestionarse… Y lo pasan para adelante.

Eso es una pesadilla social de dimensiones mundiales que no habrá forma de contener hasta que la propia gente aprenda a cernir el grano de la paja… Y como decía el político estadounidense Adlai Stevenson, no publiquen la paja…

El ingeniero David Enrique Miró es un prominente ingeniero de computadoras, graduado del Recinto Universitario de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico. Es pionero en el uso del Internet para fines informativos en Puerto Rico desde mediados de la década de 1990.

Cierre de oficinas comerciales de la AAA… Si no tiene Internet, pues viaje más lejos

AAA-AcueductosPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Hace ya unos meses, la Unión que representa a los empleados de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) denunció que dicha corporación pública estaría cerrando 13 oficinas comerciales alrededor de toda la isla, tres de las cuales pertenecen al Oeste que son; San Sebastián, Isabela y Mayagüez.

En aquel momento, el liderato de ese sindicato argumentaba que estos cierres afectarían a la clase pobre y a la población envejeciente que la mayoría de ellos no cuentan con internet para realizar las transacciones de manera electrónica, o son de las personas que les gusta ir personalmente a resolver sus problemas para evitar que alguien diga que no se hizo la gestión.

El pasado 23 de diciembre de 2015, la inmensa mayoría de estas oficinas cerraron por el periodo navideño, ocasión que aprovechó la Autoridad para desmantelar algunas de ellas. Durante ese periodo, algunas de estas oficinas tenían unas filas interminables, como en el caso de la oficina de San Germán, que según me cuentan, la fila llegaba hasta la parte afuera del edificio ya que atendía los clientes que iban de Mayagüez y los de Yauco que también permaneció cerrada.

A pesar de las denuncias que hizo el líder de la Unión, bien pocas fueron las expresiones de legisladores y alcaldes oponiéndose a estos cierres, imagino que por alguna promesa falsa que le hicieron, como en el caso de Mayagüez, donde le aseguraron al alcalde José Guillermo Rodríguez que dicha oficina no cerraría, según la información que me llega.

Esta semana, fueron varios los que se expresaron en contra de estos cierres. Los senadores Fas Alzamora, Gilberto Rodríguez y Mari Tere González, fueron algunos de los que hicieron expresiones públicas sobre este tema.01-12-16 Aquaviva Moises Cancel

Lamentablemente, las expresiones que leí de la senadora González son cónsonas con la propuesta que ha hecho Acueductos de colocar un terminal parecido a los de ATH, en los municipios para poder pagar su factura.

Dicho sea de paso, estos terminales a quién beneficia es a la compañía privada propiedad de Miguel Ferrer, aquel que se dice, que es responsable de la debacle en los Sistemas de Retiro.

La senadora dice en su escrito que dicha estructura cumple con OSHA, sin embargo la Autoridad mantendrá personal encargado de la lectura en el lugar, lo que claramente contradice su aseveración.

Ahora bien… Acueductos alega que estos cierres tienen como objetivo que la gente comience a utilizar más la tecnología, a la vez que alegan que es para generar algunas economías. Aunque cierran 13 oficinas a nivel de toda la isla, también mantienen cinco oficinas privadas cuyos costos puede ser mayor que el haber mantenido las 13 oficinas comerciales.

Por otro lado, la situación económica que vive el pueblo, es mucho más difícil que la del propio gobierno. Mes tras mes hacen malabares para poder pagar sus deudas, echar gasolina, pagar el agua, pagar la luz, hacer la compra, etcétera.

Muchas veces el salario no les da para pagar sus cuentas de agua y luz, menos les va a dar para pagar por algún servicio de Internet. A duras penas obtienen un teléfono con capacidad para conexiones inalámbricas con el que pueda conectarse a internet en algunos de los lugares que cuentan con este servicio.

Siendo esta la realidad del país, ¿Qué pasará con los que no tienen Internet? Pues según la nueva filosofía de la Autoridad, tendrá que viajar más lejos, esperar grandes filas para ver si logra llegar antes que las oficinas cierren y poder resolver su situación. Si no puedes llegar hasta una de las oficinas por lo distantes que te quedan y no tienes acceso al internet, corres el riesgo que te suspendan el servicio y te va a salir mucho más caro.

Pero no crean que por Internet podrá realizar todas las transacciones, pues sepa que ya tenemos información que personas que han tratado de hacer contratos nuevos, el propio sistema no se los ha permitido. Por lo tanto, luego de pasar algún tiempo considerable detrás de la computadora tratando de hacer su contrato, tienen que acudir de todas maneras a una oficina para que le puedan enviar a un personal para que le abra la llave.

Entiendo que si la ciudadanía ni la Autoridad estaban preparadas, se debió dejar en suspenso estos cierres.

Casa Mia banner 1 b

Embargos de Hacienda… ¿Con qué moral?

Letrero que el Departamento de Hacienda coloca frente a los negocios embargados.

Letrero que el Departamento de Hacienda coloca frente a los negocios embargados.

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Ya hace unos meses que hemos estado viendo en la prensa del país, que el Departamento de Hacienda ha estado realizando operativos en distintos negocios que alegadamente no remiten los pagos del Impuesto de Ventas y Uso (IVU).

No sólo embargan propiedades sino que además cierran estos negocios, dejando a decenas de trabajadores sin empleo. La inmensa mayoría de los negocios intervenidos, por no decir todos, son negocios locales cuya ganancia se queda y se invierte en el país, además de que sus empleados también generaban actividad económica local.

Estamos claros que si nosotros pagamos el IVU al comerciante, éste está obligado a remitir íntegramente el mismo a Hacienda, porque no es un dinero que le pertenece, lo que no concibo es que como parte de la gestión de cobro, se proceda con el cierre de éstos negocios, que a pesar de dicha falta, generan otros ingresos adicionales al Fisco.

Por muchos años, el gobierno ha sido deficiente, o mejor dicho incompetente, en el cobro del impuesto de ventas y uso. Tan es así, que como medida remediativa a esta incompetencia, la «genial» propuesta de este gobierno fue aumentar el impuesto, en vez de buscar los equipos necesarios para mejorar la captación. Tal vez instalar equipos que registren en Hacienda, todas las transacciones tal y como lo hacen los bancos con sus tarjetas electrónicas, era una de las medidas que se debió haber implantado, antes de aumentar el IVU o de cambiar a un IVA.aquaviva nuevo weekends

El cierre de negocios por no remitir dicho impuesto, es para la economía del país como intentar matar una mosca con una escopeta; tal vez matas la mosca, pero dañando otras cosas antes de lograrlo.

Pero… ¿Qué moral tiene el Departamento de Hacienda para embargar estos negocios?

Al día de hoy, le deben a los contribuyentes millones de dólares en reintegros producto de las planillas. El efecto de esta deuda, es el mismo que el de un negocio no remitir el IVU, porque es dinero que no le pertenece. Ese dinero fue recaudado a través de todo el año en contribuciones que pagamos directamente de nuestro salario y que el patrono remite al Departamento de Hacienda.

Sin embargo, a diferencia de esa agencia gubernamental, el contribuyente no tiene un mecanismo inmediato para poder cobrar el dinero de su reintegro, tal y como lo hacen en Hacienda. No puede embargar, no puede cerrar el Departamento sino que tiene que sentarse y esperar a que al gobierno le dé la gana de autorizar el envío de ese dinero y rogar que los cheques tengan fondos a la hora de cambiarlos.

Aquí eso de igual protección de las leyes no existe para el contribuyente, sino que éste siempre tendrá la responsabilidad de pagar, pero no el derecho de cobrar.

Casa Mia banner 1 b

Van 4 años y todavía sin resolverse el asesinato del sargento Abimael Castro Berrocales

Se cumplen cuatro años del asesinato del sargento Abimael Castro Berrocales (Archivo).

Se cumplen cuatro años del asesinato del sargento Abimael Castro Berrocales (Archivo).

Por Julio Víctor Ramírez, hijo

Se cumplen el día de Año Nuevo cuatro años del cobarde asesinato del sargento Abimael Castro Berrocales, y la solución del crimen aparenta estar tan lejana como el primer día, a pesar de promesas, confidencias, bocetos y descripciones que se ofrecieron a raíz de los hechos ocurridos en las primeras horas del nuevo año en el 2012.

Castro Berrocales, mientras cumplía con su deber asignado a la División de Tránsito de Mayagüez, detuvo un sujeto en la carretera PR-100 de Cabo Rojo por conducir a velocidad excesiva. El conductor mató de dos disparos en el rostro y la cabeza a Castro Berrocales en los momentos en que preparaba un boleto de multa administrativa.

El sargento Castro Berrocales tenía 40 años al momento de su muerte.aquaviva 1 enero Moises Cancel

Tras conocerse el vil crimen, comenzaron a circular versiones sobre un Toyota Paseo color verde que fue visto en el lugar donde ocurrió el asesinato, e incluso, se preparó un boceto del sospechoso que circuló por todos los medios del país.

Cuatro años después no se han radicado cargos, a pesar de la promesa que le hiciera el entonces superintendente de la Policía, Emilio Díaz Colón, a la viuda del oficial caído, Evelyn Muñiz, de “que el caso será esclarecido”. Eso no ha ocurrido.

Como cuestión de hecho, la única acción que se tomó en torno a este caso fue la expulsión de la Policía de Puerto Rico del agente Harold Alexander Ortiz Cruz, quien en medio de la indignación que había producido el crimen y el descontento que entonces existía entre los uniformados con las ejecutorias del exsuperintendente Díaz Colón, usó el sistema de altoparlantes de una patrulla y le dijo al funcionario: “Renuncia, renuncia”, mientras se efectuaba el velatorio de Castro Berrocales en la Funeraria Martell de Mayagüez.

Cada año, el 1 de enero, familiares, compañeros y amigos de Castro Berrocales se reúnen en la carretera PR-100, en el lugar en el que fue asesinado, para recordarlo y con la esperanza de que el asesino pague por su crimen.

Casa Mia banner 1 b

Se desvanece el ELA

banderasPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

A lo largo de varias décadas, el liderato del Partido Popular Democrático, así como los propios americanos, le hacían creer a varios sectores del país que el actual status político de la Isla era uno no colonial ni territorial. Nos decían que Puerto Rico tenía soberanía fiscal y soberanía judicial. El propio gobierno de los Estados Unidos había expuesto ante la ONU esta teoría, tal vez buscando que las Naciones Unidas no los obligaran, o al menos no impulsaran una solución permanente a nuestra situación política.

Por muchos años, el Departamento de Justicia del país radicaba cargos criminales a personas que estaban siendo enjuiciados a nivel Federal o que ya estuvieran cumpliendo una condena por los mismos hechos, porque aquí “no aplicaba” eso de no ser juzgado dos veces por el mismo caso, ya que una cosa era la jurisdicción Federal y otra la jurisdicción Estatal. No sé cuántas personas fueron juzgadas en ambos foros, pero me imagino que debe haber bastantes.

Inesperadamente esto cambió en un abrir y cerrar de ojos. La pasada semana, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a través del Secretario de Justicia, argumentó en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es un status colonial y territorial, sometido a las decisiones plenarias del Congreso de los Estados Unidos y no posee soberanía judicial, por lo cual no puede acusar a una persona que ya fue acusada en la esfera Federal.aquaviva 1 enero Moises Cancel

Como era de esperarse, estas expresiones cayeron como un balde de agua fría para el liderato popular y sirvió de alimento político a los demás partidos políticos. Incluso el propio gobernador Alejandro García Padilla, envió una carta a las Naciones Unidas sobre este particular.

No soy experto en temas políticos ni en temas legales, pero me parece que si esta expresión de los Estados Unidos es finalmente plasmada en la determinación que está planteada de doble exposición, pudiera tener repercusiones serias en el status de la isla, pero además sería interesante conocer la opinión de expertos en derecho penal, acerca de que puede pasar con los casos ya adjudicados e incluso prescritos que se vieron en los tribunales del país.

En cuanto al status, me parece que ya no hay nada que impida que los puertorriqueños decidamos entre la estadidad, lo cual implica que seriamos absorbidos como pueblo por la Nación Americana; o por la independencia, la cual tendría el efecto, no solo de mantener la cultura y tradiciones que hoy tenemos, sino que tendríamos total autonomía judicial, fiscal y en todos los renglones, por lo que no dependeríamos que venga otro a decidir cómo juzgamos a quienes le fallan a la sociedad.

Podrá sonar chocante, pero aquí no hay otro camino para los puertorriqueños y para los americanos que escoger nuestro futuro político, o como dijo una vez Don Pedro Albizu Campos, es el momento de la suprema definición.

Casa Mia banner 1 b

Se va el «Gobe»… ¿Y qué?

El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla (Archivo).

El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla (Archivo).

Por: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste y miembro de la UIA-AAA

Tal y como este servidor lo predijo en una pasada columna en LA CALLE Digital, el pasado lunes, 14 de diciembre, el gobernador Alejandro García Padilla anunció que no aspiraría a un nuevo término en La Fortaleza. Previo a este anuncio, todo era expectativa sobre el futuro político de Alejandro y quién debería ser el sustituto para ese puesto.

Mencionaron a Eduardo Bhatia, Héctor Ferrer y a David Bernier como posibles sustitutos para ocupar el puesto. Incluso se hablaba de la posibilidad de una primaria, que por primera vez en muchos años, sería el mecanismo para escoger al sucesor.

Luego del anuncio, el doctor David Bernier, quien ha ocupado distintas posiciones dentro y fuera del Gobierno, anuncio su candidatura a la gobernación, tal y como también lo habíamos anticipado en nuestra columna.

No cabe duda que el anuncio de Alejandro de no aspirar a un nuevo término, creó cierto respiro a los que de una u otra manera, nos hemos visto afectados por las ejecutorias de éste durante los pasados años.

El mero hecho de saber que no hay posibilidad alguna de que sea el gobernante por cuatro años más, tampoco debe puede motivarnos a bajar la guardia sobre la posibilidad de que sean aprobadas leyes que vayan en contra de los trabajadores, como lo fueron la Ley 66 y la Ley 3 por mencionar algunas, sino que tenemos que estar mucho más pendientes y alertas, porque por lo que he visto de los candidatos que han anunciado su candidatura de los partidos mayoritarios, así como de los dos candidatos independientes a la gobernación, no hay ni una sola propuesta de al menos, revertir las leyes mencionadas, ni de crear legislación en favor del trabajador.aquaviva nuevo weekends

Se va el “gobe”… Si, ¿Y qué? Esto no significa que estaremos mejor, ni nos da garantía alguna de que se resuelvan los problemas del país, ni tan siquiera significa que nos tomaran en cuenta a la hora de promover legislación; pero por lo menos nos da espacio para evaluar la forma en que el pueblo y los trabajadores como parte de éste, podemos presionar a todos los candidatos a ese puesto, a tomar en cuenta propuestas que por muchos años, tanto los líderes sindicales, líderes comunitarios y otros sectores hemos hecho para tratar de mejorar la situación económica del país, poniendo a pagar a los que hoy no aportan ni un solo centavo a nuestra maltrecha economía y estimular la creación de empleos con salarios justos a la vez que se le da alivio a los siempre han sido los más afectados pagando altas contribuciones en el país.

No crean que Bernier, Rosselló, Pierluisi, Lúgaro, Cidre, Bernabe ni María de Lourdes traerán medidas que salven al país, claro que no… Pero ahora tendremos la oportunidad de revindicar los errores cometidos en el pasado y evaluar las propuestas de cada candidato y de cada partido, para tratar de buscar cómo podemos insertar nuestras propias propuestas en cada programa de gobierno de los distintos candidatos.

Si nos unimos como pueblo a exigir que nos tomen en cuenta a la hora de preparar sus respectivos programas de gobierno, les aseguro que vamos a lograr un mejor país.

Casa Mia banner 1 b

Cierra una institución de la Prensa del Oeste… La Estrella… Mi escuela…

En la foto, tomada en 1983, de izquierda a derecha, aparece semioculto Carlos Currás, el licenciado Francisco "Pompy" González, uno de los abogados del periódico; El autor, cuando apenas tenía 17 años y ya escribía para el periódico; Don Pete Currás (QEPD), fundador de La Estrella; y, semioculto a la derecha, el colega periodista, Rafael Suárez Barceló (Archivo Julio Víctor Ramírez, hijo).

En la foto, tomada en 1983, de izquierda a derecha, aparece semioculto Carlos Currás, el licenciado Francisco «Pompy» González, uno de los abogados del periódico; El autor, cuando apenas tenía 17 años y ya escribía para el periódico; Don Pete Currás (QEPD), fundador de La Estrella; y, semioculto a la derecha, el colega periodista, Rafael Suárez Barceló (Archivo Julio Víctor Ramírez, hijo).

Por Julio Víctor Ramírez, hijo

Les confieso que de primera intención no creí la información sobre el cierre del semanario La Estrella, pues la fuente por la que me enteré era dudosa. Sin embargo, más tarde corroboré la triste noticia de que ese medio cerró sus operaciones de manera sorpresiva, agravándose la situación con el hecho de que sucedió en plena época navideña.

No voy a entrar en las consideraciones que tuvo la administración de ese semanario para concluir operaciones luego de casi 33 años de publicación ininterrumpida.

Personalmente, mis inicios en la prensa escrita (ya estaba en radio y en la TV local) fueron en ese periódico, cuando se llamaba La Estrella de Occidente, y estaba en la antigua calle Post, precisamente en el local que actualmente y desde hace años ocupa el periódico Visión. Posteriormente, las oficinas de La Estrella fueron trasladadas a la calle Ramos Antonini de Mayagüez.

Tenía yo apenas 17 años y estaba en el segundo semestre de mi primer año de estudios en el Recinto Universitario de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico, cuando llegué “de presenta’o” a la redacción del semanario, inaugurado un par de meses antes. Allí me atendió gentilmente Don Pete Currás, su fundador, quien luego de conversar conmigo, me dio la oportunidad de quedarme trabajando a tiempo parcial.

La Estrella tiene historia… En sus inicios batalló con un gigante de las comunicaciones como el desaparecido periódico El Mundo, con quien luchó para preservar una de las cosas más importantes que tiene un medio de comunicación… Su identidad.logo_laestrella_pr

Para hacer la historia larga, corta… En 1983, El Mundo intentó evitar la publicación de La Estrella de Occidente, porque hasta hacía algún tiempo publicaba un semanario llamado La Estrella del Oeste, y reclamaba como suyo el nombre. El caso llegó hasta los tribunales y finalmente La Estrella ganó el pleito, continuando así su publicación.

Don Pete había sido un alto ejecutivo de El Mundo, que en un momento dado decidió hacer realidad su sueño de tener su propio periódico y vio al Oeste como el sitio ideal para establecerlo. Era la época de las maquinillas, las cuartillas en papel, los rollos de 35 milímetros, el “cuarto oscuro” para revelar las fotos, que tenían que ser en “blanco y negro”.

En esa época, la redacción del semanario era encabezada por la periodista y profesora añasqueña Nélida “Muñeca” González; pero con el paso de los años por esa redacción pasaron periodistas de la talla de Rafael Suárez Barceló, Maelo Vargas Saavedra, Frank Gaud, Dailene Joan Rodríguez, Ileanexis Vera, José Sanabria (QEPD), Nedgar Cardona, Ramonita Gómez, Nydia Laracuente y otros tantos que prestigiaron esa publicación con sus “by-lines”. Su fotoperiodista de muchos años, lo fue el estimado amigo José “Coloso” Guzmán.aquaviva nuevo weekends

También en los comienzos, los propietarios y fundadores del periódico Visión, Feizal Marrero y Olga Marty, formaron parte de La Estrella, tanto en lo concerniente a ventas como en la distribución del periódico. Pero diferencias con Don Pete hicieron que el matrimonio Marrero-Marty tomara otro rumbo y fundara a Visión en 1985.

Honestamente les digo que lamento el cierre de La Estrella, que para algunos de nosotros fue un taller en el que nos pulimos como profesionales. En lo personal, tengo una deuda de gratitud con Don Pete Currás y su memoria, por haber creído en aquel adolescente, estudiante del Colegio, que llegó “de presenta’o” a pedirle una oportunidad.

Puedo decir con orgullo que estuve en los inicios de La Estrella.

Casa Mia banner 1 b