Apelativo confirma convicción por actos lascivos contra exalcalde de Cidra «Wiso» Malavé

El convicto exalcalde de Cidra, Angel "Wiso" Malavé (Archivo).

El convicto exalcalde de Cidra, Angel «Wiso» Malavé (Archivo).

SAN JUAN: El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia que el Tribunal de Primera Instancia dictó en el 2013 contra el convicto exalcalde de Cidra, Angel “Wiso” Malavé Zayas, quien cumple una condena de nueve años, tras ser hallado culpable por delitos de actos lascivos contra cinco empleadas de la Administración Municipal cidreña.

“Forzoso en concluir que el Ministerio Público probó en todas y cada una de las acusaciones que el apelante (Malavé) cometió los delitos de actos lascivos. Al apelante no se le violó su derecho a un juicio justo e imparcial. En este caso, no tenemos duda alguna de que el Estado probó su caso más allá de duda razonable. En ausencia de pasión, prejuicio, parcialidad o error manifiesto, estamos impedidos de intervenir con la apreciación de la prueba del Jurado que tuvo la oportunidad de escuchar y ver a los testigos declarar. La norma de deferencia a la apreciación de la prueba por parte del Jurado en este caso es debida”, indicó el panel apelativo en su sentencia, que fue certificada por la secretaria del Tribunal, la licenciada Dimarie Alicea Lozada.

El panel de jueces estuvo compuesto las juezas Aleida Varona Méndez, María del Carmen Gómez Córdova y Mirinda Vicenty Nazario. La juez ponente en la sentencia apelativa lo fue la jueza Vicenty Nazario.

Según la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, el exalcalde Malavé Zayas debe cumplir una condena de nueve años, siete meses y nueve días. De esta sentencia, Malavé tenía que estar un año en restricción domiciliaria y el resto del tiempo bajo el sistema de libertad a prueba.

“Durante el juicio se desfiló evidencia directa contra el apelante. Los testimonios de las víctimas (…) fueron explícitos, contundentes y detallados en cuanto a los actos de contacto carnal que les realizó el apelante. Si bien es cierto que las perjudicadas tardaron mucho tiempo en informar lo sucedido, no podemos perder de perspectiva que el victimario era el líder máximo de su lugar de trabajo, el alcalde del Municipio de Cidra. Todas sintieron temor y vergüenza al analizar lo que les había sucedido”, señala otra parte de la sentencia.

Cámara cuelga el proyecto de Reforma Contributiva y el IVA

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

Mensajes a través de su cuenta de Twitter del gobernador Alejandro Garcia Padilla, del miércoles en la noche, ante la entonces probabilidad de votos en contra por parte de representantes populares (Captura de pantalla).

EL CAPITOLIO: Precisamente el mismo día que el gobernador Alejandro García Padilla ofrecerá su mensaje de Estado de Situación al país, la Cámara de Representantes rechazó en la madrugada del jueves con 22 votos a favor y 28 en contra, el Proyecto de la Cámara 2329 de Reforma Contributiva.

Los seis votos en contra de los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) fueron Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Luisa «Piti» Gándara, Carlos Vargas Ferrer, Manuel Natal y Ángel Matos; junto a la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP).

El proyecto fue finalmente derrotado a las 3:31 de la madrugada.

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló, lee unas declaraciones tras ser derrotado el proyecto (Cáptura de pantalla).

El presidente de la Cámara, Jaime Perelló hizo un último esfuerzo por conseguir los votos para aprobar la medida. El presidente cameral estuvo varios minutos hablando con la representante Luisa «Piti» Gándara, pero no logró convencerla. Luego, se retiró al Salón Café donde estuvo varios minutos.

Las cinco horas de debate fueron consumidas en su totalidad por los miembros de mayoría y minoría.

En un momento dado, se pudo apreciar al alcalde de Cayey, Rolando Ortiz, conversar animadamente con el representante Pedro Julio “Pellé” Santiago, quien al final votó en contra de la medida. También estaban presentes asesores de La Fortaleza quienes se movían por las distintas bancas.

Según informes de prensa, Perelló esperó una hora después de terminado el debate. Una vez comenzó los trabajos, el representante Rafael «Tatito» Hernández sometió un bloque de enmiendas que en su mayoría eliminaron el lenguaje del impuesto bautizado como «El Refrescazo».

Tras la derrota de la medida, Perelló leyó ante los periodistas unas declaraciones en las que arremetió contra los miembros de su delegación que votaron en contra.

“El proceso ha terminado… El análisis y la discusión de esta medida han sido concluidos. No habrá reconsideración sobre este proyecto. 22 legisladores de la mayoría parlamentaria, hemos entendido la importancia histórica de esta propuesta. Y la hemos respaldado. Sin embargo, seis legisladores de esta mayoría parlamentaria han hecho causa común con la minoría para negarle los votos al proyecto y al país. Ellos deberán asumir la responsabilidad por sus actos”, sentenció Perelló.

Por su parte, el miércoles en la noche, a través de su cuenta de Twitter, el gobernador Alejandro García Padilla habló de las “consecuencias profundas” que produciría un voto en contra del proyecto.

¿Qué espera el pueblo para movilizarse?

no ivaPor: Iván Vargas Muñiz, líder obrero del Oeste del país y miembro de la UIA/AAA

Cuando dio inicio la discusión de la Reforma Contributiva, en la cual se pretende imponer un impuesto al valor añadido (IVA) de un 16 por ciento, comenzamos a escuchar distintas organizaciones oponerse fuertemente a dicho impuesto. Se convocaron varias manifestaciones de distintos grupos que querían dejarse sentir en contra de dicho proyecto.

El primer turno lo tomó el precandidato a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP), el Dr. Ricardo Rosselló Nevares, quien realizó una marcha masiva en contra de dicho proyecto. Luego, las instituciones educativas privadas se manifestaron, los taxistas, Todos somos Pueblo y hasta los economistas realizaron la suya.

Desde esta última hasta el presente, hemos escuchado muy poco de estos grupos. De hecho, ya el Gobierno eximió a los servicios médicos, las obras de teatros, las instituciones educativas privadas, y otros servicios. Esto me hace pensar que estos grupos ya están conformes porque le dieron lo que pidieron, por lo cual no participarán de ninguna otra actividad en contra del IVA.

Por otro lado, varios sectores de trabajadores, tienen frente al Capitolio desde hace ya varias semanas. UTIER, UIA, CPT, PPT y otras organizaciones pernoctan día a día, con el fin de estar atentos a las movidas de los legisladores referentes al IVA.

Sin embargo, el tiempo pasa y el gobierno ha estado recibiendo un mensaje equivocado, debido al silencio de todos los sectores del pueblo en las últimas semanas.

Me parece que ya  es tiempo que los sindicatos, quienes históricamente han dado grandes luchas en el país, deben pararse y convocar a una gran manifestación, a la vez tienen que comenzar a prepararse para realizar un paro general en el país, con el fin de detener este proyecto y provocar que el gobierno comience a escuchar verdaderamente al pueblo y a los trabajadores de este país.

Hay que exigirle al gobernador Alejandro García Padilla, que se siente con los distintos sectores para buscar alternativas reales y que no tengan efecto en contra del pueblo y que al mismo tiempo se logre recaudar el dinero necesario para cubrir todas las operaciones del gobierno y para pagar la deuda.

Es lamentable que al día de hoy, cuando la situación por la que estamos pasando y que requiere que haya unidad de propósito, el movimiento obrero continúe dividido por sectores y no se unan en una sola voz en contra de los atropellos constantes a los que ya nos tiene acostumbrado el actual gobernador.

¿Qué estamos esperando?

Denuncian posible cierre de los centros “Head Start” en Isabela

Juvencio "Papo" Méndez Mercado, presidente del PNP en Isabela (Archivo).

Juvencio «Papo» Méndez Mercado, presidente del PNP en Isabela (Archivo).

ISABELA: El presidente del Comité Municipal del Partido Nuevo Progresista (PNP) en Isabela, Juvencio “Papo” Méndez Mercado, denunció el domingo lo que describió como “la falta de comunicación y sensibilidad de los ejecutivos municipales de Isabela y Quebradillas”, alegando en un comunicado de prensa que los servicios del programa federal de Head Start “se han visto afectado debido a que ninguno de estos dos  alcaldes se quiere responsabilizar por el pago de agua en los centros administrados por el Municipio de Quebradillas y que sirven a 85 familias en Isabela”.

“Existe un problema de comunicación entre el alcalde de Isabela, Carlos Delgado Altieri, y el alcalde de Quebradillas, Heriberto Vélez Vélez. Lo que llama la atención que en momentos que el pueblo de Puerto Rico enfrenta un problema de grandes proporciones con la imposición de IVA;  estos dos alcaldes que son de la misma ideología política y que están de acuerdo con el IVA, no se pongan de acuerdo con esta situación que afecta a la niñez isabelina”, señaló Méndez Mercado en declaraciones escritas.

Méndez indicó que el alcalde Vélez Vélez le pidió una reunión al alcalde Delgado Altieri, que no se ha producido, mientras que Delgado “le dio un plazo de cuatro días para que el ejecutivo municipal de Quebradillas traspase la cuenta a su municipio”.

“Lo que exigimos es que inmediatamente se pongan de acuerdo y de una vez se resuelva esta situación que afecta 85 familias del municipio de Isabela”,  dijo Méndez Mercado.

Trascendió que los cinco centros que se han visto afectados son los del barrio Llanadas, Jobos, Arenales Bajos, Mantilla I y Mantilla II. Se indicó además que el martes de la semana pasada fue suspendido el servicio al Centro de Arenales Bajos y dejó sin ser atendidos a 18 estudiantes de este centro.

A responder por caso de agresión alcalde PNP de Santa Isabel

A la izquierda, el alcalde Enrique "Kike" Questell, y a su lado el representante José "Pito" Torres (Fotomontaje LA CALLE).

A la izquierda, el alcalde Enrique «Kike» Questell, y a su lado el representante José «Pito» Torres (Fotomontaje LA CALLE).

PONCE: Un cargo de agresión en la modalidad menos grave, fue radicado el miércoles contra el alcalde novoprogresista de Santa Isabel, Enrique Questell Alvarado, a quien se le imputa agredir con los puños al representante José R. (Pito) Torres Rodríguez, afiliado al Partido Popular Democrático (PPD).

De acuerdo con la querella presentada por el legislador del Distrito 27, el incidente ocurrió el 26 de octubre del año pasado en la plaza de recreo de Santa Isabel.

Serias diferencias entre ambos líderes políticos, culminaron en la supuesta agresión que deberá ser dilucidada en los tribunales.

La juez Adria Cruz Cruz, del Tribunal Municipal de Juana Díaz, determinó causa probable para encausar al  primer ejecutivo municipal santaisabelino, que está citado para juicio el  8 de abril próximo.

La querella del representante Torres Rodríguez, fue investigada por el  sargento Pedro Quiles, bajo la supervisión del teniente Epifanio Torres, del  Cuerpo de Investigación Criminal en el Area Sur. Los fiscales Ildefonso Torres y Carlos González, ordenaron acusar al alcalde Questell Alvarado.

 

Llega anoche a Puerto Rico Jorge De Castro Font para terminar de cumplir su condena

El exsenador Jorge De Castro Font llegó anoche a Puerto Rico (Foto Internet).

El exsenador Jorge De Castro Font llegó anoche a Puerto Rico (Foto Internet).

SAN JUAN: El exsenador novoprogresista Jorge De Castro Font llegó anoche a la Isla para cumplir lo que le resta de su condena en la jurisdicción local, según lo confirmó en un comunicado de prensa el licenciado José Zayas Cintrón, secretario auxiliar del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR).

“Siguiendo el protocolo establecido en estos casos, De Castro Font llegó junto a personal del Departamento de Corrección y Rehabilitación y será llevado al Centro de Ingreso 705 en el Complejo Correccional de Bayamón para las evaluaciones correspondientes”, se indicó.

Se informó que el procedimiento inicial incluye evaluación médica, completar el expediente mediante entrevista al confinado, lectura de los reglamentos establecidos en las instituciones, el trámite de contacto con sus familiares y la designación de un técnico sociopenal.

Según Corrección, el cómputo final de sentencia que le resta por cumplir en la jurisdicción estatal indica que Jorge De Castro Font terminaría el máximo de la misma en septiembre del 2019 y el mínimo en noviembre del 2015. Para noviembre cualificaría para tramitar su caso en la Junta de Libertad Bajo Palabra.

El cálculo incluye las bonificaciones que obtuvo mientras estuvo preso en una prisión federal. De Castro Font se encontraba confinado en una cárcel federal de Petersburg, en el estado de Virginia. Esta fue una de varias instituciones en las que el exlegislador purgó una condena a nivel federal  de cinco años de prisión y tres años de libertad supervisada, concurrente con una sentencia a nivel local.

“Una vez culminado todo el proceso en el centro de ingreso, que puede tardar varios días, el confinado será trasladado a la institución que corresponda”, se informó.

Se supo que De Castro Font acumuló bonificaciones que redujeron su periodo de confinamiento. Trascendió que el exlegislador impartió clases a sus compañeros de prisión, lo que le ayudó a acortar su condena.

“Además pasó mucho tiempo escribiendo”, comentó una persona allegada a De Castro.

El expresidente de la poderosa Comisión de Reglas y Calendarios del Senado fue sentenciado en mayo del 2011, tras ser convicto de acusaciones de fraude para privar al pueblo de Puerto Rico de servicios honestos y de conspiración por extorsión, al aceptar que entre el 2005 y el 2008 solicitó pagos en efectivo y regalías a cambio de beneficiar a terceros al aprobar proyectos de ley.

Senador estatal de NY Tim Kennedy apoya en Hormigueros la estadidad para Puerto Rico

De izquierda a derecha, Agustín "Chito" Olivencia, Pedro Pierluisi y Tim Kennedy (Suministrada).

De izquierda a derecha, Agustín «Chito» Olivencia, Pedro Pierluisi y Tim Kennedy (Suministrada).

HORMIGUEROS: El senador estatal del distrito 63 de Nueva York, Timothy Kennedy, apoyó públicamente el lunes la fórmula de estadidad para Puerto Rico y favoreció la aprobación del proyecto de admisión presentado por el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi.

Pierluisi compartió con el senador Kennedy en Hormigueros, junto al presidente del Comité Municipal del Partido Nuevo Progresista (PNP), Agustín “Chito” Olivencia.

“La estadidad es importante, no sólo para los puertorriqueños, sino también para los puertorriqueños que viven en Estados Unidos.  Los puertorriqueños han derramado sangre por la nación y merecen ser parte integral de la nación americana.  El congresista Pierluisi ha sido un líder valiente.  Así se le reconoce aquí, en otros estados y en Washington, DC”, opinó el senador Kennedy.

Pierluisi continúa con sus esfuerzos por conseguir apoyo para su proyecto de admisión de Puerto Rico como estado y espera conseguir el auspicio de una gran parte de la delegación congresional de Nueva York.

Según se indicó, el H.R. 727 ya tiene 61 coauspiciadores en la Cámara de Representantes federal, de los que 13 son republicanos.

“La ruta está trazada para conseguir la igualdad para Puerto Rico.  Todo apoyo es importante porque nos ayuda a llevar el mensaje de que cuando la mayoría de los puertorriqueños ratifiquen su deseo de que Puerto Rico sea admitido como estado de Estados Unidos, la Estadidad para la isla va a ser una realidad,” afirmó Pierluisi.

Por otro lado, el presidente local del PNP, Chito Olivencia dijo que por haber vivido en Estados Unidos, quiere eso para Puerto Rico.  “La lucha por la igualdad es prioritaria”, apuntó.

El senador estatal Kennedy entró al servicio público en el 2011 representando el distrito 58 en el oeste del estado de Nueva York.  Actualmente representa el distrito 63 que sirve las áreas cercanas a Buffalo, Nueva York.  Kennedy es amigo personal de Olivencia, con quien trabajó en organizaciones y actividades comunitarias en Buffalo.

Perza Rodríguez correrá para el Senado por Acumulación

Perza Rodríguez Quiñones, exalcaldesa de Cabo Rojo (Archivo).

Perza Rodríguez Quiñones, exalcaldesa de Cabo Rojo (Archivo).

CABO ROJO: La exalcaldesa Perza Rodríguez Quiñones confirmó su aspiración a ocupar un escaño por acumulación en el Senado, en la papeleta del Partido Nuevo Progresista (PNP).

Rodríguez Quiñones, quien actualmente es una activa comerciante en el área de Joyudas, hizo el anuncio a través de su cuenta personal en la red social de Facebook.

“Mis Amados, Bendiciones de nuestro BUEN DIOS!!! Luego de pensarlo por varios meses y consultarlo con mi familia, he tomado la decisión de aspirar al SENADO de Puerto Rico por ACUMULACIÓN. Al vivir en carne propia el dolor de ver familiares y amigos dejando nuestra isla, sufrir la crisis económica y social que impera en nuestro Puerto Rico, surge el deseo en mí y la inquietud de aportar mi experiencia como comerciante, madre, abuela, esposa e hija, además de mis años en el servicio público. Espero poder contar con su apoyo, porque esto TIENE QUE CAMBIAR!!! Así nos ayude Dios!”, expresó la líder novoprogresista.

La exalcaldesa Rodríguez Quiñones se ha dedicado al comercio tras salir de la silla municipal caborrojeña,luego de las elecciones generales del 2012.

La presidencia de la Palma en Cabo Rojo la ocupa Jorge Morales Wiscovitch, quien es el candidato a la alcaldía por la colectividad.

Columna: Sin esperanzas el pueblo trabajador

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Ivan Vargas Muñiz, líder obrero de la region Oeste.

Por: Iván Vargas Muñiz,  líder obrero del oeste y miembro de la UIA-AAA

No hay duda que los políticos durante sus campañas políticas hacen promesas que en la inmensa mayoría de ellas no van a poder cumplir. Pavimentar tal o cual carretera, crear empleos, no más impuestos, son algunas de las promesas que elección tras elección hacen los políticos para atraer el voto de la mayoría de los electores.

Sin embargo luego de salir electos, se les “olvida” lo que prometieron y se dejan llevar solamente por lo que ellos llaman programa de gobierno del partido, que en muchas ocasiones es distinto al paquete de ofertas que le hicieron al país.

Recordamos por ejemplo cuándo para la campaña para las elecciones del 2008, el Lcdo. Luis Fortuño Burset quien era en aquel entonces candidato a la gobernación del Partido Nuevo Progresista (PNP) repetía una y otra vez «al único que voy a despedir es a Aníbal Acevedo Vila, a más nadie», pero un mes después de ser gobernador  empezó a hablar que había que despedir 30,000 empleados públicos.

Se crea entonces la Ley 7 que tuvo como fin principal, despedir empleados públicos  (los 30,000 anunciados) y eliminarle derechos al pueblo trabajador, imponerle arbitrios al pueblo, etc. Luego vimos que se creó la Ley de las Alianzas Público-Privadas, que lejos de ser para crear empleos, su fin primordial era privatizar agencias. Lo vimos en el fallido intento de privatizar la AAA con una empresa colombiana.

El actual gobernador por el Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla no ha sido la excepción. Durante su pasada campaña prometió no reducir las pensiones de los empleados públicos, firmar el Convenio Colectivo de la UTIER, no más impuestos, pero sobre todo no gobernar para los bonistas.

La luna de miel de Alejandro García Padilla con los trabajadores no duró mucho tiempo.  Una de las primeras leyes que firmó fue reducirles las pensiones a los empleados públicos y a los que ya están retirados. Continuó con el Retiro de Maestros,  la Ley 66 que les reduce el Bono de Navidad a los empleados del gobierno y les elimina derechos adquiridos, se ha negado en todo momento a negociar con la UTIER, así como la imposición de aproximadamente 78 nuevos impuestos entre ellos la llamada “Crudita”, la cual ha sido impuesta en dos ocasiones en esta administración, encareciendo el precio del combustible.

Por las razones aquí mencionadas, este nuevo año el movimiento obrero debe comenzar a unirse, no en reuniones de salón, no en una u otra actividad, sino que hay que comenzar a crear un movimiento obrero robusto y fuerte que, no solamente vele por sus propios intereses,  sino que comience a luchar por las necesidades del pueblo en general del cual somos parte, de lo contrario estaremos destinados a desaparecer como movimiento organizado.

Por otro lado, lo que vemos para las próximas elecciones, no es distinto a lo que hemos visto en el pasado. Ya las promesas han empezado a fluir, pero como siempre las mismas están cimentadas en ver que hace el otro, para yo prometer lo contrario. Por lo tanto, el pueblo trabajador no tiene esperanzas de ser tomado en cuenta, si no se unen.

Oficial la querella contra “Pellé” Santiago

José Aponte Hernández, Secretario General del PNP, confirma el recibo de la querella contra "Pellé" Santiago.

José Aponte Hernández, Secretario General del PNP, confirma el recibo de la querella contra «Pellé» Santiago.

SAN JUAN: El secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José Aponte Hernández, anunció el martes en la tarde la radicación formal de una querella en contra del representante Pedro Julio “Pellé” Santiago, por parte del presidente de la colectividad, Pedro Pierluisi.

En un comunicado de prensa, Aponte indicó que Pierluisi dio instrucciones para que, de acuerdo con los poderes que el Artículo 72 (k) del Reglamento del Partido le confiere a su presidente, se cree una Comisión Especial de Investigación, que tendrá bajo su jurisdicción realizar una pesquisa “exhaustiva” sobre la forma, manera y circunstancias en que el representante ejerció su voto legislativo en el Proyecto de la Cámara 2212, el cual facilitó imponerle al pueblo un segundo impuesto sobre el precio del crudo y sus derivados.

De acuerdo con la querella de Pierluisi, “el voto del representante Santiago a favor de dicha medida, constituye una violación flagrante, evidente y temeraria al Artículo 8 del Reglamento del PNP, que le impone a usted la obligación ineludible de acatar los reglamentos, acuerdos, resoluciones y posiciones institucionales o programáticas del Partido, so pena de sanciones disciplinarias, incluyendo el retiro de confianza”.

En su carta a Aponte, Pierluisi enfatiza que las acciones de Santiago constituyen una manifestación de “traición a los afiliados del PNP, y a los electores que depositaron su confianza” en el legislador.

Mientras tanto, en Moca, el gobernador Alejandro García Padilla se distanció de la acción del representante Santiago, alegando que “nunca se reunió” con él.

No obstante, el secretario general del Partido Popular Democrático (PPD), el senador Jorge Suárez dijo en una entrevista radial (Notiuno) que el voto del representante “Pellé” Santiago a favor de la crudita “tuvo que ver con la necesidad de más fondos para el Municipio de Toa Baja, uno de los pueblos que representa’.

Suárez aseguró que el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, tenía conocimiento de que Santiago votaría a favor del Proyecto de la Cámara 2212, que da paso al aumento del impuesto sobre el petróleo y sus derivados.